Zamknij

Petycja - sprzeciw wobec budowy spalarni odpadów w Grudziądzu

13:00, 15.10.2021 J.R Aktualizacja: 12:15, 21.10.2021
Skomentuj

Władze Grudziądza planują w najbliższym czasie wybudować dwie spalarnie odpadów, jedna przy OPEC, druga przy Regionalnym Szpitalu Specjalistycznym. 

W przypadku budowy takich obiektów przed wydaniem decyzji środowiskowej niezbędne są konsultacje społeczne. Okazuje się, że w przypadku spalarni przy OPEC takie konsultacje już były, a w przypadku drugiej spalarni właśnie trwają. 

Grupa mieszkańców Grudziądza, która sprzeciwia się budowie spalarni odpadów przygotowała petycję do Ministra Klimatu i Środowiska Michała Kurtyki oraz Wojewody Kujawsko-Pomorskiego Mikołaja Bogdanowicza. Link poniżej

PETYCJA

Obie spalarnie będą oddziaływać na zdrowie mieszkańców i środowisko. Ucierpią ludzie, zwierzęta, gleba, złoża wód solankowych. Snując dalej idące wnioski ucierpi też lokalna gospodarka (na przykład Geotermia Grudziądz, znajdująca się na terenie przyszpitalnym).

Przypomnieć należy w tym miejscu, iż wody solankowe, których złoża znajdują się w Maruszy pod Grudziądzem, i które są wykorzystywane przez wyżej wymienioną spółkę miejską są zaliczane do wód leczniczych. Choć są odnawialnym zasobem, zatrucie ich produktami ubocznymi termicznego przekształcania odpadów medycznych może mieć katastrofalne skutki dla zdrowia i życia mieszkańców powiatu i okolic. Zatruciu ulec może również Jezioro Rudnickie Wielkie znajdujące się około 3 km w linii prostej od terenu Regionalnego Szpitala Specjalistycznego w Grudziądzu.

Już teraz w Grudziądzu stężenie pyłów PM10 potrafi osiągnąć ponad dwukrotność normy 50µg/m3

Dla przykładu: 15 września 2021, godzina 18:00 = 111,4Dwie spalarnie odpadów spotęgują stężenie do tego stopnia, że dojdzie do całorocznego przekroczenia standardu jakości powietrza. - czytamy w treści petycji.

[ZT]79086[/ZT]

(J.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

mieszkaniecmieszkaniec

30 9

podpisuję się pod tą petycją wraz z całą moją rodziną i masą znajomych w tym mieście 15:36, 15.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

grudziądzaningrudziądzanin

22 5

Podpisujcie petycję, chodzi tu o nasze wspólne zdrowie, bo ono jest najważniejsze, mimo, że to kolejna szemrana inwestycja łysego, Deca i Hoppe👎👎👎 (żaden z nich nie czuje miasta, a na marginesie Kowar też nie🤣, bliżej mu do Łasina👍. 17:45, 15.10.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

1 0

Przecież to kolejne pole do popisu żeby uszczknąć coś z przetargów… może jaka firma z Niemcza wygra 06:35, 25.10.2021


JaJa

28 3

Wszyscy chcą czystego powietrza ale goowna które produkują to najlepiej podrzucić innym , przecież nikt nie postawi instalacji utylizacyjnej pozbawionych wszelkich norm. 19:42, 15.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dowidzenia hie...nomDowidzenia hie...nom

4 4

Wszystkim fauszywcom życzyć tylko szczęścia tak dalej . I tyle temacie bo to już nudne . 20:18, 15.10.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tomtom

1 1

CO TO ZA PISOWNIA????🤣👎 19:53, 16.10.2021


LolLol

9 1

Już jedna spalarnia przy szpitalu była.Co w niej palono? 20:18, 15.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gośćgość

16 7

Nie pozwólmy na spalarnie, wszyscy wiedzą, że łysy usunął Tołkacza bo mu nie pasował do jego układanki, dlatego ściągnął Deca, podobnie z Hoppe, dlatego pozwala mu na ten cyrk w szpitalu, oni wszyscy nie są z Grudziądza, im zależy TYLKO na własnych portfelach, dajcie VETO👍👍👍👍👍👍👍👍 21:09, 15.10.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZzzZzz

9 0

To jest prawda. Ta władza chce sobie nabić kabzę . A o mieszkańców wcale nie dbają. Pewnie pan Hoppe zostanie dyrektorem spalarni. Jak go *%#)!& ze szpitala. Albo Smolarek i Kowarowski. To są specjaliści od zadymy
20:27, 16.10.2021


z Grudziądzaz Grudziądza

19 5

a nikt nie pomyślał o tym, że spalarnia przy OPEC to szansa na tanią energię cieplną dla miasta, tańszy wywóz śmieci z gospodarstw domowych, niższe opłaty za składowanie ? czy przyszłością jest zapychanie składowisk? Nowoczesne niskoemisyjne spalarnie to przyszłość. Weźmy przykład ze Szwecji, w której tylko 4% odpadów ląduje na składowiskach, a odpady są nawet importowane i spalarnie zasilają w ciepło 20 % instalacji systemów CO, a także zasilają elektrownie. 12:00, 16.10.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Ha haHa ha

5 2

No ale do Szwecji to brakuje nam jeszcze 50 lat. Najpierw nauczmy się segregacji. 20:29, 16.10.2021


GlamGlam

6 1

A haha... już macie jak zobaczycie tańsze ciepło i śmieci.
Wbijcie se w końcu do łba, że OPEC i MWiO mają ZA-RA-BIAĆ!
Nie po to Deca i Pasika ściągnąłem żeby mieszkańcom dobrze robić. 23:16, 17.10.2021


z Grudziądzaz Grudziądza

7 1

https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/406873,szwecjuszona-importowac-smieci-by-produkowac-je-jako-paliwo-do-wytwarzania-energii.html

polecam lekturę 12:02, 16.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

IgnacyIgnacy

16 1

Kiedy były konsultacje społeczne dot. spalarni w OPEC ? Czytam lokalną prasę, oglądam TVSM i nie wiem, kiedy to było? Czy ktoś coś wie na ten temat? 16:45, 16.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pracownik pracownik

0 0

"Najlepsze są drobie, słomiane inwestycje" a zainteresowani i ich znajomi wezmą swoje prowizje i succes fee 11:12, 24.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HeszeHesze

1 0

Nowoczesne spalarnie odpadów nie zatruwają powietrza! Ludzie z ciemnogrodu: Grudziądz ;-) 08:59, 21.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%