Zamknij

Dotacje dla klubów sportowych. KS Stal Grudziądz bez dofinansowania

16:35, 10.02.2020 J.R Aktualizacja: 18:32, 12.02.2020
Skomentuj

Prezydent przyznał dotacje dla klubów sportowych działających na terenie Grudziądza. Pierwszy z trzech konkursów zaplanowanych w tym roku został rozstrzygnięty.

Na zadania po nazwą „Rozwój sportu prowadzonego na szczeblu krajowym lub międzynarodowym w określonej dyscyplinie sportu w 2020 r.” w budżecie miasta Grudziądza została zaplanowana kwota 290 tys. zł.

Zgodnie z zapisami uchwały Nr LVIII/98/10 Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 27 października 2010 r. dotacje celowe mogą uzyskać kluby sportowe działające na terenie Grudziądza niezaliczane do sektora finansów publicznych i niedziałające w celu osiągnięcia zysku, realizujące cel publiczny z zakresu sportu. Co przez to rozumiemy? Działalność klubów powinna wpływać na poprawę warunków uprawiania sportu przez zawodników klubów sportowych,  prowadzić do osiągnięcie wyższych wyników sportowych przez zawodników, wpływać na poprawę kondycji fizycznej i zdrowia psychicznego mieszkańców poprzez uczestnictwo w aktywnym stylu życia, aktywizować i upowszechniać sport i aktywny stylu życia, umożliwiać dostęp do różnorodnych form aktywności sportowej jak największej liczbie mieszkańców Grudziądza.

Najwyższą kwotę dotacji, czyli 90 tys. zł przyznano Międzyszkolnemu Klubowi Sportowemu, 80 tys. zł otrzyma Autonomiczna Sekcja Tenisa, 65 tys. zł dotacji przyznano ALKS „Stal”, następnie 35 tys. zł otrzyma Klub Wioślarski „Wisła”. Kwotą 7 tys. zł miasto wesprze Towarzystwo Sportowe ,,Koset” Grudziądz, a po 5,5 tys. zł otrzymają Grudziądzki Klub Pływacki „Orka” oraz Uczniowski Klub Sportowy „Ruch”, 2 tys. zł otrzyma Klub Sportowo – Turystyczny ,,Elektryk”.

Do konkursu przystąpiło łącznie dziesięć klubów sportowych. Uczniowski Klub Sportowy „Rotmistrz” nie otrzymał dofinansowania, natomiast Klub Sportowy „Stal” nie spełnił wymogów formalnych.

Brak dotacji dla Klubu Sportowego STAL nie jest zaskoczeniem. Na utrzymanie II ligi potrzebne jest około 200 tys. zł. W latach ubiegłych klub sportowy otrzymywał dofinansowanie na poziomie kilkudziesięciu tysięcy złotych, czyli małą część tej kwoty, ale pozwoliło to odbudować siatkówkę męska w Grudziądzu, a klub od kilku lat z powodzeniem grał w II lidze. Pozbawienie klubu pieniędzy na ten cel będzie się prawdopodobnie wiązało z likwidacją drużyny. 

Czy w związku z tym w Grudziądzu nie będzie siatkówki II ligi w tym roku? Zapytaliśmy Prezesa KS Stal Grudziądz Zenona Różyckiego

Będziemy składać odwołanie, chociaż jesteśmy świadomi, że jest to kontynuacja niszczących działań pana prezydenta w stosunku do KS Stal. Wyłączanie wody, ciepła, zmiana animatorów na Orliku na osoby działające na szkodę Klubu, brak wymaganych napraw i nie realizowanie nakazów Sanepidu, próba wypowiedzenia umowy użyczenia, to tylko wybrane działania wymierzone przeciwko nam. Obecnie nawet za rozegranie sparingu nasz Klub musi płacić 190 zł za 2 godziny na Olimpii, czyli Miasto zamiast pomagać rozwijać się Klubowi, próbuje go zniszczyć. Brak dofinansowania sportu stawia pod znakiem zapytania funkcjonowanie 2 ligi siatkówki i czekamy na rozstrzygnięcie dotacji na sport młodzieżowy, bo może się okazać, że pan prezydent będzie chciał nas wykończyć ekonomicznie skoro nie udało się nas wyrzucić z obiektu.

Podobnie wygląda dotacja dla klubu na sport młodzieżowy. Mimo, że w KS Stal  Grudziądz trenuje najwięcej dzieci i młodzieży w mieście (dane z UM) klub w ubiegłym roku otrzymał najmniej środków. Była to połowa kwoty z lat ubiegłych.

Urzędnicy znaleźli pretekst, aby KS Stal nie otrzymało dofinansowania, Prezydent jednak znalazł kilkadziesiąt tysięcy złotych dla prawników na walkę z KS Stal Grudziądz. Wkrótce o tym napiszemy, jak miasto niszcząc klub marnuje sporo publicznych pieniędzy, a zarabiają zaprzyjaźnione kancelarie prawne.

Do tematu wrócimy.

(J.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

GośćGość

3 8

Nie rozumiem rozgoryczenia. Zdaje się że na tym portalu lobbuje się na rzecz innych klubów a przede wszystkim Olimpii więc o co pretensje. Będzie więcej na piłkarzy i bardzo dobrze. 18:15, 10.02.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

?!?!

1 0

Coś cię poyebauo? 23:03, 10.02.2020


GośćGość

0 0

Będzie więcej pilkarzy tak? A co z dzieciakami? Dzieciakami które trenują w siatkówkę czy też piłkę. Zaden klub nie ma tyle młodych sportowców. Zaraz nie będą miały gdzie się rozwijać w swoich pasjach bo pseudo prezydent niszczy to co mu nie leży i co jest niewygodne.
Kosztem tak w zasadzie nie tych w których myśli ze uderzy a DZIECI! Mega słabe?? 03:28, 11.02.2020


GoscGosc

0 0

Przecież dalej topi się masę pieniędzy w zawodowców z Olimpii. A niby ilu ich tam jest z Grudziądza? Przecież w akademii składki od rodziców są. To się prezydent martwi o dzieciaki? Przecież pasuje wszystkim zawodostwo to co się wyzalacie. Ile mówi się o tym jak samorządy tracą na piłce no a Grudziądz przecież na to stać no nie? Prywatny klub za miejskie pieniądze od zawsze.
13:21, 11.02.2020


reo

HoboHobo

3 2

Pan prezydent glamowski mści się, potrzebne referendum o odwołanie. 08:58, 11.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BartBart

0 0

Za co się ma mścić. To chyba odwrotnie, Zenuś przegrał wszystko... 14:42, 11.02.2020


panie prezydencie...panie prezydencie...

2 0

... a szachiści z Rotmistrza to czym sobie nagrabili? 10:11, 11.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GonzoGonzo

3 0

Być może Pan Różycki i jego przerośnięte ego powinien odejść ze stanowiska na rzecz dobra klubu i trenujących tam dzieci. Każdy wie, że problemem jest osoba Pana Różyckiego, a on za wszelką cenę będzie się trzymał stołka, niszcząc przy tym wszystko co dotychczas zostało wypracowane w Klubie. Czas zmienić podejście i nie traktować klubu jak własnego dobytku. Z szacunku do ludzi,którzy tam pracują. O ile go ma, co jest wątpliwe i przykre. 10:34, 11.02.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

bystra grażyna bystra grażyna

1 0

to może niech prezydencina da sobie na wstrzymanie oszołom i łachudra . 10:41, 11.02.2020


MajloMajlo

0 0

Ciekawe postawienie sprawy ciekawe. Rzeczywiście wynika z tego, że klub jest marginalizowany z uwagi na konflikt personalny Prezesa. Dla dobra klubu zatem trzeba zmienić Prezesa bo Prezydenta nie ma szans. 15:25, 13.02.2020


bystra grażyna bystra grażyna

1 0

Pan Prezydent to ma zachwiane ego !!! baran nie lubię Prezesa STALI to nie będzie tam nic !! ciekawe jak będzie piszczał na spotkaniu z mieszkańcami Mniszka zapytamy o wszystko i w dupie będziemy mieli wywody Doktora o tym jak ciężko utrzymać miasto . 10:39, 11.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GonzoGonzo

0 0

Osoba Pana Różyckiego jest toksyczna i nie wnosi nic dobrego dla klubu oraz calego jego otoczenia. Głównie powinien być skupiony na sporcie, co niestety mija się z rzeczywistością. To typowy gracz polityczny, klub jest jedynie pionkiem w jego grze. Liczy się tylko zysk by utrzymać stołek i mieć cokolwiek do powiedzenia w mieście. Strach przed utratą ostatniej pozycji pomieszał mu wartości. 14:22, 11.02.2020


Kibic szatniarzaKibic szatniarza

4 0

Szatniarz decyduje o sporcie, budowlaniec o szpitalu, doktor długi nos o mieście, alkus o wodzie, bankrut o mieszkalnictwie...losie..taczki w ruch.. 06:05, 12.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaxMax

2 0

Tu to i tak sport, to tylko w wydaniu amatorskim. Praktycznie Poza szmacianką kopaną i tym żużlem, to się nic nie liczy. Nadzieja, że to klęknie prędzej, czy później i się skończą te kluby wesołego szampana to i w kasie więcej będzie. 07:22, 12.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GośćGość

0 0

A nikt tutaj nie zapyta dlaczego KS STAL nie spełniła wymagań formalnych? 12:22, 12.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ż.j.ż.j.

0 0

"Elektryk" otrzymał 10.000 zł ? 21:04, 27.03.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%