Zamknij

Czego boi się Prezydent Grudziądza? Paraliż Komisji Rewizyjnej

07:43, 07.05.2020 J.R Aktualizacja: 20:43, 08.05.2020
Skomentuj

Komisja Rewizyjna to jeden z tematów wczorajszej sesji Radny Miejskiej Grudziądza, która skończyła się tuz przed północą.

Klub Radnych PiS przygotował uchwałę, która zawierała plan pracy Komisji Rewizyjnej.

  1. Opracowanie opinii w sprawie wykonania budżetu za rok 2019 oraz wystąpienie z wnioskiem o udzielenie lub nie udzielenie absolutorium Prezydentowi Grudziądza
  2. Analiza wyników przeprowadzonych kontroli oraz przygotowanie sprawozdania z działalności Komisji za rok 2019
  3. Rozpatrywanie spraw bieżących kierowanych do Komisji
  4. Analiza wydatków miasta i spółek komunalnych na cele promocji, reklamy, usług prawnych i cele wykraczające poza podstawowy zakres działalności spółek za rok 2019 oraz na dzień 30 czerwca 2020 r.
  5. Ocena realizacji Planu naprawczego miasta na dzień 31 marca i 30 września 2020 r.
  6. Analiza wyników finansowych spółek z większościowym udziałem gminy-miasta Grudziądza za rok 2019 oraz uchwał Zgromadzenia Wspólników tych spółek
  7. Kontrole wykonania uchwał Rady Miejskiej

Z planu wynika, że komisja wykorzystując uprawnienie radnego Rady Miejskiej planowała kontrolę spółek podległych Prezydentowi Grudziądza.

Prawdopodobnie w obawie przed taką kontrolą Prezydent Grudziądza Maciej Glamowski zlecił mecenasowi Michałowi Kuskowskiemu opinię prawną uchwały, z której wynika, że jest ona sprzeczna z prawem.

Zdaniem radnego Andrzeja Wiśniewskiego opinia prawna jest nieobiektywna i sprzeczna z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który już orzekał w podobnych sprawach potwierdzając uprawnienia radnych do kontroli. Ponadto radny podkreślił, że autor tej opinii prawnej jest zainteresowany, aby tych kontroli nie było bo sam zasiada w organach nadzorczych spółek miejskich. Radny zasugerował, aby uchwałę po jej przyjęciu oceniły służby prawne wojewody kujawsko-pomorskiego.

W obronie stanowiska radnych koalicji o odrzuceniu uchwały wystąpił Paweł Napolski, który zarzucił radnemu Andrzejowi Wiśniewskiemu czytanie uzasadnienia sądu bez zrozumienia.

Celnie ocenił opinię prawną radny Andrzej Witkowski, który stwierdził brak logiki w rozumowaniu mecenasa. Jeżeli bowiem pojedynczy radny posiada uprawnienia kontrolne, to tym bardziej posiada je również kilku radnych, którzy działają w ramach organu Rady Miejskiej jakim jest Komisja Rewizyjna.

Wynik głosowania nad tą uchwałą był przesadzony. Nikt z radnych powiązany z Prezydentem Grudziądza nie odważył się zagłosować za uchwałą. Radni, którzy nie chcą kontroli działania spółek miejskich pokazuje wynik głosowania. Tylko 8 radnych chce takiej kontroli, dwóch radnych wstrzymało się od głosowania.

Po głosowaniu radny Andrzej Wiśniewski złożył deklarację rezygnacji z przewodniczenia komisji, ponieważ - jak stwierdził - w tej sytuacji działanie Komisji Rewizyjnej nie ma sensu.

(J.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(24)

GośćGość

21 1

szok i niedowierzanie co się w tym mieście dzieje😮 08:15, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

MieszkaniecMieszkaniec

23 1

No nie uwonimy się od tego dziadostwa peowskiego w tym mieście. Podnoszą łapki w górę jak tylko tego prezydent sobie zażyczy. Miasto jest bankrutem, ludzie nie mają szpitala i muszą koczować po całym województwie aby znaleźć poradę. Podatki mamy jedne z najwyższych w Polsce. Prezydent pad doktor ekonomii nie bardzo sobie radzi z rządzeniem. Co jakaś ustawa to niekorzystna dla mieszkańców. Nic tylko uciekać z tego żałosnego miasta i jego włodarzy. 09:05, 07.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GośćGość

12 1

mam nadzieje ,że mieszkańcy wyciągną wnioski i następnym lepiej razem zastanowią się nad wyborem radnego, który ich reprezentuje 09:50, 07.05.2020


polakpolak

18 1

Prezydent radzi sobie bardzo dobrze ale w swoją stronę czyż nie prawda? 09:48, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdiAdi

16 2

lista radnych, którzy bronią prezydenta przed kontrolą umieszczona na zdjęciu z głosowaniem na czerwono 10:11, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Michał Michał

21 1

Kradł kradnie i machlojki robi i jeszcze z nas ściąga za wszystko i wszystko *%#)!& go wykopac z grudziadza i to szybko bo zniszczy Grudziądz 😡😡😡 10:33, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GrudziądzankaGrudziądzanka

21 0

Czy już można wysyłać rachunki za prywatne leczenie do pana Glamowskiego, a może pan Napolski przyjmie te rachunki na klatę. Ktoś musi ponieść odpowiedzialność za brak dostępu do leczenia. 10:44, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FraniaFrania

23 0

Komisja rewizyjna powinna zająć się też wydatkami szpitala i nie chodzi o te lecznicze czy materiałowe, ale o wynagrodzenia. Przecież to już jest kuriozum, aby dawne wydziały podzielić na kilka nowych , zrobić tam kilku nowych kierowników, z pensjami o wielkości dwucyfrowej, czego kiedyś nigdy nie było. Gdyby porównać pensje administracji z tymi, które wypłacał Nowak to dziś kosztują one 10 razy więcej, kierowników porobiło się już kilkunastu, kompetencji żaden nie ma, ale "Pecunia non olet (pieniądze nie śmierdzą)". I teraz jeszcze dojdzie pan Jerzewski z Solanek na kolejnego szefa. Tego to naprawdę już szpital nie wytrzyma i za rok będzie totalny krach. 14:36, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

goscgosc

21 1

hmm dobre ciekawe co w tych spółkach się dzieje skro prezydent tak broni sie przed kontrolą , przecież gdyby był czysty jak przysłowiowa łza nie robiłoby mu to większego problemu (mało tego miałby podstawę aby pokazać jak działają spółki za jego rządów), ale po jego zachowaniu widać, słychać i czuć że do przejrzystości transparentności i innych fajnych określeń jest daleko oj bardzo daleko - czyżby spółki stały się prywatnym folwarkiem - smutne to bo za wszystko i tak zapłacą mieszkańcy (nie rozumiem radnych i ich postępowania ale czas szybko płynie a ludzie nie zapomną oj nie , a jak zapomną to trzeba będzie im w odpowiednim czasie przypomnieć kto i jak działał w ich imieniu - bo przecież sami radni jak i prezydent się chyba nie wybierają w wyborach (no chyba że wybierają - bo tu chyba już jest wszystko możliwe) 16:23, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Andrzej Zygmunt WiśnAndrzej Zygmunt Wiśn

11 2

W artykule znalazła się pewna drobna, ale ważna nieścisłość. Otóż inicjatorem uchwały o planie pracy Komisji Rewizyjnej nie był Klub Radnych PiS, ale sama komisja rewizyjna, która przygotowuje plan kontroli, przyjmuje go w głosowaniu, a następnie przedkłada do zatwierdzenia Radzie Miejskiej.
Odrzucenie planu pracy KR oznacza w praktyce jej paraliż. Pozostałe konkluzje artykułu są poprawne.🙂
17:59, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

z G-dzaz G-dza

15 1

... nie ma to jak "TRANSPARENTNOŚĆ". Brawo Panie Prezydencie. Czego się boicie? skoro Pan taki TRANSPARENTNY????? 21:21, 07.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Gość Gość

6 0

Gorzej jak dołożą wszelkich starań..... 05:31, 08.05.2020


WojtasWojtas

12 3

Przepraszam. W drugiej turze niestety głosowałem na obecnie panującego włodarza. Pomyliłem się jak większość głosujących na tego Pana. Wybaczcie. 21:46, 07.05.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

..

3 0

Bo miłość prawdziwa zwycięży wszystko. 23:03, 07.05.2020


Logistyk Logistyk

1 0

A ja nadal życzę Wojciechowi szczęścia z ukochaną . Bo prawdziwa miłość przetrwa wszystko . 10:37, 08.05.2020


OrfanOrfan

13 2

Szok i niedowierzanie, by Komisja rewizyjna pozbawiona była swej ustawowej funkcji kontrolnej mienia komunalnego w interesie mieszkańców. Naprawdę tego chcieliście wybierając takiego Prezydenta?
Tam sie musi dziać coś strasznego skoro jest taka obawa ze strony Prezydenta. Okradali was okradaja i będą okradać Dziś straciliście szpital jutro straciecie swoje miasto. 22:30, 07.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Grudziądzanin.Grudziądzanin.

15 0

Pościągał kolesiów Glamoś typu Tomasz asik.....do wodociągów i teraz będą rządzić i brać pieniądze pod stołem bez żadnej kontroli . Po co im jakieś komisje rewizyjne ? Tak jak to miało miejsce przy "prywatyzacji" grudziądzkich zakładów pracy w minionych latach. 07:30, 08.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bady12Bady12

7 0

Nie chcą kontroli bo dopiero by wyszły wszystkie machlojki. Przyjdzie czas to i tak wszystko wyjdzie na jaw. Tak jak w szpitalu same afery najpierw termometry a teraz podobno na tysiąc testów ponad czterysta zrobionych swoim przydupasom. Prokuratura powinna bacznie się temu przyglądać. Minister obiecał pomoc dla naszego szpitala po ustąpieniu pandemi a oni zaczynają reaktywować spowrotem szpital nie po to by leczyć ludzi ale by go przekształcać i przejmować przez przydupasów z Bydgoszczy. Przygladajcie się wszystkim i bacznie patrzcie na ręce i punktujcie. 15:08, 08.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GoŚćGoŚć

0 0

COŚ w tym jest. Diabeł tkwi w szczegółach. 01:49, 16.05.2020


TragediaTragedia

3 0

Się boi ta cała banda w tym mieście. Szkoda słów na ten Grudziądz i te rządy. Takie dno, że słów aż brak. 09:51, 18.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

goscgosc

3 1

wjechac z taczkami i ich powywozic obstawili sie straz miejska i korzystaja z ostatnich pieniedz 12:39, 27.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

an-bean-be

2 0

Prezydent jest dla nas czy my dla prezydenta ? w tym wypadku wygląda że jesteśmy dla potrzeb prezydenta 14:22, 27.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BajecznyBajeczny

3 0

Pan szefuńcio jest dziś w szale, kradłam, nie wiedziałem wcale.
Nie wiedziałem co się dzieje , mi kazali, na zlecenie.
Nie wiedziałem co porabiam, sczerwieniałem , taka prawda.
Boję się jak jasna cholera, będzie znowu dziś afera.
Byle tylko nie zamknęli, kurka z kasą nie odcięli.
Co powiedzą ci koledzy, ci z trójmiasta, ci zza miedzy.
Ci co kasy obiecałem, będą gadać, przecież dałem.
Dałem kasę , stanowiska ,wziąłem rozwód, niech jest czysta.
Morał z bajki jest jedyny...ty kradniesz-my widzimy. 07:26, 01.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tt

0 0

chyba tomik trzeba stworzyć 10:23, 01.06.2020


0%