Zamknij

Czy Prezydent Grudziądza działa na szkodę spółek miejskich? Apel radnych PiS

19:34, 24.02.2021 J.R Aktualizacja: 08:19, 01.03.2021
Skomentuj

Klub Radnych PiS apeluje do Prezydenta Grudziądza,  aby zaprzestał działań na szkodę spółek komunalnych. Publikujemy w całości interpelację radnych do prezydenta:

Po niefortunnych decyzjach dotyczących Miejskich Wodociągów i Oczyszczalni, które wymusiły zakup przez spółkę zdewastowanej infrastruktury deszczowej za kilkakrotnie, w naszej ocenie, zawyżoną cenę ponad 59 milionów złotych oraz emisji obligacji przez spółkę na kwotę 65 milionów obserwujemy kolejne działania dewastujące majątek komunalny znajdujący się we władaniu spółek.

Budzi to nasz najwyższy niepokój, bo właśnie w majątku komunalnym, w jego potencjale i racjonalnym jego wykorzystaniu nadal widzimy jedyną szansę na ratowanie naszego miasta.

To, że odwołano wszystkie „pakiety”, że unieważniono po roku wszystkie „programy naprawcze” nie oznacza przecież, że cokolwiek naprawiono albo rozwiązano jakikolwiek grudziądzki problem.

„Zamrożona” przez Covid19 katastrofa finansowa Grudziądza nie zniknęła. Nadal nad nami wisi i spadnie ze zdwojoną mocą, jak tylko covidowa zamrażarka przestanie działać.

Tymczasem obserwujemy coraz intensywniejsze działania dewastujące majątek komunalny znajdujący się w spółkach. Bez niego Grudziądz nie ma żadnej szansy i ta prawda musi dotrzeć do mieszkańców.

Dlatego apelujemy o zaprzestanie działań, które odbierają nadzieję naszemu miastu.

Poniżej tylko niektóre z nich:

  1. Miasto, które ma wyspecjalizowaną spółkę dysponującą niemal wszystkimi miejskimi nieruchomościami i setkami lokali mieszkalnych, decyduje się na zakup za ponad 800 000 złotych (netto) mieszkań w deweloperskim apartamentowcu na potrzeby Rodzinnego Domu Dziecka. Doświadczenia polskich samorządów ze współpracy z deweloperami w różnych miastach są jak najgorsze i są często źródłem patologii i budzą wiele wątpliwości prawnych.

Tym bardziej dziwi to w przypadku miasta, które ma własną wyspecjalizowaną spółkę do zaspokajania własnych potrzeb lokalowych.

Prosimy o udostępnienie radnym naszego klubu pisemnego uzasadnienia decyzji o zakupie lokali na lokalizację Domu Dziecka na rynku deweloperskim oraz ekspertyzę, że spółka nie posiadała w swoich zasobach nadających się na ten cel lokali. Wierzymy, że taka ekspertyza została wykonana.

Prosimy również o pełną dokumentację postępowania (ogłoszenia o poszukiwaniu lokali, protokoły z negocjacji i inne), które doprowadziły do wybrania docelowego sprzedawcy.

  1. Ostatnio podano do wiadomości, że spółka MPGN zakupi od prywatnego właściciela znajdujący się przy Rynku Głównym 22-24 dawny Dom Towarowy Korzeniowskich od wielu lat nieużywany. Koszt samego zakupu wyniósł najprawdopodobniej ok. 4,5 mln PLN, a wg zgodnej oceny fachowców budowlanych, przywrócenie go do jakiejkolwiek formy użytkowej to inwestycja od 7 do 10 mln.

Co gorsza, okazuje się, że miasto decydując się na zakup (za pośrednictwem komunalnej spółki) tego „drogocennego” obiektu nie ma prawdopodobnie żadnego sprecyzowanego biznes planu na sposób jego wykorzystania. Ogłasza w na ten temat swoisty plebiscyt wśród mieszkańców, którzy mają wymyślić przyszłe przeznaczenie budynku.

Przypomnijmy, że tego kilkunastomilionowego wydatku dokonuje spółka, w której czynsze mieszkaniowe radykalnie rosną, w której setki najemców oczekują wciąż na podstawowe udogodnienia cywilizacyjne i na zapowiadane od lat remonty.

Spółka której zasoby mieszkaniowe i sposób ich ogrzewania powodują, że jakość powietrza w Grudziądzu jest od lat najgorsza w naszym województwie. Niedawno podczas kilkunastostopniowych mrozów mieszkańcy miasta mieli możliwość obserwowania zamarzniętych dymów nad Grudziądzem i oddychania nimi.

Czy ta spółka doprawdy nie znajduje lepszych tytułów do inwestowania pochodzących z czynszów pieniędzy mieszkańców Grudziądza niż zakup potężnego obiektu, na który nie ma żadnego pomysłu?

Nie znamy, żadnego przedsiębiorcy, który prywatne pieniądze zainwestowałby w równie bezsensowny i nieracjonalny projekt.

Czy fakt, że majątek spółki komunalnej należy do wszystkich mieszkańców Grudziądza i z tego względu ma walor środków publicznych, uzasadnia jego bezmyślne trwonienie i marnotrawienie?

Nie podzielamy tego poglądu i czujemy się jako radni zobowiązani do czuwania nad jego racjonalnym ekonomicznie i gospodarnym wykorzystywaniem.

Prosimy o udostępnienie radnym naszego klubu (a jeśli inne kluby będą zainteresowane, to wszystkim radnym) pełnego biznes planu tej transakcji wraz z symulacjami rentowności tej inwestycji, jej opłacalności i racjonalności.

Przecież nawet tylko te 4,5 mln na zakup tego budynku, to o 450 „kopciuchów” mniej w budynkach komunalnych.

Pamiętamy, jak niemal dokładnie 2 lata temu Prezydent Glamowski uroczyście ogłaszał powstanie Osiedla Centralnego, pamiętamy Pana Skarbnika, panią Elszkowską, którzy kreślili wizję tanich mieszkań dla grudziądzan, którzy już niemal czuli się ich posiadaczami.
Wczoraj ogłoszono, że MPGN wycofuje się z tego projektu i żadnego osiedla nie będzie. Dziś pan Prezydent zaprzecza, ale wszystko wskazuje, że projekt odkładamy ad calendas Graecas.

Szkoda, bo pomysł wydawał się zdecydowanie bardziej sensowny, od tego, który proponuje się dziś.

  1. W ostatnim tygodniu doszło do radykalnego obniżenia kapitałów spółki GEOTERMIA GRUDZIĄDZ w wyniku którego MIASTO GRUDZIĄDZ straciło ponad 13,2 mln. zł, Gmina Grudziądz ok. 0,5 mln, a mniejszościowi udziałowcy kilkanaście tysięcy złotych. Jest to efekt wieloletnich rządów Platformy Obywatelskiej w naszym mieście, która nieudolność w zarządzaniu majątkiem Geotermii hojnie pokrywała z kieszeni grudziądzkich podatników corocznym dokapitalizowaniem. Decyzje te corocznie podejmowała rządząca Grudziądzem większość w Radzie Miejskiej.

Dziś do wyrzucenia do kosza ponad 13 milionów pieniędzy grudziądzan Rada Miejska okazała się już niepotrzebna.

W szczególny sposób zostali oszukani mieszkańcy gminy wiejskiej Grudziądz, która przed laty wniosła swoje udziały nie w formie pieniężnej, ale w majątkowej, ok. 4 ha bardzo cennych gruntów, na których znajdują się obiekty towarzyszące geotermii, a przede wszystkim bezcenny odwiert, z którego czerpiemy solankę.

Sprawdziłem, dziś podobne odwierty w innych geotermiach potrafią kosztować nawet 30 mln złotych, a wartość samego gruntu to dziś co najmniej 4 miliony, czyli więcej niż wzięta „z księżyca” wartość całej Geotermii.
Kiedy przed 15-laty ówczesny prezydent Grudziądza namawiał ówczesnego wójta na wspólne założenie spółki i wniesienie do niej tego majątku, nie przypuszczał, że nasze miasto może dopuścić się takiego oszustwa i to wobec swojego najbliższego sąsiada.

Sąsiada, którego mieszkańcom odmawia się dziś prawa do korzystania z miejskich przystanków autobusowych.

Wstyd Panie Prezydencie! Wstyd Panie Przewodniczący, Wstyd Rado Miejska Grudziądza! Okradliśmy naszych sąsiadów!
Wierzymy, że Pan Wójt podejmie skuteczną walkę o realną wycenę spółki, żeby sztuczki księgowe i lipne wyceny nie marnotrawiły więcej publicznych pieniędzy grudziądzan.

Radni naszego klubu szczerze mu w tym kibicują, bo zdajemy sobie sprawę, że i o majątek naszego miasta w tym chodzi.

  1. Nawiązując do operacji dokonanej wobec kapitałów spółki Geotermia Grudziądz radni naszego klubu po raz kolejny (podobnie jak w poprzednich kadencjach) apelują o dokonanie urealnienia wartości akcji naszego miasta w spółkach sportowych.

Miasto Grudziądz jest posiadaczem wartych kilkadziesiąt milionów złotych akcji obydwu spółek, które decyzjami rządzącej większości zakupiło na przestrzeni kilkunastu lat. Wobec trudnej sytuacji miasta warto, naszym zdaniem, pokusić się o ocenę realnej opłacalności tych „inwestycji” i ich aktualną wartość.

  1. Radni naszego klubu oczekują na informację o działaniach podejmowanych w ramach tzw. Grudziądzkiego Holdingu Komunalnego SA. Obecnie (po unieważnieniu programów naprawczych) nie istnieją już w naszej ocenie, żadne dokumenty, które uzasadniały powstanie tego tworu, ani cele, które miały być przy jego pomocy osiągnięte. Interesuje nas sumaryczne zestawienie kosztów, jakie wygenerował Grudziądzki Holding Komunalny od początku swojego istnienia do dzisiaj. Prosimy również o udokumentowanie zwiększonej efektywności spółek komunalnych w wyniku działalności Holdingu oraz o przedstawienie perspektyw dalszej jego  działalności.
  2. Jakiś czas temu upłynął termin złożenia w PGW „Wody Polskie” wniosku taryfowego o nową taryfę wody i ścieków w kolejnym cyklu taryfowym. Wiemy, że taki wniosek został złożony i że PGW „WP” zgłosiło do niego ponad 60 uwag. Prosimy o udostępnienie samego wniosku, jak również zgłoszonych do niego uwag „Wód Polskich” radnym naszego klubu. Sugerujemy również aby materiał ten został dostarczony radnym klubów KO i SOG, co sprawi, że nie zostaną zaskoczeni jego treścią i wysokością taryf, jak ma to miejsce w przypadku opłat za wody deszczowe.

Apelujemy do Pana Prezydenta o zaprzestanie dalszych działań szkodzących majątkowi będącemu w gestii spółek komunalnych i liczymy na niezwłoczne przekazanie materiałów, o które prosimy i które są nam potrzebne do podejmowania odpowiedzialnych i racjonalnych decyzji.

Z upoważnienia Klubu Sławomir Szymański

(J.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

EspezoEspezo

4 19

Ci sami radni zarzucając prezydentowi działanie na szkodę spółek żądali działań na szkodę spółek ktore mialy stracić na rzecz wójta gminy, tak samo jak teraz trzymają stronę włodarza obcej gminy w innym temacie. Radni pis niech startują sobie w gminie skoro tak dbają o interes jej wójta a przestaną obciążać miasto swoimi comiesięcznymi dietami 19:50, 24.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

gośćgość

1 5

pissssssssssssss 20:55, 24.02.2021


ZosiaZosia

9 2

Ty to chyba pracujesz w tym wielkim wspaniałym przedsiębiorstwie transportowym które nazywa się mzk.I które nie potrafi wygrać normalnego przetargu lub spełnić warunków przy świadczeniu usług.Zajmi się taborem tej wielkiej firmy bo nadal po mieście jeżdżą kilkunastoletnie stare zdezelowane autobusy i jeden rodzynek biały o nr.300. 22:45, 24.02.2021


reo

jaja

27 1

Proponuje jeszcze dodać basen na ulicy Kalinkowej ,który przestał działać czyżby szykowała się sprzedaż OPEC u i potencjalny kupiec nie musiał kupować coś do czego trzeba dopłacać Gdzie jest łysy towarzysz ,który wydaje kasę na projekty szklanych domów , a zwykły Kowalski w 90 tyś mieście nie ma gdzie popływać. Czas już najwyższy zasadzić mu kopa i wypi...... tego szkodnika. 19:54, 24.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do "ja"Do "ja"

5 1

Wejdź sobie na stronę www.opec.grudziadz.pl i zaglądnij w zakładkę "Ogłoszenia". Tam znajdziesz info o przetargu (być może już w rozstrzygniętych) na wykonawcę operatów szacunkowych dot. wyceny rynkowej wartości majątku OPEC. Jak myślisz, do czego to potrzebne? 21:21, 26.02.2021


gośćgość

21 0

wstyd, że w g-dzu nie ma basenu......... 20:56, 24.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Pani PrezesPani Prezes

5 0

No jak to? Przecież Holding będzie budował... :P
22:24, 24.02.2021


JaJa

21 0

Niestety to my mieszkańcy za to płacimy, dziwne, że do mieszkańców to nie dociera. Nie chodzi to o partię ale trefne decyzję rządzących. 21:46, 24.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JarJar

22 0

Mieszkańcy już chyba wystarczy tej buty ,arogancji ,nieudacznictwa tej całej władzy w mieście ich wybrańców tzw.nowych dyrektorów ,prezesów,prokurentów generujących tylko koszta i pograżających Grudziądz w nie bycie.Trzeba to skończyć jak najszybciej bo inaczej pozostawią oni po sobie tylko spaloną ziemię i katastrofę gospodarczą.Komisarz jest tu chyba jedynym rozwiązaniem bo w referendum nie wieżę choć jestem bardzo za.!!!!!!!!! 22:59, 24.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ronnie FerrariRonnie Ferrari

23 0

Mieszkańcy do czasu zupełnego bankructwa miasta nie zrozumieją swoich błędów przy urnach wyborczych... Jak widać nawet z miasta zombie można coś jeszcze wycisnąć a radni pisu zamiast pisać nie po patolsku madolsku powinni sprowadzić do miasta lub jego resztek odpowiednie służby, które mogłyby zatrzymać tę katastrofę. 23:01, 24.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Monika.Monika.

0 5

Cześć , jesteś wolnym mężczyzną, czujesz się samotny, chciałbyś to zmienić ? Nie czekaj odezwij się. Samotna, wolna, bez nałogów i niezależna. Nie dawno wróciłam z Anglii do kraju. Poznam Pana do wspólnych spotkań, wspólnych spacerów, wspólnie spędzania czasu, a jak zaiskrzy to może i więcej :) Naturalnie przed spotkaniem chciałabym się lepiej poznać, wymienić się numerami telefonów i zdjęciami jeżeli jesteś zainteresowany kontakt i moje zdjęcia znajdziesz na moim profilu randkowym http://panieonline.pl/monia89 23:13, 24.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

saaasaaa

0 0

Grudziądz przeprasza za Macieja Glamowskiego i Szymona Gurbina 08:18, 12.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%