Zamknij
REKLAMA

Prezydent Grudziądza - dokumenty nie mogą być udostępnione ze względu na obowiązujące przepisy prawa

08:41, 06.05.2021 | J.R
Skomentuj
REKLAMA

Wczoraj, 5 maja podczas konferencji prasowej radni Andrzej Wiśniewski i Krzysztof Kosiński poinformowali, że Prezydent Grudziądza odmówił im udostepnienia dokumentów związanych z podpisanymi umowami przez Urząd Miejski w Grudziądzu na obsługę prawną Ratusza. 

Radni powołali się na art. 24 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym w wykonywaniu mandatu radnego radny ma prawo, jeżeli nie narusza to dóbr osobistych innych osób, do uzyskiwania informacji i materiałów, wstępu do pomieszczeń, w których znajdują się te informacje i materiały, oraz wglądu w działalność urzędu gminy, a także spółek z udziałem gminy, spółek handlowych z udziałem gminnych osób prawnych, gminnych osób prawnych oraz zakładów, przedsiębiorstw i innych gminnych jednostek organizacyjnych, z zachowaniem przepisów o tajemnicy prawnie chronionej.

[ZT]77786[/ZT]

Ustawodawca nowych rozwiązań prawnych wprost podkreślali w uzasadnieniu projektu ustawy nowelizującej, że celem tej regulacji jest nadanie „radnym uprawnienia kontrolnego w zakresie przedmiotowym podobnym posłom oraz senatorom, jednak ograniczone kompetencyjnie do jednostki samorządu terytorialnego, do której radny został wybrany”. Odwzorowanie w ustrojowych ustawach samorządowych rozwiązań obowiązujących od lat w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora umożliwia odpowiednie wykorzystanie w tym zakresie poglądów wyrażanych w doktrynie i orzecznictwie na temat indywidualnych uprawnień kontrolnych parlamentarzystów.

Z tych uprawnień wielokrotnie korzystają parlamentarzyści, którzy wchodzą do różnych instytucji państwowych w celu kontroli poselskiej ich działalności. Zapytaliśmy posłów z naszego terenu, Tomasza Szymańskiego oraz Mariusza Kałużnego o komentarz odmowy udostepnienia dokumentów grudziądzkim radnym. Czekamy na odpowiedź.

Prezydent Grudziądza Maciej Glamowski odmawiając udostępnienia dokumentów powołał się na przepisy.

Żądane dokumenty nie mogą być udostępnione ze względu na obowiązujące przepisy prawa. Udostępnianie dokumentów musi odbywać się z zachowaniem przepisów o tajemnicy prawnie chronionej. Umowy wraz z dokumentami, o której wnioskują Radni, zawierają tajemnice prawnie chronione, a także dane niektórych prowadzonych spraw dla Miasta, które z mocy prawa objęte są tajemnicą adwokacką lub radcowską.

Nie wiadomo, w jaki sposób ujawnione umowy zostałyby użyte.

Podkreślam jednocześnie, że wszystkie umowy zostały zawarte w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa powszechnie obowiązującego, w szczególności ustawą Prawo Zamówień Publicznych.

Ograniczenia ustawowe

Ustrojowe ustawy samorządowe – podobnie jak ustawa o dostępie do informacji publicznej – przewidują wyraźne ograniczenia związane z nowymi uprawnieniami radnych. Po pierwsze, prawo radnego do uzyskania informacji nie może naruszać dóbr osobistych innych osób. Zgodnie z kodeksem cywilnym dobra osobiste człowieka, w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Drugie ograniczenie wynika z przepisów dotyczących tajemnic prawnie chronionych. Radni nie uzyskali w tym zakresie uprzywilejowanego dostępu do tego typu informacji. W konsekwencji przykładowo ochrona danych osobowych, tajemnica skarbowa czy inne tajemnice prawnie chronione będą uzasadniały odmowę udostępnienia radnym wnioskowanych informacji. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby radny wnioskował o przedłożenie mu informacji zbiorczych dotyczących danego zagadnienia (np. o określonych kategoriach spraw, z którymi wiąże się tajemnica skarbowa).

Czy dokumenty, o które poprosili radni kwalifikują się do przepisów o tajemnicy prawnie chronionej zapewne rozstrzygnie sąd. 

(J.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (11)

GośćGość

24 0

jasne bo tak wygląda transparentność 09:32, 06.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KtosKtos

2 23

Dla własnego interesu i rozgłosu totalna opozycja w radzie miasta jest w stanie zrobić wszystko wiedząc nawet prędzej ze jej dokumentów nie przedstawia, ale co cyrk zrobią to zrobia. Szkoła rządzących z W-wy. He, he 10:10, 06.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do ktosdo ktos

6 0

a ty ktusiu jaka szkoła haha 13:13, 06.05.2021


XxxXxx

3 0

Carowie ??? 12:25, 06.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BajeczkaBajeczka

1 2

Typowa madowa patola szalejąca na Facebooku . 14:09, 06.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Słona zupkaSłona zupka

3 0

Kapelusz gdzie Merkel ? Braciszek otworzył oczy czy dalej lata na skuterze świr . 14:55, 06.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BuczekBuczek

17 1

Glamowski to zachowuje się jak jeden naczelnik z Warszawy myśli że jest zbawcą narodu,nieomylnym i uwielbianym przez naród a faktycznie boi się chyba wszystkiego i wszystkich mając potężną ochronę.Panie wybrany chyba przypadkowo prezydentem to co robi pan obecnie chroniąc się przepisami które wynajdują zatrudnione przez ratusz kancelarie adwokackie świadczy o jednym ma pan w nosie swoich wyborców i innych mieszkańców tego miasta.Wizerunek nad którym podobno ciągle pan pracuje legł w gruzach ,bo nikt działający zgodnie z prawem nie ucieka przed kontrolą i odpowiedzialnością za swoje działania.Proponuję też posłuchać swoich wywiadów przed wyborami co pan opowiadał i obiecywał mieszkańcom.W opiniach wypowiadanych obecnie przez pana wyborców ciągle i często pojawia się jedno acz znamienite i dosadne słowo "GLAMOWSKI WIELKA PORAŻKA".Drugi raz na pewno tego błędu nie popełnią i pożegnają pana bez żalu.
15:34, 06.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

platfusplatfus

13 2

widzę że Maciuś to kłamczuszek wielki kłamczuszek - zwykły prostak. Kobita go puściła biegał na kolanach akceptował jej adoratora i wybaczył nim jaj. Pewnie brat się wstydzi włodarza miasta. 18:05, 06.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gość Gość

6 0

A w TV cisza.... 20:24, 06.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

gośćgość

5 1

kupiona 22:09, 06.05.2021


RoninRonin

1 0

Czas płynie, pieniądz nad morze płynie... 13:02, 07.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
0%