W ostatnich latach przybywa w Grudziądzu zabytkowych ruin. Niestety Urząd Miasta nie ma pomysłu jak temu zaradzić.  

Czy na pewno nic z tym nie można zrobić?

Wszyscy grudziądzanie zapewne pamiętają zawalenie się zabytkowego kościoła przy ul. Pułaskiego w Grudziądzu. Budynek ten od wielu lat jest opuszczony i nic się tam nie działo. Po zawaleniu się dachu w 2018r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję o zabezpieczeniu zabytku, tak, aby nie zagrażał bezpieczeństwu mieszkańców. Pozwolono wyburzyć jego niewielką część, a  właściciel wystąpił o pozwolenie wyburzenia budynku w całości, aby móc sprzedać teren na którym stał kościół. Niestety Miejski Konserwator Zabytków nie zgodził się na jego wyburzenie. Rozmawialiśmy z właścicielem budynku. Nie ma on pieniędzy na jego odbudowę, a wyburzenie ruin i sprzedaż działki pozwoliło by mu pozbyć się problemu. Brak zgody spowodował utratę wartości terenu i praktycznie uniemożliwił jego sprzedaż. Nikt nie kupi działki na której będzie zobowiązany odbudować kościół. 

Zapytaliśmy Urząd Miejski jaki ma pomysł na wyjście z tego typu patowych sytuacji. Z odpowiedzi wynika, że takiego pomysłu brak.

Obiekty o które pytaliśmy nie stanowią własności gminy-miasto Grudziądz. Z zapytaniami dotyczącymi planów inwestycyjnych dla tych obiektów należy zwrócić się do ich właścicieli. Nadmieniam, że w kwestii stanu technicznego wspomnianych obiektów postępowanie administracyjne, zgodnie z kompetencją, prowadzi Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta Grudziądza.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami Ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zm.) właściciel obiektu ma obowiązek utrzymywać go w należytym stanie technicznym i estetycznym (art. 5 ust. 2, art. 61, art. 91a).

Natomiast zgodnie z obowiązującymi przepisami Ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2018 r., poz. 2067):

„Art. 5.

Opieka nad zabytkiem sprawowana przez jego właściciela lub posiadacza polega, w szczególności, na zapewnieniu warunków: (...)

2) prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytku;

3) zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie;

4) korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości; (...)

Art. 110.

1. Kto będąc właścicielem lub posiadaczem zabytku nie zabezpieczył go w należyty sposób przed uszkodzeniem, zniszczeniem, zaginięciem lub kradzieżą, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec nawiązkę do wysokości dwudziestokrotnego minimalnego wynagrodzenia na wskazany cel społeczny związany z opieką nad zabytkami”.

Z odpowiedzi również wynika, że są  przepisy, aby tych sytuacji uniknąć. Życie jednak pokazuje, że nic się w tym temacie nie dzieje i zabytkowych ruin przybywa.

Póki co mamy na tej liście takie obiekty jak:

• ul. Sikorskiego 35 - 39, Zespół zabudowy i teren Browaru Kuntersztyn: budynek administracyjny, ściana południowo-wschodnia bud. butelkowni i leżakowni, budynek warzelni i maszynowni, komin fabryczny, piwnice dawnego spichlerza, historyczny fragment dawnej kamiennej nawierzchni brukowej pomiędzy bud. administracyjnym a ścianą szczytową bud. butelkowni i leżakowni, 4 ćw. XIX w. - 1945 r.
• ul. Narutowicza 3/5, Zespół zabudowy i teren d. rzeźni miejskiej, w tym: hale uboju bydła i trzody z flaczarnią i jeliciarnią z maszynownią, kotłownią i chłodnią (nr 2 i 3), budynek uboju sanitarnego (nr 9), d. portiernia (nr12), pozostałości d. ogrodu; numeracja budynków z karty ewidencyjnej szlamiarni (nr 1), 1895-1899 r.
• ul. Armii Krajowej 21, dawna Komenda Rejonowa Policji, 4 ćw. XIX w.
• ul. Pułaskiego 3, Budynek gminy baptystów, ob. plebania Parafii pol.-kat. p.w. Imienia Jezus, 4 ćw. XIX w.
• ul. Pułaskiego 5, Kościół gminy baptystów, ob. Kościół Parafii Polskokatolickiej p.w. Imienia Jezus, 4 ćw. XIX w.
• Aleja 23 Stycznia / ul. Rybacka, Zespół zabudowy i teren Odlewni Żelaza i Emalierni J. Herzfelda i K. Victoriusa, w tym: m.in. kantor i magazyn z 1906 r. (nr 9), hala odlewni z 1872 r. (nr 3), oczyszczalnia odlewów z l. 1902-1908 (nr 4), wozownia i stajnia z l. 1902-1908 (nr 8), ochronka ob. budynek mieszkalny z 1905 r., przeb. 1932 r. (nr 21), budynek mieszkalny z 1904 r. (nr 23). Numeracja budynków z kart ewidencyjnych zespołu, 3 ćw. XIX w. - 1945 r.

Jakie macie zdanie na ten temat?