Wiadomości z Grudziądza i okolic

Zamknij

Dodaj komentarz

Grudziądz. Jakie kary zapłaci miasto i gmina za słabą segregację odpadów?

J.R 11:53, 25.04.2021 Aktualizacja: 12:21, 23.10.2025
8 Grudziądz. Jakie kary zapłaci miasto i gmina za słabą segregację odpadów?

Jak informuje Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy gmina i miasto Grudziądz sprawozdanie o poziomie recyklingu odpadów przekazało w terminie. Wyliczony w sprawozdaniu poziom recyklingu i przygotowania do ponownego użycia frakcji odpadów komunalnych: papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła w gminie Grudziądz wynosi 38,7% (po korekcie sprawozdania 44,7%), a dla gminy-miasto Grudziądz 43,26%.

Sprawozdania analizowane są obecnie przez Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego, który będzie wnioskował o wymierzenia kar dla podmiotów samorządowych, które nie osiągnęły odpowiedniego poziomu recyklingu. (pismo WIOŚ)

W roku 2020 poziom do osiągnięcia wyniósł 50%.

Jak komentuje brak wymaganego wskaźnika segregacji gmina Grudziądz:

W odniesieniu do pozyskanych przez Pana danych z WIOŚ w Bydgoszczy Delegatura w Toruniu z dnia 19.04.2021 r., znak: WIOŚ-DTO-DZI.7016.5.2021.MH, w zakresie osiągniętego poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego użycia frakcji odpadów komunalnych papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła za rok 2020, informuje iż w wyniku analizy danych liczbowych jesteśmy na etapie przygotowywania korekty sprawozdania, a tym samym osiągniętego poziomu recyklingu z 38,70% na 44,70%. Niemniej jednak Gmina Grudziądz nie osiągnęła za 2020 rok wymaganego poziomu tj. 50% recyklingu i przygotowania do ponownego użycia frakcji odpadów komunalnych papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła, w konsekwencji czego może zostać nałożona na nas kara pieniężna w wysokości blisko 16.500,00 zł – zgodnie z art. 9z ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2020 r., poz. 1439 z późn. zm.). – informuje Anna Żurek, Inspektor ds. ochrony środowiska i leśnictwa Urząd Gminy w Grudziądzu

Z komentarza wynika, że gmina Grudziądz może zapłacić karę za słabą segregację odpadów 16,5 tys. PLN, a z wstępnych szacunków gmina-miasto Grudziądz może zapłacić 250 tys. PLN kary.

Rzecznik Prezydenta Grudziądz Karol Piernicki komentuje:

Wśród wielu obowiązków gmin wynikających z ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach jest m.in. osiągnięcie poziomów przygotowania do ponownego użycia i recyklingu frakcji odpadów komunalnych: papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła w wysokości co najmniej 50% wagowo. Osiągnięcie tego parametru jest uzależnione od stopnia zebranej selektywnie danej frakcji odpadu. To czystość zebranego, jednorodnego odpadu z terenu miasta w pojemnikach ma decydujące znaczenie, ponieważ trudno oddzielić np. odpady z papieru lub BIO od popiołów lub rozbitego szkła, nawet w nowoczesnym zakładzie w Zakurzewie. Czystość odpadu ma też decydujący wpływ na możliwość samego procesu przetworzenia odpadów przez specjalistyczne zakłady przetwórcze tzw. recyklerów.

Brak realizacji powyższych zasad, szczególnie wrzucanie do pojemników na odpady zmieszane, które są przeznaczone wyłącznie do wskazanych czterech frakcji balastowych tzn. nie nadających się do przetworzenia innych odpadów spowodował, że gmina-miasto Grudziądz osiągnęła za 2020 rok poziom w wysokości 43,26% wobec wymaganego do osiągnięcia minimum 50% i w toku postępowania administracyjnego może z tego tytułu być wydana decyzja przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z naliczoną karą. Decyzja naliczająca karę pieniężną w przypadku pojawienia się podstaw może zostać zawieszona lub umorzona na wniosek gminy. Sprawozdanie z terenu miasta Grudziądza z realizacji zadania za 2020 rok zostało przekazane do wojewódzkiego inspektora i do dnia dzisiejszego nie zostało wszczęte postępowanie administracyjne wobec gminy, a tym samym nie nałożono kar na instalację zagospodarowującą odpady komunalne, prowadzoną przez Spółkę MWiO.

Wpływ na jego osiągnięcie mają zarówno mieszkańcy miasta i gminy Grudziądz, ale również podmioty odbierające odpady z nieruchomości nie objętych systemem miejskim czy też skupy surowców wtórnych np. metali czy papieru.

Główne problemy mające wpływ na ich osiągnięcie:

  • brak segregacji odpadów – jakość odzyskiwanych surowców wtórych ze zmieszanych odpadów komunalnych jest bardzo niska, eliminując w ogóle możliwość oddania ich do recyklingu (papier, bioodpady) i bezpowrotna ich utrata na składowiskach odpadów
  • istniejąca szara strefa w zakresie sprawozdawczości od podmiotów zbierających odpady
  • brak dodatkowych bodźców obligujących producentów wprowadzających produkty do korzystania z recyrkulatów,
  • brak odpowiedzialności producentów opakowań, wprowadzających opakowania, które nie nadają się do recyklingu np. marketowe reklamówki foliowe, jednorazowe naczynia i sztućce, pojemniki po jogurtach i masłach lub wymagają dodatkowych działań np. usuwania termokurczliwych etykiet z butelek PET
  • nadpodaż surowców wtórnych występująca na rynku europejskim wraz z jednoczesnym  zamknięciem na ich dostawy rynków azjatyckich
  • koszt pozyskania surowców wtórnych do recyklingu, ich przetworzenie nierzadko przekracza koszt nabycia naturalnych surowców do produkcji

::news{"type":"see-also","item":"77678"}

Od roku 2021 bardzo dużą rolę w osiągnięciu poziomów recyklingu stanowić będą zbierane selektywnie bioodpady. Dzięki już obecnie prowadzonej zbiórce bioodpadów, gmina m. Grudziądz zyskała chwilowy, dodatkowy oddech w zakresie osiągnięcia poziomów recyklingu w najbliższych 3 latach, co nie oznacza, że możemy spocząć na laurach, bo już w latach 2024-2025 i następnych gminie m. Grudziądz, bez znaczącej poprawy segregacji u źródła będzie bardzo trudno osiągnąć założone parametry recyklingu.

Niestety prawdopodobne kary spowodują wzrost kosztów utylizacji i wywozu odpadów. Czy czekają nas kolejne podwyżki?

::news{"type":"see-also","item":"77635"}

(J.R)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (8)

EkologEkolog

5 8

To nie miasto czy gmina jest winna, tylko mieszkańcy. Cóż takie "inteligentne" mamy społeczeństwo.

12:49, 25.04.2021
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

5 0

No tak, mieszkańcy. Płacąc podatki płacą kary

14:34, 25.04.2021

RoninRonin

5 1

Skoro opłaty rosną to po co starać się segregować ? Opłaty proszę podnieść Januszom i Grażynom ,co nie potrafią odpowiednio korzystać z pojemników do segregacji .

13:34, 25.04.2021
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatolaPatola

0 1

Mada posprząta za 3 zł

19:08, 25.04.2021
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BezdomnaBezdomna

0 0

Ja tyło tym ochy...dnym madom życzę szczęścia niech robią tak dalej.

21:07, 25.04.2021
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZzzzZzzz

4 0

A dlaczego jak jedziesz do Pszoku to musisz się zapisać. Chory system i obsługa na Składowej. Nie mogę jechać kiedy mi pasuje tylko jakiś pan utrudnia wywózkę. Do bioodpadów niech miasto daje specjalne biodegradowalne woreczki to ułatwi wrzucanie . Miasto niccccc nie robi tylko płacze.

06:29, 26.04.2021
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

umum

2 0

jak nic nie robi, robi!!!!! A kto bierze kasę??

09:15, 26.04.2021
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TT

0 0

miasto zapłaci? Z pieniędzy podatników, jak wrzucą wam czynsze za maj to będziecie widzieli nawet ile. I patologia jest wszędzie w każdym mieście jednak u nas płaci się najwięcej w regionie bo ktoś nie potrafi rządzić tym bałaganem

09:08, 28.04.2021
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%