Zadłużenie Grudziądza i jego jednostek przekroczyło 1,3 mld. Czy "systemowe rozwiązania" to tylko gra na czas?

Prezydent Grudziądza, Maciej Glamowski, nie zwalnia tempa w zadłużaniu miasta. Kilka dni temu wydał kolejne zarządzenie o zaciągnięciu kolejnej pożyczki długoterminowej na 90 milionów złotych, której spłatę ostatniej raty przewidziano na 2045 rok. Decyzja ta zapadła tuż po tym, jak Rada Miejska zatwierdziła zmiany w budżecie, zwiększając deficyt do ponad 109 milionów złotych. Oficjalnie pieniądze mają iść na inwestycje, jednak prawdziwym alarmem jest gigantyczne zadłużenie miasta, jego spółek oraz, przede wszystkim, grudziądzkiego szpitala. Całkowity dług publiczny Grudziądza przekroczył już astronomiczną kwotę 1,3 miliarda złotych, a spłata tych zobowiązań spadnie na barki kolejnych pokoleń mieszkańców.

[ZT]95912[/ZT]

Szpitalna studnia bez dna – 588 milionów długu i widmo kolejnego kryzysu

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego tonie w długach, które osiągnęły już 588 milionów złotych, z czego aż 179 milionów to zobowiązania wymagalne. Problemy z terminową wypłatą wynagrodzeń kontraktowych dla personelu medycznego stają się coraz bardziej dotkliwe i do złudzenia przypominają sytuację z 2021 roku. Wówczas, gdy zobowiązania wymagalne szpitala były o połowę mniejsze, radni zostali zmuszeni do wyrażenia zgody na zaciągnięcie przez placówkę pożyczki w parabanku na kwotę blisko 100 milionów złotych. Czy historia zatoczy koło i tej jesieni grudziądzan czeka kolejna desperacka próba ratowania szpitala nowymi, kosztownymi kredytami?

[ZT]79034[/ZT]

Warto zauważyć, że w przyjętych niedawno zmianach budżetowych znalazło się upoważnienie dla prezydenta do udzielenia szpitalowi pożyczki w wysokości 3 milionów złotych na wkład własny do projektu dotyczącego cyberbezpieczeństwa. Jest to jednak kropla w morzu potrzeb placówki, która od lat boryka się z systemowymi problemami finansowymi.

Miasto, spółki, szpital – licznik długu bije na alarm

Do gigantycznego zadłużenia szpitala (588 mln zł) należy doliczyć rosnący dług samego miasta, który według szacunków na koniec roku ma wynieść 465 milionów złotych, oraz zadłużenie spółek miejskich, przekraczające 300 milionów złotych. Łącznie daje to porażającą kwotę ponad 1,3 miliarda złotych. Znaczna część tego długu powstała w trakcie kadencji obecnego prezydenta, Macieja Glamowskiego.

Mimo dramatycznej sytuacji finansowej, prezydent konsekwentnie mówi o potrzebie „rozwiązań systemowych”, zarówno w kontekście służby zdrowia, jak i oświaty, gdzie również spodziewana jest wielomilionowa „dziura” budżetowa. Konkretnych, długofalowych planów naprawczych jednak brakuje, a miasto pogrąża się w kolejnych zobowiązaniach. Hasło „rozwiązań systemowych” stało się dla prezydenta Glamowskiego swoistą mantrą, powtarzaną przy każdej okazji, gdy mowa o finansowych bolączkach miasta i jego jednostek. Jednak za tymi słowami rzadko kiedy idą konkretne, skuteczne działania. Doskonałym tego przykładem jest sytuacja grudziądzkiego szpitala w czasie pandemii COVID-19. Władze miasta, z prezydentem na czele, zdecydowały o przekształceniu placówki w jeden z głównych szpitali covidowych w regionie. Liczono wówczas, że ten ruch, będący realizacją polityki rządu, przyniesie w ramach „rozwiązań systemowych” znaczące wsparcie finansowe, a nawet oddłużenie szpitala ze strony państwa. Tak się jednak nie stało. Szpital, mimo ogromnego zaangażowania i poświęcenia personelu, pozostał z rosnącymi długami, a obiecane "systemowe" wsparcie okazało się iluzją. Ten przykład jaskrawo pokazuje, że hasła o systemowych rozwiązaniach mogą być postrzegane jako próba przerzucenia odpowiedzialności i puste deklaracje, które nie przekładają się na realną poprawę sytuacji finansowej Grudziądza.

[ZT]91621[/ZT]

Niepokojące jest to, że ciężar spłaty tych astronomicznych długów spadnie na przyszłe pokolenia grudziądzan. Rodzi się pytanie o odpowiedzialność władz miasta za doprowadzenie finansów publicznych do tak krytycznego stanu i o realne perspektywy wyjścia Grudziądza z pętli zadłużenia. Czy podejmowane obecnie "inwestycje", finansowane głównie z pożyczek, przyniosą zapowiadane oszczędności i rozwój, czy też staną się kolejnym gwoździem do trumny miejskich finansów?

[ZT]91947[/ZT]