Zamknij

UOKiK wszczął postępowanie przeciwko Orange Polska dot. opłaty za połączenia z infolinią

PAP 12:19, 12.09.2022 Aktualizacja: 12:20, 12.09.2022
Skomentuj PAP PAP

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że otrzymywał sygnały dotyczące opłat za połączenia z infoliniami Orange i nju mobile, służącymi do zgłaszania usterek i reklamacji. Opłaty za połączenia są naliczane także w sytuacji, gdy konsument korzysta z oferty, w której ma nielimitowane rozmowy do sieci komórkowych i stacjonarnych w ramach abonamentu. Według Urzędu opłaty są pobierane za faktyczny czas połączenia z konsultantem, jak również za czas oczekiwania na takie połączenie.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wszczął postępowanie właściwe przeciwko Orange Polska - poinformował w poniedziałek Urząd. Jak dodano, UOKiK otrzymał skargi dotyczące pobierania opłat od dzwoniących na infolinie sieci Orange i nju mobile, na przykład przy składaniu reklamacji lub zgłaszaniu awarii.

Urząd przekazał, że wiele osób, które zgłosiły się do UOKiK, było nieświadomych, iż połączenia z infolinią są płatne, w sytuacji, gdy w ramach wybranego pakietu mają nielimitowane rozmowy. Jak podkreślił UOKiK, działania Orange Polska "mogą być niezgodne z artykułem 11 ustawy o prawach konsumenta, który stanowi, że +jeżeli przedsiębiorca wskazuje numer telefonu przeznaczony do kontaktowania się z nim w sprawie zawartej umowy, opłata dla konsumenta za połączenie z tym numerem nie może być wyższa niż opłata za zwykłe połączenie telefoniczne, zgodnie z pakietem taryfowym dostawcy usług, z którego korzysta konsument+".

Cytowany w komunikacie prezes UOKiK Tomasz Chróstny podkreślił, że Orange nie powinien obciążać swoich klientów kosztami połączeń z infolinią obsługową w taryfach, w których konsumenci nie są obciążani kosztami za połączenia z numerami komórkowymi.

"W takiej sytuacji połączenie z udostępnianym numerem komórkowym infolinii powinno być bezpłatne. Co więcej, pobieranie opłat za połączenia reklamacyjne lub zgłoszenia awarii może stanowić przenoszenie na konsumentów ryzyka gospodarczego prowadzonej działalności. Takie działanie może zniechęcać konsumentów do dochodzenia roszczeń, np. gdy opłata za połączenie z infolinią przewyższać będzie kwotę sporną" - powiedział prezes UOKiK.

Prezes UOKiK zakwestionował także praktykę pobierania opłat za diagnozę, czy do zgłaszanego przez konsumenta w postępowaniu reklamacyjnym uszkodzenia doszło, oraz tego która ze stron przyczyniła się do jego powstania.

"Naliczenie opłaty następuje już po dokonaniu diagnozy uszkodzenia. Wzywając technika konsument nie wie, czy usługa będzie odpłatna czy nie, co może powodować wątpliwości czy zdecydować się na naprawę. Obowiązkiem każdego przedsiębiorcy świadczącego usługi jest bezpłatne sprawdzenie zasadności kierowanych do niego zgłoszeń reklamacyjnych" - tłumaczy Chróstny.

Urząd przypomina, że postępowanie w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów może zakończyć się nałożeniem kary finansowej do 10 proc. ubiegłorocznego obrotu.

UOKiK przekazał, że to nie jedyne działania prezesa Urzędu względem Orange Polska. "Kilka miesięcy temu zakończyło się postępowanie dotyczące aktywacji płatnych usług dodatkowych bez wyraźnej zgody konsumenta" - przypomniano. (PAP)

autor: Aneta Oksiuta

aop/ mmu/

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Grudziądz kluczowym miastem dla obronności kraju. Rząd

1. 11 mln wobec 240 mln dla województwa, to wcale nie jest dużo, ciekawe, jak wygląda podział środków w skali całego województwa, w innych większych miastach, czy rzeczywiście Grudziądz jest aż tak uprzywilejowany? 2. Z tego, co widzę największą część tych środków pochłonie dokumentacja i szkolenia, czyli tak naprawdę, jeśli skończy się tylko na tym, to wobec całkiem realnej sytuacji, w której "znowu nie będzie środków" - pieniądze będą wyrzucone w błoto 3. Dziwi mnie, dlaczego władze Grudziądza minister Szymański nie walczą o utrzymanie koncepcji "Szprychy nr 1" dla Grudziądza, dzięki czemu miasto posiadałoby zelektryfikowaną sieć kolejową, co jest także ważną rzeczą w kontekście zapewnienia obronności Polski, a szczególnie naszego regionu, już nie mówiąc o permanentnym wykluczaniu miasta z zapewnienia dogodnej komunikacji kolejowej.

Grudziądzanin

06:04, 2025-09-16

Grudziądz kluczowym miastem dla obronności kraju. Rząd

Jeden rudy fryc wystarczy do obiecywania gruszek na wierzbie, po co kolejny? Tygrysek niech swój plecaczek ewakuacyjny założy i wyp...ala do lasu. On i ta pożal się Boże KOalicja 13 grudnia z Partią Oszustów na czele już pokazaliście i przez blisko 2 lata udawania, że służycie Polsce pokazujcie swoje nieudacznictwo, które wygląda jak sabotaż. Najlepszy przykład to system antydronowy.

Śmiech na sali

02:41, 2025-09-16

Grudziądz kluczowym miastem dla obronności kraju. Rząd

Schron na Sienkiewicza, dla urzedasow, a Rzadz, Lotnisko z dzikami do lasu 🤣! Kumple glama na "szkoleniowe" wyciągną kasę tak jak z kpo 🤣? Niech ten głupek kosiniak wsadzi sobie w d "poradnik"! Ile kasy zostanie zmarnowane na te bzdury?

Ssram na po

22:53, 2025-09-15

Grudziądz kluczowym miastem dla obronności kraju. Rząd

Szymański, nie uprawiaj propagandy jak twój szef, niemiecka szmata, kundel na krótkiej smyczy. Kosiniak już wydał broszurki.Realna obrona staje się faktem🤣

🤮

21:15, 2025-09-15

0%