Sprawa śmierci 19-letniego Aleksandra wchodzi na zupełnie nowy poziom. Do Prokuratury Krajowej wpłynęło dziś zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Prezydenta Grudziądza Macieja Glamowskiego oraz Dyrektor Szpitala Agatę Kurkowską. Zawiadamiający zarzuca im ukrywanie wiedzy o wstrząsających nagraniach i rażące niedopełnienie obowiązków.

Zaledwie dwa dni po marszu milczenia, który przeszedł ulicami Grudziądza, mieszkańcy mówią "sprawdzam". Do naszej redakcji dotarła kopia zawiadomienia, które w dniu dzisiejszym, 26 stycznia 2026 roku, zostało skierowane bezpośrednio do Warszawy.

Zarzuty: Wiedzieli i milczeli?

Treść dokumentu jest porażająca. Zawiadomienie dotyczy podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu karnego (niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego) oraz art. 304 § 2 k.p.k. (niezawiadomienie o przestępstwie) .

Kluczowym elementem oskarżenia jest twierdzenie, że materiały wideo, które cała Polska zobaczyła w reportażu "Uwagi!" TVN, "miały być znane kierownictwu Regionalnego Szpitala Specjalistycznego w Grudziądzu na długo przed ich ujawnieniem opinii publicznej".

W uzasadnieniu czytamy:

"Pomimo posiadania tych informacji, przez długi okres nie zostały podjęte skuteczne działania dyscyplinarne, organizacyjne ani prawdopodobnie systemowe wobec osób odpowiedzialnych".

Dyrektor Agacie Kurkowskiej zarzuca się brak reakcji na zdarzenia niepożądane i niewłaściwy nadzór nad personelem. Z kolei Prezydent Maciej Glamowski, sprawujący nadzór właścicielski nad szpitalem, miał dopuścić się zaniechania, co mogło działać na szkodę interesu publicznego i podważać zaufanie do instytucji.

Wniosek o zabranie śledztwa z Grudziądza

Autor zawiadomienia nie ma złudzeń co do możliwości wyjaśnienia tej sprawy na szczeblu lokalnym. W piśmie zawarto wniosek o objęcie sprawy nadzorem przez Prokuraturę Krajową oraz przeniesienie jej do jednostki spoza Grudziądza.

Argumentacja jest jednoznaczna:

"Wniosek o nadzór składam w interesie publicznym (...) celem zapewnienia rzetelnego, bezstronnego i pełnego wyjaśnienia sprawy, wolnego od lokalnych nacisków".

Wnioskodawca wskazuje wprost, że pozycja służbowa i polityczna Prezydenta Miasta może rodzić "uzasadnione wątpliwości co do bezstronności postępowania" prowadzonym przez lokalną prokuraturę.

Żądanie zabezpieczenia dowodów

W zawiadomieniu zawarto również szereg wniosków dowodowych, w tym o natychmiastowe zabezpieczenie korespondencji wewnętrznej, notatek służbowych oraz dokumentacji dotyczącej nadzoru miasta nad szpitalem w okresie poprzedzającym wybuch afery. Śledczy mają ustalić, od kiedy dokładnie włodarze miasta i dyrekcja szpitala wiedzieli o nagraniach dokumentujących ostatnie chwile życia Aleksandra.

Będziemy na bieżąco informować o reakcji Prokuratury Krajowej oraz komentarzach osób wymienionych w zawiadomieniu.

_______________________

📢 Wiesz o nieprawidłowościach w Ratuszu? Nie bój się mówić.

Sprawa „Budynku T” i pozwoleń na budowę pokazuje, że patrzymy władzy na ręce i nie boimy się zadawać trudnych pytań. Jeśli posiadasz wiedzę o innych decyzjach urzędników, które mogą działać na szkodę miasta, mieszkańców lub miejskich spółek – zgłoś to do nas.

Jako redakcja Grudziądz365.pl gwarantujemy pełną anonimowość i bezwzględną ochronę źródła (zgodnie z tajemnicą dziennikarską). Każdy sygnał weryfikujemy, każdą sprawę prześwietlimy do spodu.

📧 Napisz do nas bezpiecznie: [email protected] Prawda musi ujrzeć światło dzienne.