Dlaczego Grudziądz mówi „nie” bio-workom? Ratusz przerywa milczenie: „Chodzi o OSKARA i nasze portfele”
Spór o kompostowalne worki ze skrobi kukurydzianej nabiera tempa. Mieszkańcy czują się karani za bycie „eko”, ale urzędnicy odpowiadają konkretami: dopuszczenie worków mogłoby podnieść opłaty za śmieci dla wszystkich grudziądzan. Kluczem do zagadki jest jakość grudziądzkiej ziemi kompostowej.
Przypomnijmy: grudziądzanie coraz częściej kupują specjalistyczne worki marki Forte+ (z certyfikatem OK Compost Home), które rozkładają się w 60 dni. Jednak śmieciarki MWiO często odmawiają ich odbioru, nakazując wyrzucanie odpadów BIO luzem. Dlaczego?
Ratusz w przesłanym do naszej redakcji opracowaniu stawia sprawę jasno: na etapie odbioru śmieci spod bloku czy domu, pracownik nie jest w stanie w kilka sekund odróżnić ekologicznego worka od zwykłej „reklamówki”.
– W praktyce występuje ograniczona możliwość jednoznacznego odróżnienia worków kompostowalnych od tych wykonanych z tworzyw sztucznych. Dodatkowo zawartość worków jest trudniejsza do zweryfikowania w momencie odbioru – tłumaczą urzędnicy.
Dla miasta kluczowa jest szybka weryfikacja. Jeśli bioodpady leżą luzem, kierowca śmieciarki od razu widzi, czy w środku nie ma szkła lub plastiku. Jeśli są w worku – musi wierzyć na słowo. Jeśli po rozładunku w Zakurzewie okaże się, że w „bio-workach” były niedozwolone śmieci, koszty segregacji drastycznie rosną, co w efekcie mogłoby uderzyć w stawki opłat dla mieszkańców.
Mało kto wie, że odpady BIO z naszych kuchni to dla miasta realny produkt handlowy. W Zakładzie Gospodarki Odpadami w Zakurzewie powstaje z nich certyfikowana ziemia kompostowa sprzedawana pod nazwą OSKAR.
Urzędnicy zostawiają jednak cień nadziei dla fanów nowoczesnej segregacji. Ratusz deklaruje, że jeśli poziom segregacji w Grudziądzu stanie się „stabilny i wysoki”, miasto może wrócić do analizy i dopuścić worki kompostowalne.
Póki co, zasada jest twarda: wyrzucaj BIO luzem, jeśli chcesz mieć pewność, że śmieci zostaną odebrane bez problemów.
[ZT]100574[/ZT]
Czy argumentacja Ratusza Was przekonuje? Czy wygoda stosowania worków jest ważniejsza niż ekonomia systemu „OSKAR”? Czekamy na Wasze komentarze!
Źródło: Urząd Miejski w Grudziądzu / oprac. Redakcja Grudziadz365.pl
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Dyrektor III LO odpowiada po publikacji. „Nie uciekałem
grudziadz365, wam sie nudzi w zyciu? really?
wim
18:02, 2026-03-05
AFERA BUTOWA W III LO? Rodzice płacą za „specjalistyczn
Do x(awery)z(doopy) - wybebłaj się i zdradź, o soo si chozi? Upp, co żeś mniał na myśli, xawusiu?
@xz
14:07, 2026-03-05
AFERA BUTOWA W III LO? Rodzice płacą za „specjalistyczn
Żal mi tego Łukasza Piaseckiego, pewnie wydział oświaty skroił mu dotację a biedak z pustego mial zrobić pełne. No cóż już taki los publicznej oświaty w Grudziądzu zależnej od decyzji Pani Róży Lewandowskiej...jeśli tak jest zarządzana klasa mundurowa w III LO to młodzież równie dobrze może uczyć sie w szkole niepublicznej. Dobrze że ta klasa ma już decyzje MON bo przez wiele lat uczniowie byli oszukiwani co radny Sarnowski nagłośnił i z tego co mi wiadomo został w brudny sposób usunięty z III LO...Kto wpadł na pomysł by od rodziców brać kase za obuwie mundurowe kiedy resort dofinansowuje nauczanie????!!!!!!
Gość
07:00, 2026-03-05
AFERA BUTOWA W III LO? Rodzice płacą za „specjalistyczn
Nie znam się, ale się wypowiem. Super redakcja Grudziądza, pozdrawiam 🥰🥰🥰
xz
23:27, 2026-03-04