W dniu 8 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację Regionalnego Szpitala Specjalistycznego w Grudziądzu w sprawie rozwiązania umowy z Biurem Audytorskim „Prowizja”. Wyrok jest prawomocny. Zgodnie z orzeczeniem, szpital został obciążony kosztami sądowymi. Rozstrzygnięcie to zbiega się w czasie z planowaną na najbliższą sesję Rady Miejskiej oceną sytuacji ekonomiczno-finansowej placówki.
Wyrok sądu II instancji podtrzymuje orzeczenie z niższej instancji, co oznacza, że rozwiązanie umowy z krakowskim Biurem Audytorskim „Prowizja” nastąpiło bez uzasadnionej podstawy. Szpital jest zobowiązany do zapłaty kosztów sądowych wraz z ustawowymi odsetkami.
Z akt sprawy wynika, że w procesie apelacyjnym dyrekcja grudziądzkiej lecznicy argumentowała decyzję o wypowiedzeniu umowy niespełnieniem przez wykonawcę wstępnych warunków zapytania ofertowego (m.in. wymogu 40-godzinnej pracy na terenie placówki) oraz problemami w komunikacji. Z kolei z materiału dowodowego przedstawionego przez audytora wynika, że szpital zainicjował próby wzmożonego kontaktu po 12 czerwca 2022 r. Zdarzenie to nastąpiło w tym samym czasie, w którym na biurko dyrektora trafił raport audytorski. Dokument ten wskazywał na nieprawidłowości finansowe w jednostce oraz brak wymaganych kwalifikacji u Głównego Księgowego. Sąd nie uwzględnił argumentacji szpitala.
::news{"type":"see-also","item":"99997"}
Decyzja o rozwiązaniu umowy z audytorem oraz powołaniu nowej firmy do zbadania sprawozdania finansowego zapadła w 2022 roku. Ówczesna Rada Miejska zagłosowała za wyborem nowego podmiotu badającego bilans, pomimo dostarczonych przez Biuro „Prowizja” pism informujących o nieprawidłowościach.
Obecnie nadzór nad funkcjonowaniem Regionalnego Szpitala Specjalistycznego sprawuje Rada Miejska w nowym składzie personalnym. Podczas najbliższej sesji radni zapoznają się z prawomocnym wyrokiem sądu oraz procedować będą projekt uchwały w sprawie oceny sytuacji ekonomiczno-finansowej jednostki za rok 2025.
W projekcie uchwały przygotowanym na nadchodzącą sesję zamieszczono twarde dane obrazujące kondycję ekonomiczną szpitala. Z dokumentów wynikają następujące wskaźniki za ubiegły rok:
Na podstawie oficjalnych kryteriów Ministerstwa Zdrowia, placówka uzyskała 5 punktów na 70 możliwych. W projekcie uchwały znajduje się zapis o negatywnej ocenie sytuacji ekonomiczno-finansowej szpitala.
Prawomocny wyrok w postępowaniu cywilnym określa stan faktyczny, wskazując na brak uzasadnionej podstawy do zerwania kontraktu. W świetle art. 79 pkt 8 Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. 1994 nr 121 poz. 591 z późn. zm.), rozwiązanie umowy z firmą audytorską bez uzasadnionej podstawy stanowi czyn zagrożony grzywną lub karą ograniczenia wolności. Teraz sprawą zajmie się prokuratura.
Redakcja skierowała do dyrekcji szpitala oraz Urzędu Miejskiego w Grudziądzu pytania dotyczące ewentualnych procedur kontrolnych i kroków prawnych podejmowanych w związku z prawomocnym orzeczeniem Sądu Okręgowego. O odpowiedziach oraz przebiegu głosowań nowej Rady Miejskiej będziemy informować po zakończeniu obrad.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz