Miała być "krótka, trzymiesięczna usługa" i pomoc w pozyskiwaniu funduszy. Skończyło się na półrocznym kontrakcie opiewającym na 63 tysiące złotych ze środków publicznych. Radny opozycji Miłosz Joniec na dobre zadomowił się w grudziądzkim szpitalu. Kiedy pytamy o efekty jego dotychczasowej pracy, zasłania się tajnością umów. Tymczasem jego klubowy kolega nie przebiera w słowach: "To jest konflikt interesów".
Zaledwie jesienią ubiegłego roku informowaliśmy o kontrowersyjnym zleceniu, jakie radny klubu Prawa i Sprawiedliwości, Miłosz Joniec, otrzymał od Regionalnego Szpitala Specjalistycznego. Radny, znany wcześniej z ostrej krytyki władz miasta, tłumaczył wówczas na naszych łamach: "to nieprawda, że mam pracę w szpitalu. [...] to UZ [umowa zlecenie – przyp. red.] na 3 miesiące i tyle".
::news{"type":"see-also","item":"98612"}
Dziś te słowa brzmią jak kiepski żart. Rejestr Umów Ministerstwa Finansów jest bezlitosny. Z udostępnionych tam danych wynika, że 1 lipca 2026 roku szpital podpisał z radnym kolejną umowę (nr 146). Tym razem na równe pół roku. Kwota zrzuca z krzesła: z publicznej kasy na konto zleceniobiorcy ma trafić 63 000,00 zł brutto. To średnio 10 500 zł miesięcznie za "dokonywanie oceny potencjału Szpitala".
Biorąc pod uwagę dramatyczną sytuację finansową szpitala – o której w kuluarach mówi się w kontekście wstrzymywanych płatności dla kontrahentów i nieterminowe regulowanie zobowiązań dla personelu medycznego – zażądaliśmy od radnego Jońca twardych dowodów jego pracy. Chcieliśmy wiedzieć, jakie mierzalne efekty przyniósł jego pierwszy, trzymiesięczny "audyt" i czy mieszkańcy będą mogli wreszcie zapoznać się z raportami, za które płacą z własnej kieszeni.
Odpowiedź radnego Jońca to klasyczny przykład unikania konkretów. Zamiast listy pozyskanych dotacji, otrzymaliśmy zapewnienia o "wielomilionowych projektach" i "rekordowej liczbie konkursów". Najbardziej uderzające jest jednak to, jak radny tłumaczy brak dostępu do owoców swojej pracy:
"Szczegóły realizowanego przeze mnie zlecenia objęte są klauzulą poufności wynikającą z zawartej umowy" – pisze Miłosz Joniec.
Przekładając to z urzędniczego na polski: radny bierze 63 tysiące złotych z publicznej kasy, ale to, co za te pieniądze robi, jest przed opinią publiczną utajnione. Dodatkowo radny poucza naszą redakcję, że "kwota wskazana w pytaniu nie odpowiada kwocie faktycznie wpływającej na moje konto". Panie Radny, w finansach publicznych operuje się kwotami brutto – to one drenują budżet zadłużonego szpitala. Pańskie podatki to Pańska prywatna sprawa.
W swoim oświadczeniu dla redakcji radny Joniec próbuje budować wizerunek polityka całkowicie przejrzystego, pisząc: "Wszystkie osiągane przeze mnie wynagrodzenia od wielu lat są wykazywane w składanych przeze mnie oświadczeniach majątkowych".
Postanowiliśmy sprawdzić te zapewnienia, analizując oficjalne oświadczenia majątkowe radnego z ostatnich lat. Dokumenty te bezlitośnie obnażają manipulację. W rubryce dotyczącej dochodów (sekcja VIII) radny wpisuje jedynie suche, zsumowane kwoty. Przykładowo, w dokumencie złożonym w 2026 roku wykazał m.in. wpływy z tytułu umowy o pracę w wysokości 36 910,55 zł, umów zleceń na kwotę 20 765,90 zł oraz umów o dzieło na 21 025 zł. Podobnie wygląda sytuacja w oświadczeniu z 2025 roku, gdzie widnieje kwota z umowy o pracę (139 794,84 zł) i zasiłku chorobowego (18 961,61 zł).
Żadne z tych oświadczeń nie informuje mieszkańców, kto jest pracodawcą lub zleceniodawcą. Na podstawie oświadczenia majątkowego obywatel nie ma najmniejszej szansy dowiedzieć się, że dziesiątki tysięcy złotych płyną do radnego prosto z zadłużonego szpitala miejskiego. Transparentność, na którą powołuje się radny, jest w tym przypadku czystą iluzją. W związku z tym oczekujemy, że radny Miłosz Joniec złoży oficjalną korektę swojego oświadczenia majątkowego, w której wprost i czytelnie wykaże wszelkie środki pobrane z kasy Regionalnego Szpitala Specjalistycznego oraz innych podmiotów powiązanych z miastem.
Radny w swojej obszernej odpowiedzi całkowicie zignorował najbardziej niewygodne pytanie: jak łączy pobieranie pieniędzy od dyrekcji szpitala z faktem, że jako radny zasiada w Komisji Zdrowia, Spraw Społecznych i Rodziny, która tę samą dyrekcję ma za zadanie kontrolować?
Mniej wstrzemięźliwy w ocenie tej sytuacji jest klubowy kolega Jońca, radny Krzysztof Kosiński. W rozmowie z nami przyznaje on, że sam chciałby wreszcie zapoznać się z efektami pracy radnego na rzecz szpitala.
– Z jednej strony prywatnie pracuje w szpitalu, z drugiej jest w Komisji Zdrowia jako radny. No to chyba coś jest nie tak. To jest konflikt interesów – przyznaje bezlitośnie radny Kosiński, dodając, że sam chętnie zobaczyłby owoce pracy radnego Jońca.
Wskazuje on również na szerszy problem "systemu zależności", w którym radni, a także członkowie ich rodzin, znajdują zatrudnienie w miejskich strukturach, co buduje potężne zaplecze dla włodarza miasta. W tle tych 63 tysięcy dla radnego pojawiają się głosy o drastycznych oszczędnościach w szpitalu – problemach z terminowym opłacaniem kontraktów, blokowaniu możliwości przechodzenia pielęgniarek na umowy o pracę oraz rosnących lawinowo zobowiązaniach lecznicy.
Podobny zestaw pytań – dotyczący m.in. celowości przedłużenia umowy z wolnej ręki i mierzalnych efektów pracy radnego Jońca – przesłaliśmy do dyrekcji Regionalnego Szpitala Specjalistycznego. Mimo wyznaczenia terminu na odpowiedź, dyrekcja lecznicy postanowiła zignorować nasze zapytanie. Wygląda na to, że jawność w kwestii wydatkowania 63 tysięcy złotych na usługi radnego z Komisji Zdrowia nie jest priorytetem w polityce informacyjnej grudziądzkiej placówki.
Sprawa zatrudnienia Miłosza Jońca zbiega się w czasie z politycznymi przetasowaniami na prawicy. Jak potwierdza Krzysztof Kosiński, Joniec identyfikuje się obecnie ze środowiskiem Mateusza Morawieckiego. Ewentualne transfery z klubu PiS do nowych stowarzyszeń politycznych mają być tematem dzisiejszego posiedzenia zarządu okręgowego partii w Toruniu. Niezależnie od barw politycznych, mieszkańcom Grudziądza pozostaje jedno pytanie: czy funkcja kontrolna radnego kończy się tam, gdzie zaczyna się przelew na 63 tysiące złotych?
Do tematu wrócimy. Czekamy na odpowiedź ze szpitala.
Jachu20:21, 03.08.2026
Ale kaszana ale wstyd.
Ja12:55, 04.08.2026
Oni wstyd zostawili w rowie....to tylko bezczelnosć, brak uczciwosci i skrupułów. Ot taka kultura.
Dziwny radny21:22, 03.08.2026
To dla mnie od dawna dziwny radny i nie mam do niego zaufania, choć jest z mojego okręgu i niby z tej z samej opcji, przynajmniej do tej pory. Coś czuję, że za niedługo czmychnie do jakiejś konkurencji.
Gość 22:13, 03.08.2026
W najbliższych wyborach znowu na nich głosujcie.
Antypis22:35, 03.08.2026
Redakcjo sprawdźcie dobrze tych wszystkich radnych z PiS. Kosiński skąd miał biedny rencista pieniądze na tak wielka kampanię prezydencka ? Czy jego córka nie pracuje w spółce miejskiej ? Czy jego żona nie dostała awansu za czasow glamowskiego? Liczę że to sprawdzicie . On podobno często w ratuszu się dziwnie pojawia ...
Przedstaw się!13:52, 04.08.2026
Przedstaw się, choćby tylko panu redaktorowi, wówczas możesz być poważnie potraktowany! Nie musisz podawać, co ci się w życiu udało, co osiągnąłeś lub nie. Chcesz być tak zwanym sygnalistą (tu też należy się przedstawić), czy wystarczy ci rola malutkiego plotkarza, mąciciela i głupkowatego manipulanta szczującego m.in. na podstawie domysłów, plotek spod monopolowego, przypuszczeń typu, cyt.: "on podobno..."?! Nic ci się w życiu - tak to wygląda - nie udało i stąd tyle jadu i żółci w tobie, która ciebie samego zatruwa?! Zauważ to!
Patriot18:41, 04.08.2026
Zarzuty protekcji w polityce i korzystania z nielegalnych środków są poważne. Myślę że radny powinien poznać twoje dane.
Patriot 20:29, 04.08.2026
Pomówienie radnego o wykorzystanie nielegalnych środków na kampanię to przestępstwo zniesławienia z art. 212 Kodeksu Karnego. Taki zarzut naraża radnego na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji publicznej.
Grudziadzanin 10:44, 04.08.2026
A widzialem Pana Radnego kręcił sie spacerował po szpitalu . Fajna robota 🤣
Pozostałe komentarze
Ss&am na po22:24, 03.08.2026
😂, no proszę, ludzie od Morawieckiego, to też "dawidki" 🤣. Dobrze, że już ich nie ma w pis.
MG08:01, 04.08.2026
A szpital przecież taki zadłużony. Pieniądze dla pana z poza się znalazły...Personel medyczny też dostał podwyżki. Tylko dla zwykłych pracowników nie ma ( po pewnie pan prezydent zarządził żeby nie dać i pani dyrektor posłusznie wykonała) ale niestety żeby nie ci pracownicy to szpital napewno by nie istniał. A wszędzie się mówi że to tylko personel medyczny przynosi kasę dla szpitala.
Sam sobie . 09:44, 04.08.2026
Pogonić wszystkie fauszywe hieny pokazać gdzie ich miejsce , zero litości i będzie spokój.
Ja13:01, 04.08.2026
Przecież ta cała banda radnych spiera się na wizji tylko dla *%#)!& wyborów tak naprawdę liczy się kasa i stanowiska a wy frajerzy jesteście tylko potrzebni w dniu wyborów
Hehehe13:55, 04.08.2026
Następny Misio, który od nadmiaru kasy poczuł się panem i przytula swoją tłustą d...do pluszaka Morawieckiego. Zwykła kurew.
Udarowy oddział04:21, 08.08.2026
Przypadkiem chyba pokazał mi się artykuł (bodajże w pomorskiej) z bończucznymi zapowiedziami radnego odnośnie jego zamiarów co do przywrócenia w szpitalu oddziału udarowego... Czy to był powód zatrudnienia, czy może są jakieś inne?
Irena ze szpitala07:04, 10.08.2026
Nie możliwe on jest z pisu. W pisie to wszyscy kradli i oszukiwali dlaczego on ma być inny
@Irena powyżej12:30, 10.08.2026
Irena, czy Ty podbierasz alkohol z laboratorium, czy psychotropy z apteki podręcznej, czy może jak piszesz, żeś "ze szpitala", to oznacza ten w Świeciu lub oddział psychiatryczny w Grudziądzu? Pytanie niebezpodstawne, bo pi**dolisz jak narąbana lub potłuczona, chyba że teWAŁen Ci tak w głowie namieszał!
Rewizor21:34, 03.10.2026
A kim on jest z wykształcenia, że się niby ma znać na ocenie szpitala?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz