Ratusz wydaje miliony na propagandę, a nie potrafi poinformować mieszkańców o konsultacjach. Osiem ankiet w sześć tygodni

Ratusz co roku przeznacza miliony złotych na promocję prezydenta i miasta: biuletyn, filmy, zdjęcia, materiały w mediach społecznościowych i etaty w wydziale promocji. W konsultacjach dotyczących zabezpieczenia skarp Kanału Trynka ankietę wypełniło 8 osób. Wynika to z raportu podpisanego przez prezydenta Macieja Glamowskiego 30 października 2026 r. Za konsultacje odpowiadał Wydział Promocji i Współpracy z Mieszkańcami. Według odpowiedzi ratusza na wniosek redakcji ten sam wydział przygotowuje miejski biuletyn „Pokochaj Grudziądz”. Na wczorajszym spotkaniu konsultacyjnym w sprawie podziału miasta na dzielnice było, według relacji radnego Romana Sarnowskiego, maksymalnie 5–8 mieszkańców.

Konsultacje w sprawie skarp Kanału Trynka

Konsultacje dotyczyły zabezpieczenia skarp Kanału Trynka na odcinku od ul. Polnej do Trasy Średnicowej. Inwestycja jest częścią projektu „Zróbmy klimat – adaptacja do zmian klimatu poprzez rozwój bazy edukacyjnej oraz błękitno-zielonej infrastruktury w Grudziądzu”. Projekt jest finansowany z Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast. Nie należy go mylić z projektem „Nowe Planty”, który obejmuje odcinek kanału od ul. Małogroblowej do Wisły.

Konsultacje trwały od 17 sierpnia do 30 września 2026 r. Mieszkańcy mogli wypełnić ankietę na platformie internetowej grudziadz.konsultacjejst.pl lub w wersji papierowej w Biurze Obsługi Interesanta przy ul. Ratuszowej 1. Jak podano w raporcie, konsultacje przeprowadzono na podstawie zarządzenia Prezydenta Grudziądza nr 713/24 z 2 grudnia 2024 r.

Ankietę wypełniło i wysłało 8 uczestników. Urząd napisał w raporcie, że wyniki „mają charakter opinii orientacyjnych i nie odzwierciedlają stanowiska ogółu mieszkańców”.

Co odpowiedzieli uczestnicy

Według raportu:

• nikt z ankietowanych nie ocenił stanu skarp jako dobry ani bardzo dobry: 5 osób uznało go za przeciętny, 3 za zły,
• najczęściej wskazywanymi problemami były zły stan roślinności i zaśmiecenie (po 7 wskazań), erozja brzegów i zły stan infrastruktury (po 5) oraz osuwanie się skarp (4),
• zachowanie walorów przyrodniczych jako przyszłą funkcję terenu wskazali wszyscy uczestnicy (8 z 8),
• wśród metod umocnień „twardych” najwięcej wskazań otrzymał narzut kamienny (6), a ścianki szczelne – żadnego; w odpowiedziach otwartych pojawił się postulat „jak najmniej betonu”,
• 6 osób nie obawia się negatywnych skutków inwestycji, 2 się obawiają.

W rekomendacjach urząd zapisał, że projekt powinien łączyć ochronę przeciwerozyjną z „maksymalnym zachowaniem walorów przyrodniczych”, a przed jego opracowaniem „warto zasięgnąć opinii przyrodnika i hydrologa”.

Gdzie ogłoszono konsultacje

Według raportu 13 sierpnia 2026 r. informację o konsultacjach zamieszczono:

• na stronie grudziadz.pl w zakładce „konsultacje społeczne”,
• w Biuletynie Informacji Publicznej,
• na platformie grudziadz.konsultacjejst.pl,
• w aplikacji mobilnej „mMieszkaniec”.

Raport nie wymienia wśród kanałów informacji biuletynu „Pokochaj Grudziądz” ani profili urzędu w mediach społecznościowych.

Jeden z uczestników napisał w ankiecie: „Warto zainteresować mieszkańców tą częścią miasta poprzez promocje kanałami social mediów UM. Ankieta powinna być skierowana głównie do mieszkańców części miasta której dotyczy ankieta”.

W podsumowaniu raportu urząd zapisał, że uczestnicy „wskazali potrzebę szerszej promocji, w tym w mediach społecznościowych UM”. Zarekomendował też, by „przy tak niewielkiej liczbie odpowiedzi” rozważyć spotkanie lub spacer studyjny z mieszkańcami i organizacjami przyrodniczymi.

Kto przygotowuje biuletyn

W odpowiedzi na wniosek redakcji o udostępnienie informacji publicznej z 27 października 2026 r. (ORA-I.1431.226.2026) urząd poinformował, że skład i redakcja biuletynu „Pokochaj Grudziądz” „odbywa się w ramach obowiązków służbowych pracowników Wydziału Promocji i Współpracy z Mieszkańcami Urzędu Miejskiego w Grudziądzu”. Biuletyn finansuje miejska spółka Grudziądzki Park Przemysłowy. Koszty druku i kolportażu spółka przenosi refakturami na inne spółki i jednostki organizacyjne miasta. Urząd podał, że nie posiada szczegółowego wykazu tych kosztów.

::news{"type":"see-also","item":"104215"}

Spotkanie w sprawie podziału na dzielnice

5 listopada odbyło się spotkanie konsultacyjne w sprawie nowego podziału Grudziądza na 15 dzielnic. Według prezentacji przekazanej redakcji przez Urząd Miejski nazwy i granice dzielnic oparto na ujęciu historycznym.

Radny Rady Miejskiej Roman Sarnowski opisał spotkanie na Facebooku. Według jego relacji udział wzięli prezydenci, dwóch radnych, czyli Żebrowski i on sam, „6–8 dyrektorów i około 10 pracowników Ratusza” oraz media. Mieszkańców było według radnego „maksymalnie 5–8”.

Radny zadał na Facebooku pytania:

• „Dlaczego nie zapytano czy chcemy nazewnictwa historycznego czy obecnie obowiązującego w rozumieniu potocznym?”
• „Dlaczego nie ma dzielnicy Tarpno?”
• „Jaka jest ostateczna intencja tego podziału? Czy czekają nas Rady osiedli?”
• „Jaki status i okres mają rozpoczęte konsultacje? Podstawa prawna.”

Pytania redakcji

Dzisiaj redakcja skierowała do Urzędu Miejskiego w Grudziądzu zapytanie prasowe w sprawie konsultacji dotyczących podziału dzielnicowego. Zapytaliśmy m.in. o podstawę prawną konsultacji i numer zarządzenia prezydenta, cel podziału, harmonogram, liczbę uczestników spotkania z 5 listopada oraz sposób informowania o nim mieszkańców. Zapytaliśmy też o rozbieżności w prezentacji przekazanej przez urząd: daty harmonogramu, liczbę spotkań, opis granic Rudnika i nazwy dzielnic.

W sprawie konsultacji dotyczących Kanału Trynka pytamy ratusz:

• czy informacja o konsultacjach ukazała się w biuletynie „Pokochaj Grudziądz” lub w mediach społecznościowych urzędu,
• czy urząd przewiduje budżet na promocję konsultacji,
• dlaczego zarządzenie w sprawie konsultacji pochodzi z grudnia 2024 r., a konsultacje przeprowadzono w sierpniu i wrześniu 2026 r.,
• ile konsultacji przeprowadzono w latach 2024–2026 i ile osób wzięło w nich udział.

Odpowiedzi opublikujemy po ich otrzymaniu.

Co sądzicie o konsultacjach organizowanych przez ratusz? Czy wiedzieliście o ankiecie w sprawie Kanału Trynka lub o spotkaniach w sprawie dzielnic? Napiszcie w komentarzach.

Podstawa: Raport z konsultacji dotyczących zabezpieczenia skarp Kanału Trynka z 30.10.2026 r. (PWM-I.042.1.15.2026); odpowiedź Prezydenta Grudziądza na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z 27.10.2026 r. (ORA-I.1431.226.2026); prezentacja „Podział dzielnicowy” przekazana redakcji przez UM Grudziądz; wpis radnego Romana Sarnowskiego na Facebooku z 6.11.2026 r.