Zamknij
REKLAMA

Jaka była przyczyna odwołania Prezesa Krzysztofa Dąbrowskiego?

16:03, 18.12.2019 | J.R
Skomentuj
REKLAMA

Na dzisiejszej sesji Prezydent Grudziądza Maciej Glamowski złożył wniosek o dopisanie do porządku obrad projekt uchwały, która zezwala na sprzedaż przez gminę-miasto Grudziądz infrastruktury deszczowej, którą mają kupić MWiO. W połowie listopada doszło do jej wyceny na kwotę ponad 60 mln zł, tzn. tyle ile miasto potrzebuje na bieżące wydatki. Wycena była nierzetelna i mocno zawyżona.

Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia nie ma gotówki na zakup instalacji deszczowej, a na to spółka miejska będzie musiała mocno się zadłużyć. Oczywiście koszty tego zadłużenia pokryją mieszkańcy.

Zdaniem radnego Andrzeja Wiśniewskiego w krótkim czasie może nastąpić wzrost cen wody nawet o 30%.

Na kupno "deszczówki" za taką kwotę nie zgodził się Prezes MWiO Krzysztof Dąbrowski. Domagał się rzetelnej wyceny tego majątku. O swojej decyzji poinformował prezydenta Macieja Glamowskiego, który w trybie pilnym zwołał Radę Nadzorczą i przekazał Przewodniczącej Rady Nadzorczej polecenie odwołania Prezesa spółki.

Przewodnicząca Rady Nadzorczej nie zgodziła się na odwołanie Krzysztofa Dąbrowskiego z funkcji prezesa i złożyła swoją rezygnację.

W jej miejsce Prezydent Grudziądza Maciej Glamowski powołał Macieja Kuskowskiego, który wykonał polecenie odwołania prezesa.

Na sesji Rady Miejskiej radni nie dowiedzieli się, czy była robiona wycena infrastruktury deszczowej, którą mają kupić wodociągi.

Głosami KO uchwała została przyjęta. Od głosu wstrzymał się radny Arkadiusz Goszka.

Do tematu wrócimy.

[ZT]73759[/ZT]

 

(J.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (17)

BiegłyBiegły

22 1

dlaczego tylko 60 mln? Trzeba było wycenić tę infrastrukturę deszczową na 70 mln. To wystarczyłoby na obowiązkowe pokrycie strat szpitala i jeszcze na wypłaty nagród dla Urzędników i lojalnych funkcjonariuszy Prezydenta z ewidentnymi zadatkami na dyktaturę> Choć jemu wydaje się, że ratuje miasto. Prezes Wodociągów nie miał prawa zadeklarować zakupu majątku bez rzetelnej wyceny. To podlega pod K.K. Panie Glamowski!! Namawiał Pan Prezesa szantarzem za utrzymanie stanowiska do niegospodarności jesli nie do przestępstwa. Jak to się kwalifikuje ??? 20:01, 18.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wybraliście,macieWybraliście,macie

7 1

Tylko koledzy z szatni szatniarza są zadowoleni jeszcze z wyborów. 20:49, 18.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RemRem

11 1

Miasto jest w klinczu. Nie ma majątku do sprywatyzowania (a ten, który jest już jest zastawiony jak np. budynki szpitala), nie może dostać kredytu z powodu zadłużenia (i zapewne z powodów politycznych też), oddłużenie szpitala nie wchodzi w rachubę, bo dotyczy po pierwsze orzeczenia Trybunału z mocą dopiero za 18 miesięcy (bardzo późno) a po drugie- długi muszą wynikać z leczenia pacjentów a nie z inwestycji. Do tych problemów dochodzi próba wykorzystania funduszy unijnych np. na sieć tramwajową, ale niestety do tych 80 mln zł dotacji trzeba dołożyć jeszcze 50 mln ze swojego. A tego "swojego" nie ma. Teraz udało się akrobatycznie wykombinować z Wodociągów te 60 mln, ale na ile to starczy? I czy nie doprowadzi do katastrofy finansowej tej dobrze prosperującej do dziś firmy? Kurczaki....Nie ma dobrego wyjścia. Zmiana po referendum na stołku włodarza miasta też nic nie da, bo każdy inny będzie miał taką samą czyli złą sytuację. Pozostaje wprowadzenie komisarza rządowego. Wtedy, być może, jakiś państwowy bank wreszcie zlituje się i da kredyt, co pozwoli jakoś przetrwać. Tak czy inaczej- kicha. 21:21, 18.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GoscGosc

1 0

Może gdyby obecny wlodarz zaczął oszczędności od siebie, łatwiej byłoby uwierzyć że jakiekolwiek otrzymane pieniądze pójdą na wydatki związane z miastem:inwestycje czy zadłużenie i. Niestety w obecnej sytuacji nikt bez różnicy na opcję polityczna nie powinien prezydentowi nic dać, bo to dziura bez dna. 16:39, 22.12.2019


Opinia publicznaOpinia publiczna

11 2

Rozbój w biały dzień! Tylko POKO-munę na coś takiego stać, a to pewnie nie koniec. Okaże się niebawem, gdy prezesem zostanie wychowanek Balcerowicza i zacznie wprowadzać plan balcerowicza po grudziądzku. W 30 rocznicę tragicznego pierwowzoru.
A na marginesie, wobec dzisiejszego głosowania odnośnie starych rur na deszczówkę za 60 milionów, pytanie: radny z muchą i jego POkemoński klub to jaki miał cel w swoim oświadczeniu po wygonieniu Pana Krzysztofa Dąbrowskiego? Wie ktoś? 22:27, 18.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec GrudziądMieszkaniec Grudziąd

2 22

Bardzo mnie dziwią te złe opinie na Pana Prezydenta?? W takim jakim stanie on zastał ten nasz cały burdel, który był przykryty latami to nie wiem czy ktoś by się tego podjął. A jeśli chodzi o zmiany na stanowiskach to każdy ale to każdy obstawiam się ludźmi swoimi zaufany i z którymi chce ratować ten krytyczny stan miasta. Ludzie się przyzwyczaili, że nie było zmian skoro Malinowski piastował stołek trzy kadencję a teraz wielkie rozczarowanie. Wierzę, że kompetencje Pana Prezydenta przyniosą pozytywny efekt w skutkach dla naszego miasta bo nauczyciel poprzedni dbał tylko o oświatę a inne sfery budżetowe były na bardzo niskim poziomie, gdzie odrazu Panu Prezydentowi nie uda się wyrownac 09:26, 19.12.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

jaja

7 2

Komentarz sponsorowany przez Urząd Miasta jeszcze trochę wazeliny ,niech nam żyje ukochany przywódca, słońce Grudziądza, wielki wódz , niech prowadzi nas ku świetlanej przyszłości, towarzysze pomożecie.Kolego Jarząbek też śpiewasz do szafy w biurze towarzysza prezydenta łubu- du -bu niech nam żyje prezydent ? 11:09, 19.12.2019


Twój sąsiadTwój sąsiad

7 1

Brednie typu, "nie wiem, czy ktoś by się tego podjął" świadczą dobitnie o tym, że nic nie wiesz. A przede wszystkim nie wiesz, co się rzeczywiście w Grudziądzu dzieje, ani tego, że pan prezydent to nie łaskawca, nie wolontariusz ani cierpiętnik, który - może jeszcze z litości - "podjął" się stworzyć w Grudziądzu Raj na Ziemi. Czego się podjął i co konsekwentnie realizuje to widzimy każdego dnia wraz z każdą kolejną decyzją.
19:52, 19.12.2019


Wstyd i żenadaWstyd i żenada

7 1

Jak i cała reszta co tam siedzi. Rada 90 procent ta sama, a teraz jak Róża Lewandowska oświadczenia wygłaszają o budowaniu, czy naprawie naszego domu, po tym co zastali po poprzednikach. Więc teraz powiem po męsku. Kur..a po jakich poprzednikach? Po jakich? To co? Miastem rządził jeden człowiek? Czy dwie? Wy na wakacjach tam byliście z tej rady? Ludzie. To wy. To wy nikt inny i to wasza robota. Ja tam nie widzę nowych twarzy poza pojedynczymi osobami. Lata przytakiwania jak i teraz. Głupców z ludzi nie róbcie. Nawet nie wiedzieli jak budżet miasta i kasa wygląda. Śmiech i wstyd. 21:31, 19.12.2019


ythgnb ythgnb

15 3

zmiana władzy w Grudziądzu , pilna !!!!!!! referendum obowiązkowe !!!!!!!! 11:47, 19.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PamiętliwyPamiętliwy

2 9

"Zdaniem radnego Wiśniewskiego w krótkim czasie może nastąpić wzrost cen wody nawet o 30%."
Zdaniem radnego Wiśniewskiego na ulicy Hallera podczas modernizacji parę lat temu był układana zbyt cienka warstwa asfaltu (latał z miarką i mierzył robiąc zdjęcia), a potem musiał to odszczekać, bo mierzył nie na jezdni tylko w miejscu gdzie rozściełacz zjeżdżał poza pas technologiczny. Po "Jasnowidzu z Człuchowa" pojawił się "Jasnowidz z Grudziądza"... 13:46, 19.12.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

EeEe

1 1

Mieszkańcy zapłacą za to. Przykro, że niewielu to interesuje. 19:14, 19.12.2019


MieszkaniecMieszkaniec

1 1

Zobaczymy jak będziesz płakał jak ci doktor przyśle wkrótce podatek deszczowy do opłacenia. 20:00, 19.12.2019


GoscGosc

6 0

Wiemy wiemy, jestem profesjonalista, jestem specjalistą, jestem ekonomista, jestem menagerem, jestem........ ? 17:12, 19.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

7 0

Prezes pokazał przez lata co potrafi, widać z daleka zadbane obiekty oraz tablice informacyjne o zrealizowanych inwestycjach. Ludzie zazdroszczą tego czego nie mogą kupić w sklepie, a nie posiadają.....kto komu zazdrościł potencjału i sympatii ludzi.....wiadomo. 19:17, 19.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niknik

1 7

właściwie to o co się rozchodzi - poprzednik prezesa wodociągów został zmieniony kilkanaście lat temu przez A. Wiśniewskiego i nie było lamentów - no cóż - po prostu podział łupów - normalna rzecz po wyborach!!! 21:02, 19.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EeEe

5 1

Poprawnie to jest o co chodzi. Wyjaśniam , o kulturę rozstania, o szacunek oraz o dziękuję za ponad 16 lat super efektywnej pracy. Tyle i tylko tyle. 23:31, 19.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA