Dzisiaj 19 grudnia w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu ogłoszono wyrok w sprawie prokuratora Marcina M.
Dzisiaj 19 grudnia w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu ogłoszono wyrok w sprawie prokuratora Marcina M.
Po ponad 7 latach od przestępstwa Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał prokuratora Marcina M. na trzy miesiące więzienia w zawieszeniu na 2 lata, zwrot kosztów sądowych oraz nawiązkę dla poszkodowanej w wysokości 30 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
Przypominamy, że sprawa dotyczy przestępstwa z art. 212 kk, tj. o zniesławienia do którego doszło w 2015r. na forach internetowych.
Ofiarą internetowych wpisów jest Barbara Bączkowska , która na skutek "hejterskiej działalności" prokuratora Marcina M. straciła możliwość startowania do Sejmu podczas ostatnich wyborów.
Prawdopodobnie dlatego, że oskarżony jest prokuratorem, który był objęty immunitetem i dopiero w 2017r. wniesiono o jego uchylenie. Początkowo, w trakcie śledztwa, rozważano oskarżenie z art. 231 kk (przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego) i 266 kk (kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację), ale w ostateczności akt oskarżenia ograniczył się tylko do zniesławienia.
Prokurator Marcin M. od maja 2019 r. jest zawieszony w czynnościach, a od września 2019 r. pobiera 85% wynagrodzenia, czyli ponad 10 tys. zł. Sąd Najwyższy w postanowieniu o ograniczeniu wynagrodzenia dla zawieszonego prokuratora napisał: „środek ten ma za zadanie zadośćuczynić Skarbowi Państwa brak aktywności zawodowej zawieszonego prokuratora, z drugiej zaś strony – zapewnić obwinionemu prokuratorowi materialne środki do egzystencji."
Czy praca prokuratora jest warta tylko 15% wynagrodzenia? Czy egzystencja prokuratorów jest tak kosztowna? - pyta pokrzywdzona w tej sprawie Barbara Bączkowska, która pełni rolę oskarżyciela posiłkowego.
Jak policzyła pokrzywdzona Barbara Bączkowska w tym czasie oskarżony prokurator „przytulił” kilkaset tysięcy złotych bez obowiązku świadczenia pracy.
[ZT]76921[/ZT]
[ZT]78522[/ZT]
[ZT]79161[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Ratusz inwestuje w cudzą własność. Nowa siedziba pochło
Dalej wybierajcie tych samych złodziei. Przecież to oszustwo w najczystszej postaci. Zresztą każdy polityk to złodziej.
Alak
00:05, 2025-09-14
Potomkowie Ludwika Rydygiera odwiedzili Chełmno i rodzi
Pani ze wsi popis dała że ręce opadają.
Tak dalej
23:37, 2025-09-13
Wymyśl hasło dla MZK i wygraj 2500 zł! Rusza konkurs "B
Chciałbym zapytać bo jakoś temat p.Różyckiemu chyba uciekł żeby sprawdził jak będzie nazywał się sztandarowy projekt tzw doktora ekomomi tj.czy basen na Strzemięcinie nazywał się będzie Strzemyk jak widać na zewnątrz na elewacji nad głównym wejściem czy też Delfinek bo podobno taką nazwę tego obiektu wybrali w konkursie mieszkańcy.Dr .ekonomii chyba czasami nie wie o czym mówi.Może to indywidualny obiekt tego doktora nad którym on sam nie panuje choć sam częstował mieszkańców kawką lecz nie wiadomo co eksponował basen Strzemyk czy Delfinek.Muszą zerwać z elewacji złą nazwę ???? Znowu aneks do umowy i kosztach dla glama nie dla mieszkańców.
Jan
19:11, 2025-09-13
Od poniedziałku duże zmiany na Trasie Średnicowej. Jede
prosto jest bzdurę roku powielić a poprawić, to sztuka i to się ceni 👍
23:16, 2025-09-12
8 8
No to brońmy sądów one są niezależne. Bo wiadomo nadzwyczjna kasta musi żyć na poziomie. Ale jak zwykłemu człowiekowi potrzebna sprawiedliwość to jej się nie doczeka. Wszystko jasne dlaczego się boją sprawiedliwych sędziów. I jednego nie mogę zrozumieć jak to jest. Że obojętnie jaki sędzia mnie sądzi to oczekuję sprawiedliwego procesu. A tu widać że zasada Temida jest ślepa nie zawsze działa. W końcu tę opaskę można podnieść .
7 5
Zzz To co? To ten skazany prokurator był twoim znajomym i znajomym Ziobry? No to ubolewam 😀😂🤣
9 5
Zzz Proponuję by powstały ‚lotne brygady robotniczo-chłopskie’ pilnujące wyroki sądowe. Jak mawiał Pawlak: -sądy sądami, ale prawo musi być po naszej stronie-
4 4
Jako naczelny cham, będziesz przewodniczył takiej brygadzie. POd patronatem chamów z PO oczywiście.
3 1
Swój swojemu oka nie wykole. W uzasadnieniu wyroku będzie furtka do skutecznej apelacji w Sądzie Okręgowym. Prokurator wygra w drugiej instancji.
1 0
Wiem, a od kogo wiesz? Na forach piszą, że powinien dostać więcej
3 1
Lolo No pewnie bede bronil nachczelnika Jarosława. Łon jezd największym naczalnym od czasuw mieszka pierchszego. kochmy go i podziawiamy! nasze kułko rurzańcowe modli się za niego i rzyczy sukcesuf, tylko polskaja pis ma szanse na wielkosci! A tera Jarosław, Jarosław polske zbaw.
1 1
Pogonić patolę
1 1
Kulko ruzancowe jk 😀😂🤣🤡🤪😀😂🤣👍
1 0
Tak dalej tylko szczęścia życzyć
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz