Zamknij

Betonowe krawężniki w lesie i powtórka z kruszywa. Kontrowersyjna inwestycja Ratusza

Agnieszka IwańskaAgnieszka Iwańska 09:41, 31.03.2025 Aktualizacja: 12:56, 31.03.2025
Skomentuj fot. Grudziadz365.pl fot. Grudziadz365.pl

W Grudziądzu trwa budowa ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż ulicy Miłoleśnej, która od początku budzi poważne wątpliwości co do zasadności i efektywności wydatkowania publicznych środków. Mieszkańcy coraz głośniej pytają, czy Ratusz podejmuje racjonalne decyzje inwestycyjne, czy też mamy do czynienia z kolejnym przykładem niegospodarności.

Przetarg rozstrzygnięty, wątpliwości pozostały

Wykonawcę inwestycji wyłoniono w drodze przetargu publicznego, w którym wzięło udział sześć firm. Najniższą ofertę złożyło Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "Feniks" z Grudziądza, opiewająca na kwotę 1 172 805,00 zł brutto. Mimo rozstrzygnięcia przetargu, wokół inwestycji narastają kontrowersje, a mieszkańcy nie kryją swojego niezadowolenia.  

Oferty w przetargu na budowę ścieżki pieszo-rowerowej przy ul. Miłoleśnej:

  1. Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlanych „Strzelbud” Sp. z o.o.1 205 400,00 zł
  2. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Feniks Eugeniusz Salczyński Henryk Tupalski sp. j.1 172 805,00 zł
  3. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów sp. z o.o.1 546 165,29 zł
  4. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg S.A.1 547 439,56 zł
  5. Unitrak Sp. z o.o.1 206 865,73 zł
  6. Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Hemar Sp. z o.o.2 890 424,12 zł

Powtórka z rozrywki? Betonowe krawężniki i kruszywo budzą zdziwienie

To, co najbardziej bulwersuje mieszkańców, to fakt, że nowa ścieżka rowerowa powstaje w technologii kruszywa, identycznej jak ta, którą wykonano zaledwie dwa lata temu podczas remontu ulicy Miłoleśnej. Dodatkowo, na miejscu budowy montowane są betonowe krawężniki, których obecność w leśnym otoczeniu wydaje się być całkowicie niezrozumiała i nieestetyczna. Czy Ratusz nie wyciągnął wniosków z poprzednich realizacji i po raz kolejny funduje mieszkańcom "powtórkę z rozrywki", generując przy tym niepotrzebne koszty?

Pytania bez odpowiedzi, a koparki w akcji

Mimo licznych pytań i krytycznych uwag ze strony mieszkańców, Ratusz zdaje się ignorować społeczne niezadowolenie. Koparki wciąż pracują w lesie, a betonowe krawężniki sukcesywnie "zdobią" krajobraz. Czy urzędnicy zdają sobie sprawę z absurdu tej sytuacji? Czy ktoś w Ratuszu potrafi racjonalnie wytłumaczyć zasadność wydawania kolejnych milionów na inwestycję, której sensowność jest powszechnie kwestionowana?

[ZT]94758[/ZT]

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(15)

JaJa

9 2

Jaki sens budowania ścieżki z kruszywa będzie nierówno mało komfortowo do jeżdżenia rowerem pięć metrów od ścieżki leży asfalt to dlaczego nie na ścieżce tam gdzie leży kruszywo ludzie jadą po chodniku z kostki albo po jezdni tanio ma być ale do doopy to po co to robić.

11:17, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ratusz ma nas w d.Ratusz ma nas w d.

8 2

M.in. w ten sposób tzw. ratusz z p. rezydentem na czele i z wiadomo którymi radnymi po raz n-ty pokazuje WSZYSTKIM mieszkańcom Grudziądza, bo przecież nie tylko tym z Miłoleśnej, środkowy palec i to, co o nas myślą oraz gdzie i jak głęboko nas wszystkich mają. Tyle w temacie.

13:01, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dość tandety w XXI wDość tandety w XXI w

8 5

Wjadę kolarka i zaraz opona przebita po co mi taka ścieżka rowerowa.😡👎

13:01, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ale co tam...Ale co tam...

7 3

Ale co tam, niech tam..., gawiedź szybko zapomina. Bo zaraz pewnie jakieś śniadanie na trawce, festiwal pumpernikla z popitką albo inna kawka z naczelnikiemi i już wyborcza tłuszcza sympatyków nieudacznictwa zadowoLniona, ba zachwycona, więc hulaj dusza piekła nie ma.

13:31, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tylko dobro Tylko dobro

4 2

Pogonić wszystkie fauszywe hieny I będzie spokój. Mądrzy w internecie p.....z.....d.....y w świecie

14:25, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AroAro

9 4

Już najwyższy czas dać znać tym marynarkowym co o tym myślimy. Chore, absurdalne inwestycje niszczące krajobraz i przyrodę.... Ścieżki w środku lasu, chore plaże nad Wisłą....

15:27, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Grzegorz Grzegorz

7 1

Oczywiście szutrówka będzie "kopna" i rowerzyści będą ją omijać.

15:42, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ssram na poSsram na po

5 1

Tzw ratusz ma "uzasadnienie": teraz k.a my! Musza się kolesie nazrec publicznej kasy.

16:38, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

🤮🤮

5 3

Ta świnia z ratusza, koorwa rudego szwaba wraz ze swoimi przydupasami POwinni być ciągnięci PO tej szutrówce na lince za samochodem.

17:36, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

🙈🙉🙊🙈🙉🙊

6 1

Nie wiem kto bardziej nie wyciągnął wniosków... Radni którzy olewają swój elektorat czy elektorat który dał ciała w dniu wyborów samorządowych...😏😁

19:37, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DanielDaniel

5 1

Od Rudnika do Miłoleśnej miał być asfalt po położeniu rurociągu do elektrowni, a dali znowu kruszywo i to dużo gorsze niż poprzednio. Koła się zapadają, nie da się jeździć.

19:38, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

6 1

Smutne, i żal duszę ściska, że mieszkańcy nie potrafią tej miernej władzy przy wyborach podziękować. To zwykle marnotrawstwo publicznego grosza.

22:26, 31.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rowerzysta Rowerzysta

3 1

Asfalt by wylali to by się dobrze jeździło

08:48, 01.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ONON

1 0

Ja myślę ,że większość tych tak zwanych radnych nie wie po co tam jest, byle kasa co miesiąc i tyle w temacie.

07:28, 03.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Lol,obywatel świataLol,obywatel świata

0 0

Proszę Państwa krawężniki są po to,aby się od razu zabić przy wywrotce.Betonoza w lesie Rudnickim to skandal.Nasuwa się pytanie,kto na tym najbardziej zyskał,bo przecież nie my mieszkańcy skoro takiego dziadostwa nie chcemy.Miasto bankrut,szpital bankrut,coż macie Grudziądzanie to Kogo wybraliście.O Radzie miasta nie wspomnę.

16:33, 04.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%