Prezydent Grudziądza Maciej Glamowski uzyskał od Rady Miejskiej wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2024 rok. Decyzję poprzedziła ostra debata, w której Koalicja Obywatelska chwaliła inwestycje i skuteczne pozyskiwanie funduszy, a opozycja z Prawa i Sprawiedliwości oraz radny Roman Sarnowski alarmowali o rosnącym zadłużeniu, wyludnieniu i braku długofalowej strategii rozwoju.
Sesja absolutoryjna, jedna z najważniejszych w roku, stała się areną starcia dwóch odmiennych wizji stanu Grudziądza. Z jednej strony, przedstawiono obraz miasta, które mimo trudności dynamicznie się rozwija, realizując kluczowe inwestycje. Z drugiej, opozycja malowała portret Grudziądza w kryzysie, zmagającego się z poważnymi problemami strukturalnymi.
Głosy krytyczne: Dług, depopulacja i brak strategii
Jako pierwszy głos w dyskusji zabrał klub Prawa i Sprawiedliwości, który negatywnie zaopiniował raport o stanie miasta i zapowiedział głosowanie przeciwko udzieleniu wotum zaufania i absolutorium. Radni PiS zarzucili prezydentowi brak skutecznej strategii walki z najważniejszymi problemami miasta.
"Uważamy, że priorytety i cele nie zostały zrealizowane, a niektóre zostały zrealizowane w niewielkim stopniu" – stwierdził przedstawiciel klubu PiS.
Wśród głównych zarzutów wymieniono:
W podobnym tonie wypowiedział się radny Roman Sarnowski, który również zapowiedział głosowanie przeciwko. W swoim oświadczeniu skrytykował raport za brak odniesienia do realnych problemów i "pudrowanie rzeczywistości". "Po lekturze tego raportu można odnieść wrażenie, że Grudziądz jest krainą mlekiem i miodem płynącą" – ironizował radny. Zwrócił uwagę na brak strategii przyciągania inwestorów i tworzenia dobrze płatnych miejsc pracy, co jest główną przyczyną migracji młodych mieszkańców.
Koalicja Obywatelska i odpowiedź Prezydenta: Bronimy inwestycji
W obronie działań prezydenta stanął klub Koalicji Obywatelskiej, który pozytywnie ocenił raport o stanie miasta za 2024 rok i zapowiedział głosowanie za udzieleniem wotum zaufania i absolutorium. W oświadczeniu klubu podkreślono ogrom zrealizowanych inwestycji, które zmieniły oblicze Grudziądza.
"Prezydent Maciej Glamowski udowodnił, że jest skutecznym menedżerem, który potrafi pozyskiwać środki zewnętrzne i realizować odważne, prorozwojowe projekty" – argumentował przedstawiciel KO.
Koalicja Obywatelska wskazywała na kluczowe inwestycje infrastrukturalne, modernizację placówek oświatowych, rozwój transportu publicznego oraz działania w sferze polityki społecznej i kultury jako dowód na dynamiczny rozwój miasta. Trudną sytuację finansową tłumaczono czynnikami zewnętrznymi, takimi jak inflacja, wzrost cen energii oraz niekorzystne dla samorządów zmiany w polityce rządu w poprzednich latach.
Do zarzutów opozycji odniósł się sam prezydent Maciej Glamowski. Podkreślił, że miasto w ostatnich latach musiało mierzyć się z bezprecedensowymi wyzwaniami, w tym pandemią i skutkami wojny w Ukrainie. Odparł zarzuty dotyczące zadłużenia, wskazując, że jest ono efektem realizowanych na ogromną skalę inwestycji.
"Dług sam w sobie nie jest niczym złym, jeśli jest przeznaczany na rozwój i inwestycje, które będą służyć mieszkańcom przez dekady. Każda złotówka z zaciągniętych zobowiązań została przeznaczona na konkretne, widoczne projekty" – mówił prezydent Glamowski.
Prezydent podkreślił, że miasto skutecznie pozyskuje środki unijne i rządowe, co pozwala minimalizować obciążenie budżetu. Jako przykład podał rekordowe dofinansowania na modernizację sieci tramwajowej czy zakup ekologicznego taboru autobusowego.
Formalna ocena i wyniki głosowania
Należy zaznaczyć, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Bydgoszczy, po analizie sprawozdania, wydała pozytywną opinię o wykonaniu budżetu miasta Grudziądza za 2024 rok, nie wnosząc uwag.
Ostatecznie, po burzliwej dyskusji, radni podjęli decyzje w głosowaniu:

Wyniki głosowania potwierdziły, że prezydent Maciej Glamowski utrzymuje stabilną większość w Radzie Miejskiej. Jednak ostra debata pokazała, że głębokie podziały w ocenie stanu miasta oraz fundamentalne problemy, takie jak demografia i finanse, pozostają największymi wyzwaniami dla Grudziądza na nadchodzące lata.
[ZT]96414[/ZT]
Rok "analiz" i klapa. Opłata za śmieci rośnie do 42 zł,
Wniosek: SMOLAREK DO DYMISJI! NA NAJBLIŻSZYM MECZU TENISA STOŁOWEGO THE PLUGIN ASTS OLIMPIA GRUDZIĄDZ CI TO WYKRZYCZYMY!
Moderator
23:44, 2025-11-07
Rok "analiz" i klapa. Opłata za śmieci rośnie do 42 zł,
Czy na tym portalu istnieje jakiś moderator, który czyta wypociny szczucia tego świra?
mmm
22:26, 2025-11-07
Rok "analiz" i klapa. Opłata za śmieci rośnie do 42 zł,
Przepraszam dlaczego tylko radny Sarnowski jest przeciw podwyżkom, nie słyszałem by radni PiS byli za ...
obserwator
19:28, 2025-11-07
Rok "analiz" i klapa. Opłata za śmieci rośnie do 42 zł,
Nie mam wpłwu na koszty funkcjonowania systemu, na sposób naliczania i egzekwowania opłat. Segreguję śmieci, w nagrodę otrzymuję podwyżkę i jedne z najwyższych opłat za śmieci w regionie. Jaki jest z tego wniosek, jakie podejście byłoby racjonalne? Odpowiedź pozostawiam radnym i współmieszkańcom.
gdz
17:50, 2025-11-07
14 5
Ekonomista stulecia z doorniami pchającymi miasto w przepaść.
14 3
Przeraża brak wyobraźni u Radnych. Jeszcze bardziej przeraża, że znaczącą większość Radnych to nauczyciele.
11 3
A kto zróbil taki dług jak nie władze miasta........
10 3
Więcej ich wybierajcie 🤣
10 3
PO nas choćby potop. Ważne kurczowe trzymanie się stołka.
4 3
Zero litości dla wszystkich fauszywych hien i będzie spokój .
3 3
Na te obietnice piniendzy po prostu nie ma i nie bendzie.
3 3
Czas oderwać Glamowskiego z fotela,za mocny klej użyto
5 3
Też nam się trafił beznadziejny,przypadkowy,bez perspektywy rozwoju,umiarkowany intelektualnie,wyjątkowo fałszywy dżentelmen z dyplomem śmiesznego doktora tylko chyba nie ekonomii. 👎👎👎
1 3
Wotum zaufania, rzenada! Dostał od swoich lewaków