Niegospodarność w środku lasu? Mieszkańcy oburzeni inwestycją przy Miłoleśnej w Grudziądzu

Budowa ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż ulicy Miłoleśnej od samego początku wywołuje gorącą dyskusję i poważne wątpliwości co do zasadności wydatkowania publicznych środków. Mieszkańcy Grudziądza coraz głośniej pytają, czy Ratusz podejmuje racjonalne decyzje, czy też mamy do czynienia z kolejnym przykładem inwestycji, której cel i jakość budzą sprzeciw.

Przetarg rozstrzygnięty, wątpliwości pozostały

Wykonawcę prac wyłoniono w przetargu, w którym wystartowało sześć firm. Najkorzystniejszą ofertę złożyło lokalne Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "Feniks", proponując wykonanie zadania za kwotę 1 172 805,00 zł brutto. Mimo formalnego zakończenia procedury, kontrowersje wokół inwestycji nie tylko nie ucichły, ale wręcz narastają w miarę postępu prac.

Oferty złożone w przetargu:

• Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Feniks Eugeniusz Salczyński Henryk Tupalski sp. j. – 1 172 805,00 zł
• Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlanych „Strzelbud” Sp. z o.o. – 1 205 400,00 zł
• Unitrak Sp. z o.o. – 1 206 865,73 zł
• Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów sp. z o.o. – 1 546 165,29 zł
• Przedsiębiorstwo Budowy Dróg S.A. – 1 547 439,56 zł
• Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Hemar Sp. z o.o. – 2 890 424,12 zł

Betonowe krawężniki i stara-nowa nawierzchnia

Największe oburzenie mieszkańców budzi technologia wykonania ścieżki. Okazuje się, że nowa trasa powstaje z nawierzchni z kruszywa, która jakością niemal nie różni się od tej, którą wykonano w tym samym miejscu zaledwie dwa lata temu podczas remontu ulicy. Co więcej, w leśnym otoczeniu montowane są masywne, betonowe krawężniki.

– To absurd. Wydajemy fortunę na coś, co już było i co nie sprawdziło się jako komfortowa droga rowerowa. Beton w środku lasu wygląda karykaturalnie i niszczy naturalny charakter tego miejsca – komentuje jeden z mieszkańców, regularnie spacerujący w tej okolicy.

Obietnice prezydenta a rzeczywistość po zakończeniu prac

W odpowiedzi na pierwsze krytyczne głosy i materiały publikowane w mediach społecznościowych, prezydent Grudziądza Maciej Glamowski w jednym ze swoich nagrań na Facebooku uspokajał, że inwestycja nie jest jeszcze ukończona, a jej ostateczny efekt będzie w pełni satysfakcjonujący. Zapewniał, że prace zakończą się do wakacji.

Wakacje nadeszły, a ekipy budowlane zniknęły z placu budowy. Efekt końcowy jest daleki od oczekiwań, a w internecie zawrzało. Komentarze mieszkańców nie pozostawiają na inwestycji suchej nitki.

– Może ktoś mi odpowie... można się po tej "ścieżce rowerowej" już poruszać, czy nie? Ludzie już jeżdżą rowerami i chodzą, więc... Myślałam, że będzie skończona do wakacji, ale nie było mowy, o których wakacjach mówił wykonawca – ironizuje jedna z mieszkanek.

Wtóruje jej inny grudziądzanin: – Nikt z tego nie będzie korzystał. Zrobimy sobie sami ścieżkę rowerową obok albo na ulicy, a ci z Ratusza niech sobie na tym jeżdżą, najlepiej na rolkach!

Pytania bez odpowiedzi

Wśród grudziądzan pojawiają się pytania, czy mamy do czynienia z niegospodarnością i marnotrawieniem publicznych pieniędzy. W obliczu inwestycji o tak wątpliwej jakości, mieszkańcy coraz częściej wskazują na priorytety wydatków Ratusza, zestawiając je na przykład z kosztami produkcji materiałów promocyjnych w mediach społecznościowych prezydenta.

Do dziś Ratusz nie przedstawił przekonującego uzasadnienia dla wybranej technologii i estetyki inwestycji. A pytanie, czy ktokolwiek poniesie odpowiedzialność za wydanie blisko 1,2 miliona złotych na ścieżkę, która dla wielu jest po prostu bublem, pozostaje otwarte. Czekamy na kolejny ruch – i ewentualną rolkę – prezydenta.

[ZT]94875[/ZT]

[ZT]95558[/ZT]