Wojna o ciszę w sercu Grudziądza: Po latach sporu jest szansa na dialog

Grudziądz – Od co najmniej trzech lat mieszkańcy centrum Grudziądza toczą nierówną walkę o fundamentalne prawo do nocnego wypoczynku. Źródłem ich udręki jest dyskoteka „Plener” przy Alei 23 Stycznia, której weekendowa działalność na otwartym powietrzu zamienia życie sąsiadów w koszmar. Mimo dziesiątek pism, dwóch wyroków sądowych i interwencji na najwyższym szczeblu państwowym, problem wciąż powracał. Teraz, po latach konfliktu, pojawił się promyk nadziei – strony sporu zasiądą do mediacji.

Nocne katusze przy dźwiękach dyskoteki

Dla mieszkańców ulic Toruńskiej, Rybackiej i Alei 23 Stycznia okres letni to czas udręki. W każdy pogodny weekend, od wieczora do wczesnych godzin porannych, z terenu klubu „Plener” dobiega głośna muzyka z basami, komunikaty DJ-a i odgłosy hucznej zabawy.

– Ludzie po prostu przeżywają nocami katusze – czytamy w jednej ze skarg złożonych do Urzędu Miasta. Hałas, którego poziom według amatorskich pomiarów mieszkańców sięga blisko 70 decybeli, wdziera się do mieszkań nawet przy zamkniętych oknach.

Problem dotyka wszystkich – osoby starsze, pracujące, a także rodziny z dziećmi, w tym te opiekujące się osobami ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Mieszkańcy skarżą się na permanentne zmęczenie, stres i problemy z koncentracją. Niektórzy, by zasnąć, zmuszeni są używać stoperów do uszu lub w akcie desperacji opuszczać własne mieszkania na weekend.

– Działalność dyskoteki (...) to totalny brak szacunku – piszą mieszkańcy, podkreślając, że imprezy odbywają się na otwartej przestrzeni, w ścisłej zabudowie mieszkaniowej, co stanowi dla nich naruszenie miru domowego i podstawowych zasad współżycia społecznego.

Długa droga przez instytucje

Determinacja mieszkańców w walce o spokój jest ogromna. Ich działania obejmują pełne spektrum możliwości prawnych i administracyjnych:

• Zawiadomienia na Policję i do Straży Miejskiej: Regularne zgłoszenia interwencji
• Skargi i Petycje: Liczne pisma kierowane do Prezydenta Grudziądza i Rady Miejskiej, poparte dziesiątkami podpisów
• Postępowania Sądowe: Dwa wyroki za zakłócanie spoczynku nocnego – na 500 zł grzywny w październiku 2023 r. i 300 zł w grudniu 2024 r. Kary te okazały się jednak nieskuteczne
• Interwencje na Wyższym Szczeblu: Zgłoszenie sprawy do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska (GIOŚ) w czerwcu 2025 roku
• Bezpośrednie Wezwanie: Wysłanie 10 lipca 2025 r. oficjalnego wezwania do właścicieli klubu z żądaniem zaprzestania naruszeń i groźbą skierowania pozwu zbiorowego

Właściciel Klubu odpowiada na zarzuty

Do tej pory głos w dyskusji zabierali głównie mieszkańcy i urzędnicy. Teraz swoje stanowisko przedstawia prezes firmy Maxpro, Michał Pielecki. Twierdzi, że obraz sytuacji przedstawiany w pismach jest niepełny.

– Sąsiedzi nigdy nie byli u nas z jakąś petycją, pismem, z próbami rozmów o załatwieniu tej sprawy – mówi Pielecki.

Zaprzecza również informacjom o godzinach działalności klubu. – Gramy tylko w piątki i w sobotę. (...) W piątki do godziny 3. Nigdy nie gramy dłużej. W sobotę nie gramy dłużej niż 4 – deklaruje, dodając, że głośniej robi się dopiero około godziny 23:00. Podważa także fakt otrzymania mandatów. Twierdzi, że o wyrokach dowiedział się od rzecznika policji, a kary dotyczyły niestawiennictwa osoby, która miała się podawać za przedstawiciela klubu.

Michał Pielecki podkreśla, że podjął już kroki w celu rozwiązania problemu.

– Wysłaliśmy zapytanie do trzech firm, które zajmują się profesjonalnie ustawieniem muzyki – informuje.

– Wysłaliśmy też (...) zapytanie do firmy, która robi ekran akustyczny, żeby przyjechała do nas, wyceniła, sprawdziła możliwości. Jednocześnie przeprasza za incydent, w którym DJ miał prowokować mieszkańców, zapewniając, że pracownik został upomniany.

Przełom w sporze? Strony zasiądą do rozmów

Po miesiącach wzajemnych oskarżeń i pism, nastąpił nieoczekiwany przełom. Dzięki zaangażowaniu wielu stron udało się doprowadzić do organizacji spotkania mediacyjnego. Rolę mediatora w sporze przyjął radny Roman Sarnowski, który wcześniej nagłaśniał problem mieszkańców w mediach społecznościowych.

– Chcielibyśmy się dogadać i myślę, że pierwszym krokiem byłoby się spotkanie tych wszystkich delegacji – zadeklarował Michał Pielecki, który sam zaproponował organizację mediacji.

Spotkanie, w którym wezmą udział delegacje mieszkańców, przedstawiciele klubu "Plener" oraz władze miasta, ma być szansą na wypracowanie kompromisu. Czy po latach "wojny o ciszę" wreszcie uda się znaleźć rozwiązanie, które pogodzi prawo do prowadzenia biznesu z prawem mieszkańców do spokoju? Nasza redakcja również będzie obecna na spotkaniu, by śledzić przebieg rozmów. Jedno jest pewne – to pierwszy, ale najważniejszy krok w stronę zakończenia tego wyczerpującego konfliktu.