Podwyżka "na ślepo"? Radni przegłosowali 42 zł za śmieci przed kluczowym rozstrzygnięciem przetargu

Nowa, wyższa stawka i tak nie wystarczy, aby system się zbilansował. Urzędnicy przyznali wprost, że nowa opłata "nie zbilansuje wydatków przewidzianych w przyszłym roku".

Dlatego radni przegłosowali również drugą uchwałę, która pozwala na pokrycie deficytu w systemie z ogólnego budżetu miasta. Ratusz szacuje, że w 2026 roku na gospodarkę odpadami trzeba będzie dopłacić kwotę od 500 tysięcy do nawet 2 milionów złotych. Oznacza to, że do systemu dopłacą wszyscy podatnicy, niezależnie od opłaty śmieciowej.

Pozostałe kluczowe zmiany w opłatach:

• Kara za brak segregacji wzrośnie trzykrotnie, do 126,00 zł od osoby.
• Ulga dla właścicieli domów jednorodzinnych kompostujących bioodpady wyniesie 7,00 zł.

[ZT]98825[/ZT]

Kto był za, a kto przeciw?

Podczas sesji kluby radnych przedstawiły odmienne stanowiska.

Klub Prawa i Sprawiedliwości (głosował przeciw) argumentował, że już obecna stawka 39 zł jest wysoka, podając przykład Torunia (25 zł). Radny Krzysztof Kosiński (PiS) stwierdził, że miasto nie wyciągnęło wniosków z prac specjalnej komisji ds. odpadów, aby uszczelnić system czy obniżyć koszty. Klub skrytykował też "kosztochłonną politykę kadrową" i wydatki na "ulotne wydarzenia" zamiast szukania oszczędności. PiS zagłosował przeciw podwyżce.

Klub Koalicji Obywatelskiej (głosował za) uznał podwyżkę za akceptowalną. Radny Paweł Napolski (KO) podkreślił, że radni KO apelowali o pozostanie przy metodzie "od osoby", odrzucając metodę "od metrażu". Stwierdził, że "podwyżka trzy złote nie jest podwyżką wygórowaną" i klub akceptuje partycypację miasta w kosztach systemu.

Klub Obywatelski Grudziądz (radni klubu głosowali 'za') w swoim oświadczeniu skupił się na systemowych problemach: rosnących kosztach , nieszczelności systemu (osoby nieujęte w deklaracjach) oraz braku miejskiej instalacji do termicznej obróbki odpadów, która generowałaby oszczędności.

Głosy krytyczne (m.in. radni Roman Sarnowski i Łukasz Kowarowski) podnosiły, że głosowanie jest "przedwczesne". Wskazywano, że kluczowy przetarg na odbiór odpadów wciąż nie został rozstrzygnięty (termin składania ofert przesunięto na 21 listopada). Prezydent tłumaczył pośpiech koniecznością złożenia projektu budżetu do 15 listopada.

Lista: Radni odpowiedzialni za podwyżkę

Ostatecznie uchwała wprowadzająca wyższe stawki została przyjęta. Według załączonego zdjęcia z głosowania, za podwyżką opłat dla mieszkańców zagłosowało 14 radnych. Siedmiu było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.

Poniżej znajduje się imienna lista radnych, którzy poparli uchwałę, wprowadzając tym samym wyższe stawki dla mieszkańców.

Radni głosujący ZA podwyżką (14):

• Dąbrowska Ewelina
• Drozdocka Aleksandra
• Gawroński Krzysztof
• Gburczyk Maciej
• Gurbin Szymon
• Jezierski Piotr
• Kocik Krzysztof
• Kopkowski Jakub
• Kosiński Krzysztof
• Kupis Dorota
• Misiewicz Krzysztof
• Napolski Paweł
• Pokora Krzysztof
• Żebrowski Mariusz

Radni głosujący PRZECIW podwyżce (7):

• Czepek Marek
• Decker Przemysław
• Joniec Miłosz
• Kosiński Krzysztof R.
• Makowska Marzena
• Sarnowski Roman
• Szymański Sławomir

Wstrzymał się od głosu (1):

• Kowarowski Łukasz