W piątek, 9 lipca, podpisano umowę pomiędzy Grudziądzkim Parkiem Przemysłowym a Konsorcjum firm Lider – JPD Sp. z o.o. sp.k na budowę Inkubatora Przedsiębiorczości.
Dzięki budowie inkubatora, która ruszyć ma jeszcze w tym miesiącu, zagospodarowany zostanie zaniedbany teren w centrum Grudziądza, u zbiegu alei 23 Stycznia oraz ulicy Toruńskiej.
To inwestycja oczekiwana od wielu lat – podkreśla Maciej Glamowski, Prezydent Grudziądza. – Cieszę się, że wykonawcą inwestycji będą grudziądzkie firmy. Liczę na to, że wszystko będzie przebiegało sprawnie i nie wystąpią żadne komplikacje.
Pomieszczenia w obiekcie będą przeznaczone na wynajem biur i sal konferencyjnych, świadczenia usług szkoleniowych oraz rozwojowych usług doradczych skierowanych do przedsiębiorstw z sektora małych i średnich przedsiębiorstwo (start-upów). Inkubator posiadać będzie niezbędną infrastrukturę tele-techniczną, zaplecze konferencyjne, zaplecze gastronomiczne oraz parking i strefę zieleni.
Powierzchnię biurową podzielono na 36 modułów, dopuszcza się ich łączenie lub podział na mniejsze w zależności od potrzeb najemców. Prawdopodobnie jeszcze w tym miesiącu nastąpi przekazanie placu budowy i rozpoczną się pierwsze prace.
Mimo bardzo dużej ilości wolnych pomieszczeń biurowych w Grudziądzu prezes GPP Leszek Mrazek nie obawia się, że biura w nowym inkubatorze będą stały puste. Twierdzi, że niższa cena o 30% od ceny rynkowej najmu przekona przedsiębiorców.
Przypomnijmy, że do przetargu stanęły cztery podmioty, przy czym dwie oferty nie przeszły oceny formalnej. Ostatecznie wyłonione zwycięzcę, którym jest Konsorcjum Lider – JPD Sp. z o.o. sp.k, w skład którego wchodzą dwie grudziądzkie firmy – Zakład Budowlany „Krupiński” Jan Krupiński oraz Clima Komfort Sp. z o.o.
Wartość inwestycji to 25 414 303,90 zł brutto, natomiast dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego wynosi 13 472 500,00 zł. Pozostałą część sfinansuje Grudziądzki Park Przemysłowy.
Termin realizacji projektu przewidziano na koniec grudnia przyszłego roku.
gość16:06, 12.07.2021
lepiej było budować aquapark a nie budynek "przekrętu", zła, nietrafiona decyzja😠
bandit2220:00, 12.07.2021
powyższy wpis trafiony w 100%
sondaz21:26, 12.07.2021
Czy dzisiaj zaglosowalbys na glamowskiego i spolke?
Salo17:58, 15.07.2021
Tak!
Podróba01:24, 13.07.2021
Na madową patolę głodną kabareciarę z kocyka z Łeby czy Władysławowa nikt już nie zagłosuje. Bo ma swój świat psychiczny i nie wie że bachorów jako przyzwoitek na wesele się nie bieże nie wypada. Serdecznie pozdrawiam fauszywców rudy z seba
Gość09:11, 13.07.2021
Bachora to ty sobie zrób,a potologia to ty jesteś razem z twoimi rodzicami.
Bleee09:41, 13.07.2021
Mady gady i owady
Nie patologi09:49, 13.07.2021
Mada czy ty się myłeś kiedyś obszczymurku.
Gość09:56, 13.07.2021
Spójrz na siebie pasozycie stara panno,na utrzymaniu rodziców.
Daniel z krynicy10:29, 13.07.2021
Szczęścia i wszystkiego najlepszego
ola18:30, 13.07.2021
O co chodzi z kocykiem i Łebą?
Cg08:50, 13.07.2021
Zła inwestycja podobnie jak droga rowerowa do Mniszka. Powina być droga rowerowa z Cg do plaży Miejskiej. To teren turystyczny. Na pl. Stycznia mógłby być parking pietrowy.
Gość 15:37, 13.07.2021
Zły prezydent i szemrana firma
Mieszkaniec 17:07, 13.07.2021
Po co to komu mało jest pustych pomieszczeń które w każdej chwili można zaadoptować na biura.Gdzie dorośli ludzie mogą przed południem w okresie jesienno-zimowym pójść na basen i się wykonać.Nigdzie basen na Kalinowej nieczynny bo się nie opłaci a dwa pozostałe zajęte przez młodzież.Czy miasto będzie stać na utrzymywanie pustych nie wynajętych biur w centrum miasta.Normalnie deweloper bądź inwestor wcześniej szuka chętnych na swoje mieszkania czy pomieszczenia użytkowe zawiera umowy a dopiero później buduje a nie odwrotnie gdzie tu logika i ekonomia panie doktorze ekonomi na urzędzie w tym mieście.
Xz17:22, 13.07.2021
Warlubie blisko szkoda, że lokalna władza nie sprawdziła tam problemow w realizacji inwestycji przez jedną z firm. Prasa pisała.
Janek19:13, 13.07.2021
Kto zna ta firme to wie czego sie spodziewac.
Jack jack19:43, 14.07.2021
Firma pucuj dziada. Same przekręty. Poczynając od hali sportowej w mniszku po pałac we wieńcu do hali sportowej Warlubie. Tragedia. Oby były wzmożone kontrolę bhp i pip. Szemrane towarzystwo. Zero fachowców.
Salo18:03, 15.07.2021
Ale pisiorkow boli, ze centrum miasta trochę się zmieni ma lepsze. Bo za ich rządów to by tam co najwyżej powstał Płac Zamachu Smoleńskiego.
Salo19:10, 15.07.2021
Ale pisiorkow boli, ze centrum miasta trochę się zmieni ma lepsze. Bo za ich rządów to by tam co najwyżej powstał Płac Zamachu Smoleńskiego.
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Co za ściema z tymi czajkami i gęśmi … człowieku kim ty jesteś z wykształcenia że stwierdzasz że tam akurat żerują i lęgną się gęsi czy Czajki - ekologiem? Tam była sterta śmieci jak one miały tam zerować …? Co ludzie potrafią wymyślać z zazdrości …. Ludzie posprzątali bo wiadomo że każdy ni ich miejscu nie chciałby mieć śmietnika przed domem a to że gęsi tam chodzą to dobrze bo teraz w końcu maga bo mają czysty teren. To nic nadzwyczajnego że gęsi chodzą nad brzegami jezior i na łąkach w poszukiwaniu świeżej trawy która teraz mają a nie stery odpadów . Gęsi i kaczki czy też czajki chodzą nie tylko na tym terenie ale na terenów całego jeziora Rudnickiego …ja uważam że teraz tam jest porządek i wpłynęło to na polepszenie warunków ekologicznych tego miejsca . Miłej o przyjemniej się tam chodzi bo jest czysto o co odpowiednie służby nie umiały zadbać …uważam ze kaczka Czajka czy gęsia sprzyja czyste środowisko a nie wysypisko śmieci … szkoda tyko ze w tym kraju jest tyle zazdrosnych o zawistnych ludzi … bo w normalnych rozumowaniu każdy by docenił że posprzątali bałagan który zrobili inni ludzie …
Wojtek
17:01, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
zeby sad orzekł naprawienie szkody najpierw musi wpłynąć akt oskarżenia a tu oprócz gęsi sa jeszcze czajki .. gesi sie nie liczą ...jeden telefon z urzędu do prokuratury i warunkowo umorzone...a widok na jezioro za jedyne 15.000 zl
obietywny
15:29, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Skoro widok na jezioro takie tanie to też mam kawałek ziemi do obróbki najwidoczniej. 15 tys i taki luksus jak złoto. Radzę zastanowić się nad karą i możliwej dyscyplinie, bo aktualnie paniusia i tak wyszła na swoje, a brakuje tutaj jakiejkolwiek pokuty i przywrócenia do stanu pierwotnego. Wysokość kary to żart, a tym bardziej sam wyrok i jakiekolwiek dalsze działania. Gratuluje takiego obrotu wydarzeń porażka.
Ludzie sądzą według
15:12, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
kto przywróci stan pierwotny...do teraz gęsi siadaja bo to jest ich miejsce lęgowe...tam składa ikre okoń....czy zapłaca kare 15 tys i juz jest wszystko cacy???? może sąd pochyli sie nad aprawa i zobowiąże szkodnika do naprawy zn8szczeń
gość
14:15, 2025-07-05
14 0
Ciekawe kiedy pojawi się pełnomocnik z 😎👎