Do Urzędu Miejskiego w Grudziądzu wpłynął anonimowy donos dotyczący funkcjonowania Domu Pomocy Społecznej przy ul. Parkowej. Przedmiotem zgłoszenia jest komercyjna działalność handlowa prowadzona w gmachu placówki przez jedną z kierowniczek, Monikę Kowalską. Redakcja grudziadz365.pl dotarła do oficjalnego stanowiska Ratusza w tej sprawie. Urząd Miejski potwierdził fakt istnienia umowy oraz wskazał kwotę, jaką pracownica samorządowa odprowadza za najem powierzchni.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

Sklepik kierowniczki za 375 złotych miesięcznie

Z ustaleń redakcji wynika, że na terenie Domu Pomocy Społecznej przy ul. Parkowej funkcjonuje punkt handlowy. Prowadzi go Monika Kowalska, która jednocześnie pełni w strukturach tej publicznej instytucji funkcję kierownika działu.

Redakcja grudziadz365.pl skierowała w tej sprawie oficjalne zapytania prasowe do Urzędu Miejskiego w Grudziądzu. Odpowiedź, przygotowaną przez Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych, przekazał Kierownik Biura i Rzecznik Prasowy Ratusza, Karol Piernicki. Urząd zaznaczył na wstępie, że odpowiedzi sformułowano bezpośrednio w oparciu o informacje przekazane przez dyrektora DPS, Piotra Liedtke.

Ratusz potwierdził, że prywatna działalność gospodarcza Moniki Kowalskiej jest prowadzona w lokalu o powierzchni 23,50 m² na terenie DPS. Z tytułu umowy najmu kierowniczka odprowadza do budżetu kwotę 375,77 zł miesięcznie.

Jak informuje rzecznik Karol Piernicki, pierwotna umowa została zawarta 20 maja 2019 roku przez ówczesną dyrektor DPS Aleksandrę Kotewicz, a Monika Kowalska pełniła wtedy funkcję sekretarki pani dyrektor. Ratusz powołuje się na art. 31 Ustawy o pracownikach samorządowych, wskazując, że urzędnik może prowadzić działalność gospodarczą pod warunkiem poinformowania pracodawcy. Obecny dyrektor Piotr Liedtke, po przejęciu obowiązków w marcu 2020 roku, uznał, że nie ma powodów do rozwiązania tej umowy.

Była dyrektor odpowiada Ratuszowi: „Wtedy nie miała władzy nad pracownikami”

Ratusz w swoich wyjaśnieniach zasłania się faktem, że umowę zapoczątkowała była dyrektor placówki. Redakcja grudziadz365.pl skontaktowała się z Aleksandrą Kotewicz, która oficjalnie odniosła się do tych twierdzeń i rzuciła na sprawę zupełnie nowe światło.

Jak wyjaśnia była dyrektor, sklepik funkcjonował na terenie placówki od wielu lat i był traktowany jako element „treningu ekonomicznego i społecznego mieszkańców”. Wcześniej prowadziły go inne osoby, m.in. emerytowana opiekunka.

– Kiedy złożyła rezygnację, nikogo chętnego nie mogliśmy pozyskać. Wtedy pani Kowalska wyraziła chęć, że może to poprowadzić. Była wtedy moją sekretarką i sprzedawała w sklepiku po godzinie 15:00 – tłumaczy w rozmowie z naszą redakcją Aleksandra Kotewicz.

Była dyrektor zwraca uwagę na kluczowy szczegół, który całkowicie zmienia dzisiejszy kontekst sprawy. W 2019 roku Monika Kowalska była jedynie sekretarką, a obecnie awansowała na stanowisko kierownika działu, zyskując podwładnych.

– Ona nie miała wtedy żadnej podległości służbowej, która świadczyłaby o tym, że może wymóc na pracownikach socjalnych środki finansowe, które daje na zeszyt – podkreśla kategorycznie Kotewicz, odnosząc się do obecnego mechanizmu potrącania długów pensjonariuszy z ich depozytów.

Była dyrektor dodaje również, że za jej kadencji działalność była skromna – trwała godzinę lub dwie po pracy, a w lokalu nie gotowano i nie produkowano jedzenia. – Teraz to się wymknęło spod kontroli zupełnie – podsumowuje Aleksandra Kotewicz.

Kontrola skarbowa, diety i zakupy „na zeszyt”

W zapytaniu prasowym redakcja poruszyła kwestię wcześniejszej kontroli Urzędu Skarbowego, która według relacji świadków miała wykazać, że przez pewien czas obrót w sklepiku rejestrowano z pominięciem kasy fiskalnej. Ratusz odciął się od tego wątku, stwierdzając krótko:

„Wszelkie rozliczenia podatkowe prowadzonej przez Panią Monikę Kowalską działalności gospodarczej nie podlegają kontroli dyrektora DPS”.

Kolejny wątek dotyczył podnoszonej przez informatorów praktyki sprzedaży towarów pensjonariuszom DPS tzw. „na zeszyt”, gdzie kwoty rzędu 300–400 zł miały być następnie potrącane z osobistych depozytów i funduszy mieszkańców. Z relacji personelu placówki wynika dodatkowo, że ceny oferowanych w sklepiku produktów są znacznie zawyżone na tle stawek rynkowych, co wywołuje sprzeciw części pracowników. Zapytany o kontrolę tych praktyk Urząd Miejski odpowiedział:

„Mieszkańcy samodzielnie dokonują zakupów, w przypadku mieszkańców ubezwłasnowolnionych lub niesamodzielnych zakupów tych dokonują ich opiekunowie prawni lub pracownicy pierwszego kontaktu”.

Urzędnicy dodają, że część mieszkańców nie ma zaleceń dietetycznych, a ponadto samodzielnie wychodzą poza teren placówki i zamawiają produkty z dowozem, na co pracownicy nie mają wpływu. Według oświadczenia przekazanego przez dyrektora DPS, mieszkańcy nie są również angażowani do obsługi klientów sklepu. Ratusz podał ponadto, że nie wpłynęły do nich donosy do Sanepidu o nielegalnej gastronomii.

Ratusz: „Nie ma obowiązku kontroli powiązań”

Na pytanie o weryfikację informacji dotyczących nieoficjalnych powiązań oraz wspólnych wyjazdów towarzyskich dyrektora Piotra Liedtke i wicedyrektor Małgorzaty Orzeszyny z kierowniczką Moniką Kowalską, Biuro Prasowe Ratusza odpowiedziało wprost:

„Urząd Miejski nie ma obowiązku kontroli nieoficjalnych powiązań pracowników”.

Z nieoficjalnych ustaleń redakcji wynika jednak, że wiceprezydent Grudziądza, Róża Lewandowska, po zapoznaniu się ze sprawą i docierającymi do niej sygnałami o wywieraniu presji na pracowników DPS, wyraziła swoje stanowcze niezadowolenie z zaistniałej sytuacji. W najbliższy poniedziałek w placówce przy ul. Parkowej zaplanowana jest w tej sprawie kontrola władz miasta. Do tematu będziemy wracać.

Wkrótce kolejne artykuły na temat DPSu

Działalność komercyjna na terenie placówki przy ul. Parkowej to tylko jeden z wątków szerokiego dziennikarskiego dochodzenia prowadzonego przez naszą redakcję. W najbliższym czasie opublikujemy kolejne materiały odsłaniające kulisy funkcjonowania grudziądzkiego DPS-u:

• Przedstawimy szczegółowe ustalenia w sprawie przebiegu głosowania w ramach Grudziądzkiego Budżetu Obywatelskiego (GBO) na osiedlu Tarpno. Opiszemy mechanizm domniemanego, masowego wykorzystania danych wrażliwych i numerów PESEL bezbronnych pensjonariuszy placówki do sztucznego wygenerowania poparcia dla jednego ze zwycięskich projektów.
• Przyjrzymy się procedurom medycznym realizowanym na terenie placówki. Przeanalizujemy zasadność oraz kulisy wybierania zewnętrznych podmiotów i fundacji świadczących porady lekarskie, a także ujawnimy, kto czerpie realne korzyści finansowe z tych procedur.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

Oświadczenie Redakcji: W dniu 10 czerwca br. na łamach naszego portalu ukazał się artykuł opisujący wewnętrzne relacje pracownicze w administracji DPS przy ul. Parkowej. Materiał ten, na wyraźną i osobistą prośbę wskazanej w nim pracownicy, został przez redakcję trwale wyłączony i usunięty z zasobów portalu. Szanując wolę oraz prywatność osoby poszkodowanej, redakcja podjęła decyzję o całkowitym odstąpieniu od opisywania tamtego wątku. Jednocześnie oświadczamy, że wspomniana pracownica nie była źródłem informacji dla naszych kolejnych ustaleń. Obecne działania śledcze redakcji skupiają się wyłącznie na kwestiach formalno-prawnych, finansowych oraz nadzorczych nad wydatkowaniem publicznych środków i zarządzaniem mieniem komunalnym w Grudziądzu.