Zamknij

Dodaj komentarz

Za lekceważenie decyzji sądu 47-latek można trafić do więzienia

J.R 15:24, 25.04.2019 Aktualizacja: 21:37, 26.10.2025
Skomentuj

Policjanci z posterunku w Łasinie zatrzymali do rutynowej kontroli kierowcę motoroweru. 47-letni mężczyzna był trzeźwy jednak już dalej nie pojechał. Na dalszą jazdę nie pozwoli funkcjonariusze, gdyż prowadzący jednoślad nie respektował wydanego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów.

Dzisiaj (25.04.19) w nocy patrolujący teren gminy Łasin funkcjonariusze zatrzymali do rutynowej kontroli mężczyznę kierującego motorowerem. Policjanci wylegitymowali osobę, a następnie sprawdzili w policyjnych zbiorach informatycznych. Okazało się, że 47-letni mężczyzna nie powinien kierować pojazdem, gdyż zabronił mu tego sąd rozpatrując jego wcześniej popełnione przestępstwo. Mundurowi sprawdzili, że kierowca był trzeźwy jednak uniemożliwili dalszą jazdę nakazując zatrzymanemu respektowanie decyzji sądu.

To nie pierwszy raz kiedy mężczyzna został przyłapany przez policjantów na kierowaniu pojazdem wbrew zakazowi. Śledczy wkrótce do sądu skierują dokumenty z aktem oskarżenia dotyczącym czterech przestępstw popełnionych w okresie niespełna dwóch miesięcy. Za lekceważenie decyzji sądu 47-latek można trafić do więzienia nawet na 5 lat.  (policja.pl)

(J.R)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Ratusz idzie na wojnę z prawdą? Urzędnicy nazywają nasz

Oprócz krętactwa z obu stron najbardziej zastanawia mnie jak można zaopiekować dzieci ze specjalnymi potrzebami w 30 osobowych klasach w tym 10 orzeczeń. No to jest opieka na najwyższym poziomie :) A gdzie indywidualizacja? To nie ma nic wspólnego z edukacją. I to jest szokujące, że prawo oświatowe na to pozwala.

po lekturze

19:06, 2026-01-21

Ratusz idzie na wojnę z prawdą? Urzędnicy nazywają nasz

Zwracam się z prośbą o informację, czy to prawda, że żona (a podobno już była żona) "naszego ministra" była kiedyś współwłaścicielem szkoły SPINAKER, tudzież posiadała udziały lub pełniła jakąś funkcje w tej szkole ? Pozatym, nadal się zastanawiam, gdzie jest gazeta pomorska, czy też propagandzistka A.G.Z ? Dziś dla odmiany DD piszę o piecu na słomę i mniejszym zużyciu węgla 😅 a naiwniacy myślą, że przez to będą mieli niższe rachunki za ogrzewanie. Owszem, rachunki będą, ale wyższe bo kredyt za tą inwestycje sam się nie spłaci. Ośmielę się jeszcze zapytać, a "nasz minister" wie o tym co się dzieje w jego folwarku, czy on już bardziej "warszawski" jak "grudziądzki" ? 😜

Obserwator

18:53, 2026-01-21

Ratusz idzie na wojnę z prawdą? Urzędnicy nazywają nasz

Szanowny "Urzędniku", Dziękujemy za czujność, choć myli Pan daty – mamy styczeń 2026, więc o decyzji z "grudnia 2026" może Pan jedynie pomarzyć (chyba że Ratusz ma już napisane decyzje na przyszłość?). Chodziło Panu o grudzień 2025. A teraz merytorycznie: Co ma rok 2020 do 2021? Wszystko. Przepisy o autonomii szkół niepublicznych i liczebności oddziałów były takie same. Jeśli Prezydent pisze do Ministra, że "interpretacja KAS jest błędna" w odniesieniu do 2021 roku, to przyznaje, że metodologia kontroli KAS jest wadliwa. A to właśnie tą "wadliwą" metodologią okładacie szkołę za rok 2020. Prawo to nie chorągiewka. Gdzie decyzja SKO na 1,7 mln? Jest przedmiotem skargi do Sądu, którą właśnie opisujemy. SKO utrzymało tę decyzję tylko dlatego, że Ratusz zataił przed Kolegium kluczowy dowód – pismo z Ministerstwa Edukacji (MEiN), potwierdzające rację szkoły. Chwalenie się wyrokiem uzyskanym dzięki ukrywaniu dowodów wymaga tupetu. Dokumenty są wstrząsające właśnie dlatego, że pokazują hipokryzję: w Warszawie bronicie szkoły, w Grudziądzu ją niszczycie. Tego mleka już się nie da rozlać.

G365

18:34, 2026-01-21

Ratusz idzie na wojnę z prawdą? Urzędnicy nazywają nasz

Ale mną wstrząsnęły te dokumenty. No szok 🤣 Czyli jednak jarzysz, a kręcisz ;) Są tylko te, które są korzystne dla szkoły. Dziury w tym śledztwie, kupy się nie trzyma. A już myślałam ;)

ciekawa

18:29, 2026-01-21

0%