Zamknij

Dodaj komentarz

III LO wyjaśnia zakup obuwia dla uczniów. Dyrektor Łukasz Piasecki o kulisach współpracy z rodzicami

. 09:59, 10.03.2026 Aktualizacja: 10:17, 10.03.2026
2 III LO wyjaśnia zakup obuwia dla uczniów. Dyrektor Łukasz Piasecki o kulisach

Zgodnie z zapowiedzią, nasza redakcja odwiedziła III Liceum Ogólnokształcące w Grudziądzu. Spotkanie z dyrektorem Łukaszem Piaseckim przyniosło odpowiedzi na pytania, które od tygodnia nurtowały rodziców uczniów klas mundurowych. Czy procedura zakupu butów za 360 zł była przejrzysta? Publikujemy pełne oświadczenie szkoły i analizujemy argumenty dyrekcji.

::addons{"type":"only-with-us", "color":"black"}

Rozmowa w gabinecie dyrektora była rzeczowa i merytoryczna. Dyrektor Łukasz Piasecki szczegółowo przedstawił mechanizm, który doprowadził do zbiorowego zakupu obuwia dla oddziałów o profilu mundurowym (Policja i Straż Graniczna).

[ZT]100631[/ZT]

Kluczowy fakt: Dofinansowanie MSWiA nie obejmuje butów

Najważniejszą informacją, która rzuca nowe światło na sprawę, jest zakres rządowego dofinansowania. Okazuje się, że choć szkoła korzysta ze wsparcia ministerialnego, to fundusze te mają swoje ścisłe limity.

„Zakup butów wynika z faktu, że obuwie nie wchodzi w skład umundurowania dla oddziałów o profilu mundurowym (Policja i Straż Graniczna), które jest objęte dofinansowaniem – dotacją, i czy to się komuś podoba bądź nie, ich zakup leży po stronie rodziców uczniów” – czytamy w oświadczeniu dyrektora.

To wyjaśnia, dlaczego rodzice zostali poproszeni o pełne sfinansowanie obuwia. Szkoła argumentuje, że zależało jej na „jednolitym umundurowaniu”, aby uniknąć zarzutów o niewłaściwy wygląd uczniów w przestrzeni publicznej.

360 zł to „kompromis”?

Redakcja dopytywała o kontrowersyjną cenę 360 zł, która według rodziców przewyższała oferty sklepowe. Dyrektor Piasecki w swoim piśmie przekonuje, że rodzice byli świadomi istnienia tańszych zamienników, ale wybrana oferta miała być złotym środkiem.

„Rodzice byli zorientowani, że są na rynku buty nieco tańsze, ale i dużo droższe, i że jest to oferta, która ma być tzw. kompromisem między jakością a ceną”.

Szkoła dodaje również, że przy kwocie 360 zł mówimy o „dolnej półce” w porównaniu do profesjonalnego obuwia taktycznego, którego ceny mogą przekraczać nawet 1.000 zł. Czy jednak dla portfela przeciętnego rodzica 360 zł to faktycznie „dolna półka”? To pytanie pozostaje otwarte.

[ZT]100637[/ZT]

Co z paragonami i transparentnością?

Jednym z najpoważniejszych zarzutów rodziców był brak dowodów zakupu. Dyrektor wyjaśnił, że proces ten odbywał się za pośrednictwem Rady Rodziców, co miało zapewnić transparentność.

  • Środki od rodziców trafiły do skarbniczki Rady Rodziców.
  • To skarbniczka RR opłaciła fakturę zbiorczą za cały zakup.
  • Podmiot dostarczający obuwie zapewnia 3-letni okres gwarancyjny.

Co ciekawe, dyrektor poinformował, że po otrzymaniu sygnałów o niezadowoleniu, jeden z rodziców już otrzymał zwrot pieniędzy po oddaniu towaru. Firma produkująca buty zadeklarowała również gotowość do zwrotu środków każdemu innemu rodzicowi, który nie jest zadowolony z jakości i zechce odesłać obuwie.

Ratusz milczy, procedura trwa

Warto podkreślić, że jako redakcja skierowaliśmy szereg pytań do grudziądzkiego Ratusza. Niestety, do czasu publikacji niniejszego artykułu nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi. W ostatnim czasie staje się to niepokojącą praktyką stosowaną wobec naszego portalu – urzędnicy albo ignorują zapytania, albo odpowiadają po wielu tygodniach, gdy temat traci na aktualności.

Uważamy, że takie działanie nie leży w interesie grudziądzkiej edukacji ani mieszkańców, którzy mają prawo do szybkiej i rzetelnej informacji o tym, jak funkcjonują miejskie placówki.

Podsumowanie 

Dyrektor Łukasz Piasecki stanowczo odcina się od zarzutów o działanie na niekorzyść uczniów czy „zarabianie” na transakcji. W oświadczeniu podkreślono, że szkoła nie znała wcześniej firmy dostarczającej buty i nie utrzymywała z nią kontaktów przed rokiem szkolnym 2025/2026.

Jednocześnie szkoła zapowiada, że nie wyklucza skierowania sprawy do Mecenasa Wydziału Edukacji w celu ochrony dobrego imienia placówki.

::addons{"type":"only-with-us", "color":"black"}

Pełna treść oświadczenia Dyrektora III LO Łukasza Piaseckiego

(.)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (2)

anonim4020anonim4020

3 0

chrust z waszą redakcją, nie udacznicy co chcieli iść do tvp (do siedziby propagandy RP), ale się nie udało

10:37, 10.03.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

360 PLN?!360 PLN?!

0 0

Jeżeli 360 zł wydatku ekstra (poza wieloma innymi) od rodzica na jakiekolwiek wyposażenie ucznia w "państwowej" szkole jest dla kogoś ceną z "dolnej półki", to chyba oznacza, że do "mundurówki" uczęszczają jedynie dzieci bogaczy i lokalnej elyty finansowej. Inna sprawa, że parę lat temu wraz z innymi rodzicami sam (pomimo, że "niebogacz") musiałem swojemu dziecku uczęszczającemu do owej wówczas pseudomundurówki zapłacić za cały komplet wyposażenia, nie tylko za buty.

12:27, 10.03.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%