Radny na etacie u prezydenta? Watchdog Polska prześwietla powiązania w samorządach, także w Grudziądzu

Czy radny, którego głównym zadaniem jest kontrolowanie władzy wykonawczej, powinien jednocześnie pobierać wypłatę z instytucji podległej tej władzy? To pytanie od lat budzi emocje w Grudziądzu. Teraz mieszkańcy zyskali potężne narzędzie, by samodzielnie sprawdzić skalę tego zjawiska.

Sieć Obywatelska Watchdog Polska uruchomiła ogólnopolski serwis z interaktywną mapą zatrudnienia radnych w spółkach komunalnych i jednostkach gminnych. Projekt ma na celu zwiększenie przejrzystości życia publicznego i pokazanie, jak silne są sieci powiązań na linii radny – prezydent czy burmistrz.

Mechanizm „dwóch kapeluszy”

Choć zatrudnianie radnych w spółkach miejskich w wielu przypadkach nie łamie obowiązujących przepisów, od dawna budzi uzasadnione wątpliwości natury etycznej. Jak podkreślają autorzy projektu, sytuacja, w której radny – kontrolujący z definicji poczynania ratusza – jest jednocześnie zawodowo zależny od decyzji prezydenta, rodzi ryzyko konfliktu interesów.

– Sam fakt zatrudnienia radnego w spółce komunalnej nie zawsze jest niezgodny z prawem, ale zawsze powinien być przejrzysty i łatwy do zweryfikowania przez mieszkańców – wyjaśnia Szymon Osowski, prezes Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. – Stworzyliśmy narzędzie, które pozwala zobaczyć skalę tego zjawiska w całej Polsce i rozpocząć rzeczową rozmowę o standardach w samorządzie.

Jak to działa?

Serwis ma charakter społeczny. Każdy mieszkaniec może sprawdzić swoją gminę, a także samodzielnie zgłosić informację o zatrudnieniu konkretnego radnego w instytucji zależnej od samorządu. Wszystkie zgłoszenia są weryfikowane przez zespół Watchdog Polska poprzez oficjalne wnioski o udostępnienie informacji publicznej.

Grudziądzka rzeczywistość pod lupą

Na łamach portalu grudziadz365.pl wielokrotnie opisywaliśmy sytuacje, w których radni Grudziądza zasiadają we władzach lub pracują w spółkach miejskich oraz podmiotach zależnych od Ratusza. Lokalne obserwacje często wskazują na niepokojącą prawidłowość: radni zatrudnieni w strukturach podległych prezydentowi rzadko pozwalają sobie na krytykę jego decyzji.

Podczas sesji Rady Miejskiej wielokrotnie widać, jak dyscyplina służbowa zdaje się brać górę nad mandatem wolnym radnego. Głosowania „ramię w ramię” z linią wyznaczoną przez prezydenta, nawet w kontrowersyjnych sprawach, są w Grudziądzu codziennością. W przeszłości wskazywaliśmy również na przypadki uchwał podejmowanych z naruszeniem prawa, co rzuca cień na niezależność lokalnego samorządu.

Dzięki nowej mapie mieszkańcy Grudziądza mogą teraz precyzyjnie sprawdzić, gdzie pracuje ich radny i wyciągnąć własne wnioski przy wyborczej urnie. Czy radny dbający o swój etat w miejskiej spółce jest w stanie rzetelnie patrzeć władzy na ręce? Odpowiedź na to pytanie staje się dziś łatwiejsza niż kiedykolwiek.

Czas na Twój głos!

Nie chcemy, aby ta dyskusja toczyła się tylko w kuluarach Ratusza. To Państwo, jako mieszkańcy i wyborcy, macie prawo oceniać standardy etyczne osób, które reprezentują Was w Radzie Miejskiej.

Zapraszamy do dyskusji w komentarzach:

• Czy uważasz, że łączenie mandatu radnego z pracą w strukturach podległych miastu to naturalna droga zawodowa, czy wyraźny konflikt interesów?
• Czy przejrzystość zatrudnienia radnych wpłynie na Twoje decyzje przy kolejnych wyborach?
• Jak oceniasz niezależność radnych w Grudziądzu na podstawie ich dotychczasowych głosowań?

Wasze opinie są dla nas niezwykle cenne. Zachęcamy również do korzystania z narzędzia przygotowanego przez Watchdog Polska – sprawdźcie swoich radnych i dajcie znać, co o tym sądzicie.

KażdyMusiGdzieśPracować