Troska o bezdomne zwierzęta to szlachetny i ustawowy obowiązek miasta. Problem pojawia się jednak wtedy, gdy rachunek za tę pomoc budzi poważne wątpliwości co do gospodarności urzędników. Z najnowszych danych w Centralnym Rejestrze Umów wynika, że Urząd Miejski w Grudziądzu wydał 12 tysięcy złotych na zakup zaledwie 12 budek dla kotów. Oznacza to, że jedno schronienie kosztowało podatników aż tysiąc złotych! Redakcja grudziadz365.pl domaga się wyjaśnień od ratusza i zaprasza mieszkańców do dyskusji.
Pomoc wolno żyjącym kotom, zwłaszcza w zakresie dokarmiania i zapewnienia im bezpiecznego schronienia, to cel, z którym trudno polemizować. Grudziądzanie wielokrotnie udowadniali, że los zwierząt nie jest im obojętny. Zaskoczenie i oburzenie budzi jednak sposób, w jaki miasto zarządza budżetem przeznaczonym na ten cel.
Dokumentacja udostępniona w Centralnym Rejestrze Umów (CRU) obnaża kulisy tej zastanawiającej transakcji. Zlecenia dokonano w trybie błyskawicznym, a kwoty przyprawiają o zawrót głowy.
Fakty płynące wprost z państwowego rejestru:
Realizacja zlecenia trwała zaledwie kilka dni. Powstaje jednak kluczowe pytanie: co dokładnie miasto kupiło za tak ogromne pieniądze?
Stawka 1 000 zł za pojedynczą, drewnianą budkę dla kotów to rynkowa anomalia. Solidne, rzetelnie wykonane, kilkukomorowe schronienia – grubo ocieplane styropianem, z podnoszonym dachem ułatwiającym czyszczenie – kosztują na wolnym rynku zazwyczaj od 150 do 300 złotych. Takie właśnie obiekty kupują na co dzień fundacje, schroniska i wolontariusze.
Za tysiąc złotych można bez problemu nabyć profesjonalne i potężne woliery, skomplikowane meble ogrodowe czy zaawansowaną małą architekturę. Czym zatem wyróżniają się budki zamówione przez grudziądzki magistrat? Czy posiadają ogrzewanie podłogowe, czy może zostały zbudowane z egzotycznego drewna?
Pieniądze publiczne to pieniądze nas wszystkich. Dlatego redakcja grudziadz365.pl nie zostawia tej sprawy bez odpowiedzi. Złożyliśmy oficjalny wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej, domagając się od Urzędu Miejskiego:
Zapraszamy do dyskusji: Co sądzicie o takich wydatkach?
Sprawa budek za 12 tysięcy złotych to kolejny przypadek, który każe uważnie patrzeć władzom na ręce. Czekając na oficjalne dokumenty z ratusza, oddajemy głos Wam – mieszkańcom Grudziądza, z których podatków sfinansowano to zamówienie.
Drodzy Czytelnicy!
Czy Waszym zdaniem kwota 1 000 zł za jedną budkę dla kota to przejaw niegospodarności urzędników?
Może ktoś z Was widział już te obiekty w swojej okolicy i może ocenić ich wykonanie?
Jak oceniacie politykę miasta w zakresie wydatkowania środków na zadania społeczne i ochronę zwierząt?
Czekamy na Wasze komentarze, opinie i sygnały pod tym artykułem oraz na naszym profilu w mediach społecznościowych. Jeśli macie zdjęcia nowo postawionych budek w Waszej okolicy, prześlijcie je do naszej redakcji! Będziemy na bieżąco informować o wynikach naszego śledztwa.
Aco10:30, 05.08.2026
To nie są budki pojedyńcze a potrójne. Budki są ocieplane i otwierane do czyszczenia. Są schludne i pomalowane.
Hehehe10:42, 05.08.2026
Jeżeli mają jeszcze CO z OPECu nie mam nic przeciwko temu.
Ale gra19:35, 05.08.2026
Na portalach aukcyjnych tego rodzaju domki dla kotów kosztują 500 zl.
Prz dużych zamówieniach z pewnością taniej.
Wstyd, że nawet na takich inwestycjach ktoś przepłacił o 100% i gdzieś te pieniądze trafiły, 6000 zł
Kociara 15:10, 05.08.2026
Proszę o rzetelne artykuły!!! W treści zawarto stek kłamstw. Mam budkę z Miasta, i jest ona porządnie wykonana, ocieplana styropianem, zabezpieczona papą i jest duża i potrójna, więc nie taka sama jak na zdjęciu. Proszę o sprostowanie !!!
jj13:48, 06.08.2026
takie budki to po 500 zł chodzą
Jak ją dostałaś?15:23, 06.08.2026
"Kociaro", jakie trzeba mieć znajomości aby otrzymać i oficjalnie przyznać się, że: "mam budkę z Miasta" - to po pierwsze. Ja też chcę taką mieć. Po drugie - wymień literalnie (rzetelnie, czego sama żądasz) wszystkie kłamstwa z tego "steku", o które oskarżasz Szanowną Redakcję. Oczekujemy odpowiedzi lub sprostowania w przeciągu 24 godzin, albo będzie wezwanie...
Poldek17:02, 05.08.2026
Czy ktoś się wreszcie zainteresuje kto w tym mieście tak bazgroli na budynkach. Po prostu każdy budynek.
Miasto monitorowane a nie mogą złapać tego *%#)!&
Ania17:27, 05.08.2026
Widziałam budkę. Dla trzech kotów, z osobnymi wejściami, solidna. Bezdomniaczki będą miały schronienie w zimne dni. Brawo dla Urzędu Miasta za tą inicjatywę a ty Różycki czep się ściany, jak już nie masz czego - człowieku bez empatii.
he he19:02, 05.08.2026
a ja widziałam latające świnie - też solidne he he
Ania20:34, 07.08.2026
Do głupka hehe
Z takimi zwidami to do psychiatry pajacu...
Pozostałe komentarze
Hehehe10:49, 05.08.2026
Dajcie KOlesiom turznickiego Sokoła zarobić trochę grosza. Prezydent ma wielkie serce jeśli chodzi o zwierzęta, te z PO przede wszystkim.
Gość 11:08, 05.08.2026
W tym urzędzie absurd goni bałagan 🤣🤣🤣
On12:20, 05.08.2026
Fakers dla wszystkich hien i będzie spokój.
taki sobie16:46, 05.08.2026
budki dla kotów....zajmijcie się sprzętem z placów zabaw , tam się kasa przelewa , a dzieci prawie nie ma !!!
Ja21:04, 05.08.2026
A realizacja umóŵ na tzw konserwację zieleni miejskiej....
Ww17:00, 05.08.2026
Poprosić o kosztorys. Bieda w mieście aż piszczy a tu kasą leci na budki, a to ekwiwalenty za urlop itd. itp.
W kraju podobnie.
Do czego ma doprowadzić taka rozrzutność?
Użytkownik18:50, 05.08.2026
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Tu się hejt posypie20:58, 05.08.2026
Zakaz gry w piłkę. Zakaz wyprowadzania psów. A może tak reż wprowadzić "zakaz dokarmiania kotów". Przecież te zwierzęta też swoje odchody zostawiają. I także zdarza im się to robić w piaskownicach, gdzie później dzieci bawią się. Toksoplazmoza gotowa. Warto też wspomieć o tych dokarmiaczach, którzy z lenistwa przez okna ze swoich mmieszkań dokarmiają. Po darmową karmę przychodzą też lisy i jeże z dostawą świeżych kleszczy. I po za toksoplazmozą mamy boleriozę i od kleszczowe zapalenie mózgu w naszych trawnikach i piaski oczach lub placykach zabaw. A dzikie koty zamiast polować, jak w zegarku czekają na swojego dokarmiacza.
zyga09:15, 07.08.2026
Najlepiej wytłuc wszystko co się rusza, nie wychodzić z domu i niczego nie dotykać żeby uniknąć zakażenia. Jestem z pokolenia, które w czasie wakacji spędzało cały dzień na dworze. Jadło się kanapki brudnymi rękami, które mama rzucała z okna w gazecie. Piło wodę ze strumyków. Głaskało bezdomne koty i psy. Dożyłem ponad 60 lat i odpukać nie narzekam na zdrowie. Obecnie niektórzy mają kuku na punkcie sterylności i przez to dzieci nie mają żadnej odporności.
Ann07:42, 08.08.2026
No widzę, że generalnie przyroda ci przeszkadza. Musisz być złym i podłym człowiekiem z takim podejściem do swiata i innych istot. Z jednej strony mi cię żal a z drugiej tobą gardzę
Tu się poleje hejt23:06, 11.08.2026
Ann sprecyzuj swoją pogardę! A co do do zygi, to zgadzam się z tym co napisałeś. Ja mam tu na myśli te bzdurne tabliczki z zakazami i zachowanie lokatorów bloków, którzy zobaczą kiciusia i nagle ten kotek potrzebuje pomocy. Nad moim garażem kiedyś były wróble, na które polowały dzikie koty. Do czasu jak jakiś gościu postanowił te koty dokarmiać. Wróble zostały (i tak ma być), a koty straciły instykt łowcy Dawniej nasze podwórka żyły. A teraz co?
Wiśnia07:18, 06.08.2026
Pogonić tą patologię bezmyślną chorą na głowę raz na zawsze i będzie spokój .
podatnik09:02, 06.08.2026
Poza pytaniami z artykułu, mam takie dodatkowe. Koty wolno żyjące, czyli nieudomiowione. Jaka jest ich populacja w mieście? Kto i w jaki sposób kontroluje ich liczebność? Czy są sterylizowane? Dla ilu kotów jest przeznaczonych tych 12 budek? Czy planowane są kolejne zakupy z budżetu miasta? W jaki sposób miasto skonsultowało z podatnikami takie wydatki, ich cel, uzasadnienie, przedmiot finansowania, ostateczny budżet, czas trwania? Jakie podatki lokalne na kolejny rok, znów maksymalne, jakie dopuszcza ustawa?
marzena09:11, 06.08.2026
aha, szczucia ciąg dalszy, co jak co ale od kotów proszę się odwalić... gdzieś padła cena 300 zł i od razu moja myśl była "tak, taki shit to pewnie 300 zł, tu pewnie zapłacono za jakość" i to ludzie potwierdzają w komentarzach, proszę o sprostowanie
citizen09:19, 06.08.2026
Rzetelność waszego dziennikarstwa jest równa 0.Już myślałem ,że może faktycznie jest przesadzona ta cena ,ale wy publikujecie bez sprawdzenia informacji . POtem piszecie ,że domagacie się informacji od prezydenta kopii umowy ,specyfikacji ,miejsca lokalizacji .Rzetelne dziennikarstwo to takie gdzie dziennikarz sprawdzi temat. Dziennikarz ma prawny obowiązek zachowania szczególnej staranności w zbieraniu informacji ,potwierdzenie u co najmniej dwóch źródeł , informacje powinny być przekazywane obiektywnie bez narzucania emocji. Jak was obserwuję to nawet w sprawie budek dla kotów tego u was nie ma...
Bzdety piszesz17:54, 07.08.2026
Wypociłeś/aś bzdety w standardzie: s.ralis mazgalis referendus duptus!
Miejscowy 21:07, 07.08.2026
Pan redaktor chyba dobrze nie doczytał, bo w Centralnym Rejestrze Umów kwoty podaje się netto a nie brutto
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz