Ratusz tłumaczy się ze "złotych" budek dla kotów: Zrezygnowali z tańszych ofert, bo… domki muszą do siebie pasować!

Otrzymaliśmy oficjalną odpowiedź z Urzędu Miejskiego w Grudziądzu w sprawie kontrowersyjnego zakupu 12 budek dla kotów za 12 tysięcy złotych. Dokumenty, do których dotarła redakcja grudziadz365.pl, odsłaniają jeszcze bardziej absurdalne kulisy tej sprawy. Okazuje się, że urzędnicy celowo zrezygnowali z poszukiwania tańszych ofert i wybrali firmę sołtys z sąsiedniej gminy z "wolnej ręki". Powód? Kocie domki na osiedlach muszą być... "spójne wizualnie". Co więcej, ustalenia finansowe toczyły się w czasie, gdy firma wykonawcy była oficjalnie zawieszona!

::news{"type":"see-also","item":"102992"}

W ostatnich dniach nasza redakcja nagłośniła sprawę podejrzanie drogiego zlecenia, które Urząd Miejski przyznał firmie PHU „SOKÓŁ” z podgrudziądzkich Turznic (należącej do tamtejszej sołtys). Po naszej interwencji Sekretarz Miasta, Andrzej Cherek, przesłał pełną dokumentację przetargową. Zamiast rozwiać wątpliwości, urzędowe papiery pogrążają magistrat jeszcze bardziej.

Konkurencji nie było. Koty cenią "spójny wygląd"

Z protokołu wyboru oferty z dnia 20 lipca 2026 r. dowiadujemy się, że w tym roku Wydział Środowiska w ogóle nie wysłał zapytań ofertowych do innych potencjalnych wykonawców.

Zastosowano tzw. tryb rokowań z jednym wykonawcą, na co pozwalał regulamin zamówień do 130 tys. zł. Jak urzędnicy argumentują brak chęci zaoszczędzenia publicznych pieniędzy? Urząd uznał za zasadne kontynuowanie współpracy z PHU „SOKÓŁ”, ponieważ firma ta budowała domki w latach 2024 i 2025. W oficjalnym piśmie czytamy wprost, że zmiana stolarza mogłaby skutkować różnicami w wyglądzie konstrukcji, a dotychczasowe budki „stanowią spójne wyposażenie miejsc dokarmiania”.

Dla pełnej jasności: grudziądzki ratusz przepłacił za budki dla wolno żyjących zwierząt, ponieważ urzędnicy uznali, że kocie schronienia rozrzucone po różnych dzielnicach miasta (od działek po zarośla) muszą stanowić jednorodny, elegancki komplet architektoniczny.

Negocjacje z zawieszoną firmą-widmo!

Największe kontrowersje budzi jednak urzędowe kalendarium. Z danych CEIDG, które ujawniliśmy wcześniej, jasno wynika, że działalność firmy PHU „SOKÓŁ” była zawieszona od lutego do lipca 2026 roku.

Tymczasem z udostępnionej nam korespondencji mailowej wynika, że inspektor Wydziału Środowiska, Natalia Jelińska, wysłała prośbę o wycenę budek do właścicielki firmy już 2 czerwca 2026 r. o godzinie 15:43. Wykonawca odpowiedział następnego dnia (3 czerwca o 15:36), ofertując cenę „1000 zł Netto”.

Rodzi to kluczowe pytanie o rzetelność procedur: W jaki sposób grudziądzki magistrat prowadził oficjalne rokowania finansowe i ustalał specyfikację z podmiotem gospodarczym, którego działalność w tamtym momencie formalnie nie funkcjonowała w obrocie prawnym?

Skok ceny za deski i cienki styropian

Końcowa kwota zlecenia okazała się ostatecznie jeszcze wyższa, niż wskazywały na to pierwotne wpisy. Zgodnie ze zleceniem nr ŚRO-II.272.45.2026.NJ z 23 lipca, miasto zapłaciło dokładnie 12 960,00 zł brutto, co daje 1 080 zł brutto za jeden domek. Ratusz tłumaczy to „inflacją” wykonawcy – w zeszłym roku ta sama firma brała za domek 850 zł netto, a teraz podniosła stawkę do 1000 zł netto. Warto dodać. że rynkowa cena takich budek to około 500zł brutto.

Za co konkretnie płacą grudziądzanie? Specyfikacja techniczna rozwiewa mit o skomplikowanej architekturze. Potrójna budka o podstawie 120x80 cm wykonana jest ze zwykłej deski o grubości 25 mm, najcieńszego styropianu (20 mm), płyty OSB oraz zwykłej papy. Nie są to materiały premium, które w jakikolwiek sposób tłumaczyłyby rynkową anomalię cenową i konieczność płacenia ponad tysiąca złotych za kilkanaście zbitych desek.

Kto nadzorował i gdzie stoją obiekty?

Końcowego odbioru 12 potrójnych budek dokonała 30 lipca 2026 r. osobiście inspektor Natalia Jelińska, zatwierdzając wykonanie „bez uwag”.

Obiekty ustawiono w 12 lokalizacjach na terenie miasta. Znalazły się one m.in. na terenach Rodzinnych Ogrodów Działkowych (ROD Malwa, Oaza, Transportowiec, Olszynka, Hydrogeowiert, Chemik, Pod Dębem) oraz przy ulicach: Nadgórnej, Legionów, Lipowej, Łużyckiej i Wacława Szczeblewskiego. Jak poinformował Sekretarz Miasta, obiekty zostały przekazane protokolarnie lokalnym opiekunom zwierząt.

Podsumowanie

Absurdalne tłumaczenia o "wizualnej spójności" budek dla kotów, rezygnacja z poszukiwania rynkowych oszczędności, a wreszcie – prowadzenie ustaleń z zawieszonym podmiotem. Dokumenty przesłane przez ratusz nie tylko nie rozwiały naszych wątpliwości, ale wręcz udowodniły, że Urząd Miejski w Grudziądzu zarządza publicznymi pieniędzmi w sposób wymagający natychmiastowej kontroli.