Petycja w obronie Skarpy Wiślanej z oficjalną pieczęcią Ratusza. Mieszkańcy ucinają spekulacje i żądają ochrony panoramy miasta

Trzydziestu trzech mieszkańców Grudziądza złożyło oficjalną petycję w Urzędzie Miejskim, stając w obronie Skarpy Wiślanej i kategorycznie odcinając się od oskarżeń o „lobbing”, jakie władze miasta wytoczyły wobec radnego Romana Sarnowskiego. Dokument wpłynął do Biura Rady Miejskiej w poniedziałek, 31 sierpnia 2026 r. To ostateczny dowód na to, że sprzeciw wobec deweloperskich planów w ramach Planu Ogólnego to sformalizowany głos zorganizowanej wspólnoty, a nie prywatny interes jednostki.

Pismo, która obala narrację władz

Podczas burzliwej XXXV sesji Rady Miejskiej z 26 sierpnia br. przedstawiciele Ratusza oraz przewodniczący rady próbowali zdezawuować opór społeczny, przypisując radnemu Sarnowskiemu realizację partykularnych interesów jednego mieszkańca. Złożony dokument ostatecznie zadaje kłam tej narracji.

Zgodnie z treścią petycji, datowanej na 29 sierpnia 2026 r. i skierowanej do Rady Miejskiej oraz Prezydenta Miasta Grudziądza, mieszkańcy wyrażają „stanowczy sprzeciw wobec insynuacji i potwierdzenie mandatu radnego”. Sygnatariusze kategorycznie odrzucają próby deprecjonowania głosu obywateli i oświadczają, że radny Sarnowski, domagając się wyłączenia działki nr 5/14 ze strefy 120SW i objęcia jej strefą zieleni (SN), reprezentował rzeczywiste obawy i bezpośredni interes całej lokalnej społeczności.

::news{"type":"see-also","item":"103364"}

W dokumencie podkreślono, że działania radnego „stanowiły rzetelne wykonanie mandatu przedstawiciela wspólnoty samorządowej, przenoszącego na forum publiczne udokumentowane postulaty mieszkańców sąsiadujących nieruchomości”.

Kluczowe żądania w interesie publicznym

Dokument, powołujący się wprost na art. 63 Konstytucji RP oraz ustawę o petycjach, precyzyjnie formułuje cztery twarde żądania wobec organów gminy w toku dalszych procedur związanych z Planem Ogólnym:

• Przeznaczenia pod zieleń (strefa SN): Trwałe wykluczenie działki nr 5/14 (obręb 40) ze strefy wielofunkcyjnej z zabudową mieszkaniową wielorodzinną (120SW) i ustanowienie dla niej strefy zieleni i rekreacji.
• Ochrony Skarpy Wiślanej i krajobrazu: Bezwzględny zakaz lokalizacji ciężkiej zabudowy kubaturowej na niestabilnym obszarze skarpy oraz zachowanie historycznej panoramy Grudziądza od strony Wisły.
• Jawności procedur majątkowych: Pełna transparentność planów dotyczących ewentualnej zamiany nieruchomości gminnych obejmujących przedmiotową działkę nr 5/14.
• Poszanowania ładu przestrzennego: Ochrona kameralnego charakteru istniejącej zabudowy jednorodzinnej oraz zachowanie naturalnego bufora rekreacyjno-przyrodniczego.

Czekamy na odpowiedzi Ratusza

Wpłynięcie sformalizowanej petycji zmusza Radę Miejską do oficjalnego zajęcia stanowiska. Ratusz nie może już dłużej udawać, że sprzeciw wobec betonowania Skarpy Wiślanej to incydent wywołany przez politycznych oponentów.

Redakcja portalu Grudziadz365.pl będzie monitorować urzędowy obieg tego dokumentu. Jednocześnie przypominamy, że nadal oczekujemy na odpowiedzi na szczegółowe pytania prasowe skierowane do Urzędu Miejskiego jeszcze 21 sierpnia. W najbliższym czasie planujemy również przeprowadzenie bezpośredniej rozmowy z Prezydentem Grudziądza, aby przed kamerami wyjaśnić wszystkie kontrowersyjne mechanizmy przesuwania stref przy tworzeniu Planu Ogólnego Miasta.