Batalia o przyszłość grudziądzkiej Skarpy Wiślanej wkracza w decydującą fazę. Do Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego trafił obszerny wniosek o wszczęcie postępowania nadzorczego wobec kontrowersyjnej uchwały Rady Miejskiej. Mieszkańcy, wspierani przez prawników, wytykają Ratuszowi rażące błędy i nie zamierzają odpuścić tematu betonowania jednego z najcenniejszych przyrodniczo oraz historycznie terenów w mieście.
Dokument przygotowany przez kancelarię Płoski & Partnerzy to potężny akt oskarżenia wobec urzędniczej procedury planistycznej. Najpoważniejszy zarzut dotyczy niewytłumaczalnej manipulacji plikami z danymi przestrzennymi GML. Plik udostępniony radnym przed sierpniową sesją ważył 4,18 MB, jednak po głosowaniu jego objętość magicznie skurczyła się do 3,9 MB. Zasadne staje się więc pytanie: nad czym tak naprawdę głosowali grudziądzcy radni i czy do ostatecznej uchwały dołączono ten sam dokument, nad którym procedowali?
::news{"type":"see-also","item":"103376"}
To jednak zaledwie wierzchołek góry lodowej. Prawnicy wskazują, że Ratusz całkowicie zignorował ustawowy obowiązek ponownych uzgodnień z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska oraz Konserwatorem Zabytków po tym, jak po konsultacjach społecznych wprowadzono do projektu istotne zmiany. Wyznaczenie w rejonie unikatowej Skarpy Wiślanej strefy deweloperskiej (120SW), dopuszczającej budynki o wysokości nawet 20 metrów, to bezpośrednie zagrożenie dla chronionej panoramy Grudziądza. Ogromne wątpliwości budzą również podwójne standardy decydentów. Kiedy gigant telekomunikacyjny Orange wnioskował o intensywność zabudowy na poziomie 2,4, miasto hojną ręką przyznało mu wskaźnik 2,9. Co więcej, w dokumentacji widnieją uwagi wnoszone w imieniu Prezydenta przez samego Kierownika Referatu Gospodarki Nieruchomościami.
Natalia Szczerbińska, rzeczniczka Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego, oficjalnie potwierdziła, że postępowanie nadzorcze w tej sprawie już ruszyło. Dopiero po jego zakończeniu poznamy ostateczne stanowisko organu, który ma moc unieważnienia wadliwej uchwały.
Tymczasem strona społeczna nie zasypia gruszek w popiele i przenosi ciężar dyskusji do Ratusza. Dzisiaj odbyło się pełne emocji posiedzenie Komisji Petycji, Skarg i Wniosków, któremu przewodniczyła radna Marzanna Makowska. W obecności pełnomocników prawnych zdeterminowani mieszkańcy złożyli pismo uzupełniające i doprecyzowujące ich petycję. Żądania są twarde i bezkompromisowe: kategoryczne wykluczenie spornej działki nr 5/14 ze strefy zabudowy wielorodzinnej i ustanowienie na niej wyłącznie strefy zieleni i rekreacji (SN).
Argumentacja mieszkańców jest miażdżąca. Oprócz ochrony wartościowego krajobrazu przypominają oni, że Skarpa Wiślana to teren historycznie osuwiskowy, a co za tym idzie – skrajnie niestabilny geologicznie. Budowa ciężkich, kubaturowych bloków w tym miejscu to po prostu igranie z bezpieczeństwem. Dodatkowo na jaw wychodzą mroczne tajemnice przeszłości. W rejonie dawnej jednostki wojskowej może znajdować się zapomniany cmentarz, kryjący szczątki z czasów powstań narodowych oraz ofiar terroru z okresu drugiej konspiracji. Przed wpuszczeniem tam koparek, teren ten wymaga bezwzględnego przebadania.
W złożonych dokumentach stanowczo ucięto także próby dyskredytacji radnego Romana Sarnowskiego. Mieszkańcy czarno na białym potwierdzili, że jego sprzeciw wobec deweloperki to rzetelna realizacja woli lokalnej społeczności, odrzucając krzywdzące insynuacje o rzekomym lobbingu.
Walka o skarpę trwa, a presja czasu rośnie. Podczas komisji przypomniano, że tylko do 12 października 2026 r. obywatele mogą składać formalne wnioski i uwagi do powstającego na nowo miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Radni zapowiedzieli już kolejny termin spotkania, aby kontynuować analizę tej bulwersującej sprawy.
Redakcja będzie na bieżąco informować w tej sprawie.
Wałek20:47, 05.10.2026
I jak tu nie podziwiać zarządu miasta Grudziądza? To tacy kreatywni ludzie 🤣
S.21:00, 05.10.2026
Dobrze, że ktoś w końcu przygląda się dokładnie tej sprawie. Jako mieszkaniec chciałbym mieć pewność, że przy planowaniu miasta bierze się także pod uwagę jego walory przyrodnicze i krajobrazowe. Skarpa jest ważna dla Grudziądza. Oby została odpowiednio zabezpieczona 🤞🏼💪🏼
Waleczna obywatelka 21:05, 05.10.2026
Podpisuję się pod tym jako mieszkanka Grudziądza. Nie odpuszczajmy- walczmy!!
Szachista21:25, 05.10.2026
Jak to dobrze, że są jeszcze niezależni dziennikarze, którzy nie boją się, pomimo wielu ataków pisać mocne artykuły. Pozdrowienia dla redakcji nie dajce się zastraszyć, nasze serca i umysły są z Wami.
Hehehe00:03, 06.10.2026
Łysy,to ile macie do POdziału
Pozostałe komentarze
😪😪😪22:42, 05.10.2026
Bo życie jest piękne tylko ludzie coraz gorsi i k....
Jak myślisz?01:06, 06.10.2026
Prawda i prawo zwyciężą, czy w GrudziądzKu to niemożliwe?
Najważniejsze 14:28, 06.10.2026
Żeby pisiory nie wygrali bo będzie tragedia dla miasta
Hehehe17:01, 06.10.2026
Najważniejsze aby deb il POzostał de bilem i dalej zasilał PO jako ich wyborca.
😪15:06, 06.10.2026
Bo życie jest piękne i miłość jest piękna tylko nie dla fauszywych hie....n
Dobroduszny 21:21, 06.10.2026
Święta prawda stara jak świat pogonić wszystkie hieny co życzą źle .
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz