W czwartek 29 października na terenie Regionalnego Szpitala Specjalistycznego w Grudziądzu pracowała koparka. Wzdłuż ściany lasu zdjęto wierzchnią warstwę gruntu, a ziemię usypano w wał. W piątek rano koparki na miejscu nie było i prace nie były prowadzone. W publicznym rejestrze nadzoru budowlanego nie ma żadnego wpisu dotyczącego inwestycji, którą Zarząd Inwestycji Miejskich zlecił na terenie szpitala. Do momentu publikacji żadna z instytucji nie odpowiedziała na pytania redakcji.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Według Centralnego Rejestru Umów Zarząd Inwestycji Miejskich w Grudziądzu zawarł 2 października 2026 r. umowę o wartości 2 745 000,00 zł brutto. Jej przedmiot to „wykonanie dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych w ramach zadania: Budowa magazynu zasobów na potrzeby zapewnienia ciągłości działań obiektu Regionalnego Szpitala Specjalistycznego im. Dr Władysława Biegańskiego w Grudziądzu, uznanego jako Szpital Przyjazny Wojsku wraz z placem manewrowo-ewakuacyjnym”.
Umowa obejmuje zarówno przygotowanie projektu, jak i budowę. W rejestrze ma status „aktywna”.
Na zdjęciach wykonanych przez redakcję w czwartek widać:
Na zdjęciach nie widać tablicy informacyjnej budowy.
Redakcja nie ma potwierdzenia, czy prace są prowadzone w ramach umowy z 2 października. O to również zapytaliśmy ZIM.
Zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy Prawo budowlane roboty budowlane można rozpocząć na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z wyjątkami określonymi w art. 29–31 ustawy. Art. 41 ust. 1 i 2 stanowi, że rozpoczęcie budowy następuje z chwilą podjęcia prac przygotowawczych. Za prace przygotowawcze ustawa uznaje m.in.:
Inwestor ma obowiązek zawiadomić nadzór budowlany o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót (art. 41 ust. 4). Art. 42 ust. 2 nakłada na kierownika budowy obowiązek umieszczenia na budowie tablicy informacyjnej.
W publicznym Rejestrze Wniosków, Decyzji i Zgłoszeń, prowadzonym przez Główny Urząd Nadzoru Budowlanego, 30 października 2026 r. o godz. 14:00 nie figurował żaden wpis dotyczący tej inwestycji. Nie było w nim wniosku o pozwolenie na budowę, decyzji ani zgłoszenia robót.
Ocena, czy prowadzone prace wymagały pozwolenia na budowę, należy do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
29 października skierowaliśmy pytania do Zarządu Inwestycji Miejskich, Urzędu Miejskiego w Grudziądzu, dyrekcji szpitala i Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego. Zapytaliśmy m.in.:
Do momentu publikacji nie otrzymaliśmy odpowiedzi od żadnej z instytucji.
W piątek 30 października o godz. 9:00 na terenie nie było koparki ani pracowników. Pozostał pas odkrytego gruntu i wał ziemi.
Odpowiedzi instytucji opublikujemy po ich otrzymaniu. Będziemy wnikliwie analizować przebieg tej inwestycji.
________________________________
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Masz wiedzę lub dokumenty dotyczące nieprawidłowości w tej lub innej sprawie? Napisz do redakcji: [email protected]. Zapewniamy anonimowość – chroni ją tajemnica dziennikarska (art. 15 Prawa prasowego).
Gość 14:31, 30.10.2026
Łysemu się wszystko rozjeżdża 🤣🤣🤣
Pozostałe komentarze
Nie deb.......15:46, 30.10.2026
Tępe fauszywe hieny .
Tick20:03, 30.10.2026
Jak widać ostatnie decyzję Torunia o przejęciu szpitala i ta historia wpisują się w bezprawne działania Calbeckiego i jego ekipy. Oni czyli PO a teraz KO mili już na początku 2000 roku powolne przejmowanie i prywatyzowanie Szpitali w Polsce a jak rządzą to widać. Przejmując siłowo nawet TK
ASS10:18, 31.10.2026
Szpitale połączą w jeden Holding, pogrążą finansowo i sprzedadzą ... tłumacząc jako jedyny ratunek przed zamknięciem i likwidacją... Tak się robi lody (cyt. Sawicka)...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz