Radni Rady Miejskiej Grudziądza przegłosowali zmianę systemu naliczania opłat za odpady. O takiej zmianie poinformował dzisiaj rano Prezydent Maciej Glamowski wraz z radnymi Sojuszu Obywatelski Grudziądz.
W świetle nowych przepisów, będących efektem tegorocznej nowelizacji Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, którą Sejm RP wprowadził w lipcu, miasto Grudziądz musi dokonać zmian w systemie naliczania opłat za odbiór odpadów.
Zgodnie z wytycznymi Unii Europejskiej, w 2020 roku nasz kraj powinien osiągnąć 50-procentowy poziom odpadów podlegających recyklingowi. Obecnie ten wskaźnik wynosi zaledwie 30 procent. Ponadto, wymagania UE dotyczące odpadów nadających się do przeróbki i ponownego użycia, będą coraz bardziej restrykcyjne w kolejnych latach.
Sejm RP zdecydował więc o znowelizowaniu Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Część rozwiązań, jakie zapisano w dokumencie, będzie miała konsekwencje finansowe, które odczują przede wszystkim samorządy.
Grudziądz dodatkowo został wezwany przez Regionalną Izbę Obrachunkową do opracowania planu postępowania naprawczego. Uchwała dotycząca opłat za odpady jest częścią tego planu. Czas na podjęcie uchwał Rada Miejska ma do końca listopada.
Rozwiązaniem zaproponowanym przez Prezydenta, jest system naliczania opłat od liczby osób zamieszkujących w danej nieruchomości. Stawka ma wynieść 20 zł od osoby (do tej pory płaciliśmy 19.50 zł). Dla porównania takie rozwiązanie stosują także inne miasta w naszym województwie. Przykładowo mieszkańcy gminy Grudziądz od 1 stycznia zapłacą za odbiór śmieci 21 zł od osoby (dotychczas płacili 14 zł), natomiast w Bydgoszczy ta opłata wzrośnie z 13 zł do 22 zł.
Zaproponowany system najbardziej odczują rodziny wieloosobowe mieszkające w jednej nieruchomości. Dla przykładu rodzina 5 osobowa zapłaci aż 100zl miesięcznie, dotychczas takie rodziny płaciły 67zł.
Jeszcze w trakcie obrad Rady Miasta radni Koalicji Obywatelskiej poinformowali, że Poseł Tomasz Szymański wystosował zapytanie do ministra klimatu, czy opłaty można zróżnicować w zależności od liczby osób. Propozycja radnych KO jest taka:
Zdaniem radnych KO taki system będzie możliwy do wprowadzenia w Grudziądzu, jeżeli ministerstwo zgodzi się na taki system.
Póki co radni przegłosowali propozycję Prezydenta Grudziądza, która wprowadza opłatę 20 zł od osoby bez rozróżnienia ile osób mieszka w danej nieruchomości.
Wyniki głosowania nad tą uchwałą:
0
0
0
0
0
0
Krystyna18:46, 27.11.2019
Zgadzam się to jest sprawiedliwe równo za każdą osobę ,
Sebastian18:47, 27.11.2019
Grudziądz z polityką prorodzinna. Żenada. Grudziądz..tu żyje się coraz gorzej
niesprawiedliwe18:59, 27.11.2019
Płacić po równo.Dlaczego samotna osoba ma płacić 25zł?Ona musi się sama utrzymać z jednego dochodu.Rodziny wielodzietne mają różnego rodzaju zasiłki(500+) i zniżki (karta dużej rodziny) i jeszcze mają mieć ulgę śmieciową.A śmieci naprodukują więcej niż osoba samotna.Poza tym,to wszystko zaczyna wyglądać jak ma..fia śmieciowa,a nie ochrona środowiska.
Grudziadzanin23:49, 27.11.2019
Boli cię te 500+tylko że moje dzieci będą kiedyś robiły na twoją emeryturę więc szanuj swoich dobroczyńców
niesprawiedliwe07:10, 28.11.2019
Do Grudziądzanin.Nie boli,bo też otrzymuję ,ale boli mnie to,że samotni starsi ludzie muszą za wszystko płacić więcej,a nie dostają żadnych zasiłków.W moim bloku mieszkają dwie samotne ,starsze panie.Często z nimi rozmawiam i wiem jak żyją.Może ty też porozmawiaj czasem z innymi ludźmi,a nie tylko szastaj kasą na prawo i lewo.Trochę empatii.
Pytajnik19:21, 27.11.2019
Nie rozumiem jednego w powyższym tekście, cyt. "Stawka ma wynieść 20 zł od osoby (do tej pory płaciliśmy 19,50zł)". Czyli co, wzrost o 50 groszy? Na pewno? Proszę o wyjaśnienie.
Pytajnik19:28, 27.11.2019
Chyba należało w tym miejscu dodać, że przy gospodarstwie 1-osobowym, bo przy wieloosobowych było degresywnie.
ja20:28, 27.11.2019
Każdy powinien płacić za siebie więc jeśli chodzi o te stawki ok tylko ,że wszelkie podwyżki za wywóz odpadów mamy dzięki eurokołchozowi ten bolszewicki twór stworzył pośrednika miedzy produkującym śmieci ,a wywożącym w postaci urzędu miasta, gdzie siedzą towarzysze zbierający deklaracje ,ogłaszający przetargi ,tworzącym pszoki itp. rzeczy. Trzeba jeszcze zebrać kasę na nową kierowniczkę w pszoku, bo" ogromem papierów" nie ma się kto zająć.Cieszcie się tą komunistyczną unią za chwilę będziecie płacić krocie za prąd, zamkną was do więzienia za palenie węglem,nie pozwolą jeżdzić samochodem bo smrodzi, będziecie coraz biedniejsi ,ale jak mówi towarzysz Morawiecki zrównoważony rozwój wszyscy równi .
prawda07:16, 28.11.2019
Wyszliśmy z jednej komuny i weszliśmy w drugą i to na własne życzenie!!!Lata temu głosowałem przeciwko wejściu do UE.I coraz bardziej widzę,że miałem rację.
Lena21:06, 27.11.2019
Tytuł artykułu mówi, że rodzina z 5 osobami zapłaci 100 zł. Ale w G.Pomorskiej było zdjęcie ( nr 2 w kolejności) ze slajdem na którym było widać tabelę opłat a tam widać cenę 100 zł w kolumnie o nazwie "Stawki opłat za mieszkańca..." Nie za "Mieszkańców", ale właśnie za mieszkańca czyli za jedną osobę. A mieszka niby to 5 osób. Czyli- wychodzi, że rodzina 5-cio osobowa zapłaci 500 zł ? No tak to wychodzi.
Janek11:39, 28.11.2019
Tak szczerze to pan prezydent to sam już nie wie jak z grudziadzan ściągnąć kasę to co robi był jakieś parodie i w mieszkańcach traci dobry wizerunek
grudziądzanin18:38, 28.11.2019
Ta stawka 20zł za osobę jest narazie teoretyczna ponieważ nikt jeszcze nie wie ile trzeba zapłacić firmom które będą wywzić odpady- (jeszcze nie było przetargu na odbiór odpadów). Co będzie jeżeli firmy zaproponują wyższe ceny niż wydaje się urzędnikom. - ano będzie unieważniony przetarg.
zadowolona07:32, 29.11.2019
To jest dobre rozwiązanie. Bo niby czemu uważało się, ze im więcej osób w rodzinie tym musi być taniej (może 5 osób ma mniej śmieci niż 1 czy 2 osoby).
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Co za ściema z tymi czajkami i gęśmi … człowieku kim ty jesteś z wykształcenia że stwierdzasz że tam akurat żerują i lęgną się gęsi czy Czajki - ekologiem? Tam była sterta śmieci jak one miały tam zerować …? Co ludzie potrafią wymyślać z zazdrości …. Ludzie posprzątali bo wiadomo że każdy ni ich miejscu nie chciałby mieć śmietnika przed domem a to że gęsi tam chodzą to dobrze bo teraz w końcu maga bo mają czysty teren. To nic nadzwyczajnego że gęsi chodzą nad brzegami jezior i na łąkach w poszukiwaniu świeżej trawy która teraz mają a nie stery odpadów . Gęsi i kaczki czy też czajki chodzą nie tylko na tym terenie ale na terenów całego jeziora Rudnickiego …ja uważam że teraz tam jest porządek i wpłynęło to na polepszenie warunków ekologicznych tego miejsca . Miłej o przyjemniej się tam chodzi bo jest czysto o co odpowiednie służby nie umiały zadbać …uważam ze kaczka Czajka czy gęsia sprzyja czyste środowisko a nie wysypisko śmieci … szkoda tyko ze w tym kraju jest tyle zazdrosnych o zawistnych ludzi … bo w normalnych rozumowaniu każdy by docenił że posprzątali bałagan który zrobili inni ludzie …
Wojtek
17:01, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
zeby sad orzekł naprawienie szkody najpierw musi wpłynąć akt oskarżenia a tu oprócz gęsi sa jeszcze czajki .. gesi sie nie liczą ...jeden telefon z urzędu do prokuratury i warunkowo umorzone...a widok na jezioro za jedyne 15.000 zl
obietywny
15:29, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Skoro widok na jezioro takie tanie to też mam kawałek ziemi do obróbki najwidoczniej. 15 tys i taki luksus jak złoto. Radzę zastanowić się nad karą i możliwej dyscyplinie, bo aktualnie paniusia i tak wyszła na swoje, a brakuje tutaj jakiejkolwiek pokuty i przywrócenia do stanu pierwotnego. Wysokość kary to żart, a tym bardziej sam wyrok i jakiekolwiek dalsze działania. Gratuluje takiego obrotu wydarzeń porażka.
Ludzie sądzą według
15:12, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
kto przywróci stan pierwotny...do teraz gęsi siadaja bo to jest ich miejsce lęgowe...tam składa ikre okoń....czy zapłaca kare 15 tys i juz jest wszystko cacy???? może sąd pochyli sie nad aprawa i zobowiąże szkodnika do naprawy zn8szczeń
gość
14:15, 2025-07-05
2 1
Więc nie umiesz liczyć. Gdyby każdy zapłacił od osoby po 0,50 gr tak jak w przypadku 1 i 2 osobowych godpodarstw wtedy byłoby sprawiedliwie.