Kontrowersyjny koncert Malika Montany, zaplanowany na tegoroczny Jarmark Spichrzowy, został oficjalnie odwołany. Urząd Miasta i organizatorzy ugięli się pod naporem krytyki, argumentując decyzję chęcią łączenia, a nie dzielenia grudziądzan.

Fala oburzenia, która przetoczyła się przez lokalne media społecznościowe, dotarła do murów Ratusza. Po publikacji tekstów o wulgarnym repertuarze artysty oraz stanowczych protestach m.in. Stowarzyszenia Jo - Pozytywny Ruch Miejski, zapadła decyzja o zmianie planów na 735. urodziny Grudziądza.

„Muzyka ma łączyć, nie dzielić”

Organizatorzy wydali lakoniczny, ale wymowny komunikat. Czytamy w nim, że w związku z silnie podzielonymi opiniami dotyczącymi występu rapera na Błoniach Nadwiślańskich, koncert zostaje wykreślony z grafiku.

„Chcemy, aby Jarmark Spichrzowy po raz kolejny był wspólnym świętem dla wszystkich mieszkańców Grudziądza” – argumentują władze.

To wyraźny sygnał, że głosy rodziców, społeczników i pedagogów, którzy alarmowali o szkodliwości promowania treści pełnych wulgaryzmów i uprzedmiotowienia kobiet za publiczne pieniądze, zostały wzięte pod uwagę.

Co z pieniędzmi i programem?

Odwołanie „gwiazdy” w takim trybie rodzi jednak nowe pytania. Przypomnijmy, że Ratusz informował o kwocie 355 tysięcy złotych brutto przeznaczonej na 6 wykonawców.

Czy miasto będzie musiało zapłacić raperowi karę umowną za odwołanie występu?

Kto zajmie wolne miejsce w piątkowym programie (19 czerwca)?

Czy pozostałe 4 niewiadome na liście artystów zostaną ogłoszone szybciej, by zatrzeć złe wrażenie po tym wizerunkowym „pożarze”?

::news{"type":"see-also","item":"101277"}

Sukces oddolnej inicjatywy

Grudziądz dołączył tym samym do grona miast takich jak Lubin czy Łowicz, gdzie presja mieszkańców okazała się silniejsza niż marketingowe kalkulacje Centrum Kultury Teatr. To dowód na to, że grudziądzanie potrafią skutecznie walczyć o to, jak wydawane są ich podatki i jakie wartości są promowane w przestrzeni publicznej.

Teraz oczy wszystkich skierowane są na media społecznościowe organizatorów – czekamy na nowe koncertowe ogłoszenia. Miejmy nadzieję, że tym razem wybór będzie bardziej trafiony i faktycznie zjednoczy mieszkańców pod spichrzami.

A Państwo co sądzicie o tej decyzji? Czy odwołanie koncertu to „zwycięstwo kultury”, czy może ograniczenie wolności artystycznej? Czy cieszycie się z takiego obrotu spraw?

Dajcie znać w komentarzach!