Zamknij

Dodaj komentarz

Co dalej z dyrektorem ekonomicznym szpitala w Grudziądzu?

J.R 14:20, 28.05.2020 Aktualizacja: 13:37, 23.10.2025
13

W minionym tygodniu pisaliśmy na portalu grudziadz365.pl o działaniach prokuratury w Rypinie wobec Krzysztofa B. który pełni obowiązki dyrektora ekonomicznego w Regionalnym Szpitalu Specjalistycznym w Grudziądzu.

Przypominamy, że Krzysztof B, podejrzany jest o czyn z art. 276 kk oraz 77 o rachunkowości - prowadzenie ksiąg rachunkowych bez uprawnień oraz art. 271 - poświadczenie nieprawdy w dokumentach.

[ZT]74787[/ZT]

W związku z postawionymi zarzutami zwróciliśmy się o komentarz w tej sprawie do Prezydenta Grudziądza Macieja Glamowskiego. Prezydent wielokrotnie powtarzał, że bierze pełna odpowiedzialność za to co dzieje się w grudziądzkim szpitalu, a jak wiadomo to właśnie Maciej Glamowski sprowadził do szpitala Krzysztofa B. i zanim został dyrektorem pełnił w szpitalu funkcję kontrolną z ramienia prezydenta miasta.

Otrzymaliśmy odpowiedź z Ratusza: Za sprawy personalne odpowiada dyrekcja szpitala, proszę to pytanie skierować do Izabeli Hirsch-Lewandowskiej.

Zadaliśmy pytanie również do szpitala: Czy będzie komentarz szpitala w tej sprawie?

Informuję, że Dyrektor Maciej Hoppe po zapoznaniu się z informacją prasową na ten temat, skontaktował się z Prokuraturą Rejonową w Rypinie w celu uzyskania informacji na ten temat. Otrzymał zapewnienie od Prokuratora prowadzącego tą sprawę, że najdalej do poniedziałku (25 maj) wpłynie do Szpitala oficjalne pismo z Prokuratury w tej sprawie. Po zapoznaniu się z tym pismem Dyrektor przedstawi stanowisko Szpitala w tej sprawie.

Dzisiaj mamy już 28 maja i stanowiska szpitala nie mamy w tej sprawie.

Wczoraj na sesji Rady Miejskiej radny PiS Marek Czepek pytał dyrektora Macieja Hoppe jakie jest jego stanowisko w tej sprawie?

Otrzymałem to postanowienie Prokuratury Rejonowej w Rypinie w dniu 26 maja, które potwierdziło doniesienia medialne w tej sprawie. Zarzuty dla dyrektora Krzysztofa B. są z czasów kiedy pracował w szpitalu w Rypinie. Prace Dyrektora Krzysztofa B. w szpitalu w Grudziądzu oceniam bardzo dobrze. Zgodnie z prawem osoba, której postawiono zarzuty jest dalej osobą niewinną i dopiero wyrok skazujący sądu może w tej sprawie być podstawa do jej zwolnienia. Nie będę podejmował żadnych kroków dopóki nie będę miał twardych podstaw ku temu. Na chwilę obecną mojemu zastępcy nic nie zostało udowodnione, a co za tym idzie nie został skazany. - powiedział Maciej Hoppe Dyrektor szpitala w Grudziądzu 

(J.R)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (13)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

Pozostałe komentarze

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


. . .. . .

7 0

Tarcza antymózgowa

16:36, 28.05.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

. . .. . .

8 0

Kabaret Paranienormalni i banda przygłupów tv w Internecie mamy 21 wiek kochani.

17:01, 28.05.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BajecznyBajeczny

10 0

Mrok wieczorny babcia sowa przy kominku głową kiwa , snuje bujdy niestworzone, o szpitalu jak marzenie i o długach na strapienie. Siedzą łysole i brodacze,ich kolesie, naciągacze, każdy sił swoich próbuje, kradnie , siły nie żałuję. Morał z bajki jest jedyny..dyrektorów wielu, żadnej winy.

11:24, 29.05.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czarny Czarny

3 1

Dyrektorze Nowak wracaj ratuj to co się da.

12:43, 29.05.2020
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

ElizaEliza

3 0

Też tak uwaażam

13:56, 29.05.2020

DyrektorDyrektor

0 0

Dyrektorze Nowak ratuj sam siebie najpierw!

09:19, 05.06.2020

MichałMichał

2 0

Prawda dobry człowiek zawsze nisko się ceni :(

15:49, 29.05.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

Nocna prohibicja w Grudziądzu? Projekt uchwały trafi na

A czy przypadkiem w naszym mieście wszystkie sklepy sprzedające alkohol nie zamykają się właśnie o 23, bo jeśli tak to co ma poprawić ta uchwała? Być może są jakieś sklepy czynne do północy to ok. Nie wiem bo nie korzystam, ale coś mi się wydaje że 23 to max.

Hmmmm

21:44, 2026-01-21

Ratusz idzie na wojnę z prawdą? Urzędnicy nazywają nasz

Jakie kluczowe dowody zataił ratusz przed SKO? O JAKICH DOWODACH PAN PISZE? Kto i w jaki sposób podważył wyniki audytów - dokumentów urzędowych, w których skarbówka stwierdziła pobranie w 2020 roku w nadmiernej wysokości dotacji dla Niepublicznej Szkoły Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi SPINAKER w Grudziądzu w wysokości 464.933,82 zł, a także wykorzystanie niezgodnie z przeznaczeniem dotacji oświatowej przyznanej dla tego podmiotu w kwocie 1.289.811,91 zł, co łącznie stanowi kwotę 1 754 745,73 zł? Czy z decyzji SKO z grudnia 2025 r. wynika, że do zwrotu za 2020 rok jest kwota 1 754 745,73 zł - czyli kwota stwierdzona audytami KAS?

Kino akcji

21:16, 2026-01-21

Ratusz idzie na wojnę z prawdą? Urzędnicy nazywają nasz

Myśli Pan tylko kategoriami finansowymi. Nie wszystkim chodzi o kasę. Ja podważam możliwość prowadzenia choćby przyzwoitej edukacji w 30 osobowych klasach przy 10 orzeczeniach. Trudno tu mówić o rozwoju i edukacji. Ale nie chcę tego nazywać po imieniu. PS Sikorka jest niepubliczna

Panie Dokładny

21:16, 2026-01-21

Ratusz idzie na wojnę z prawdą? Urzędnicy nazywają nasz

Dla osób, którym nie chce się czytać, a chcą zronynic, to w załączonej decyzji SKO z maja 2025, bo z grudnia 2025 to. nie wiedzieć (aczkolwiek domyślać się) czemu nie załączonej wynika, że: 1. W aktach niniejszej sprawy znajdują się bowiem dokumenty urzędowe w postaci sprawozdań z audytów przeprowadzonych przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy u Pani Iwony Majorke, Pana Sebastiana Dróbki oraz Pani Sandry Krauze, a więc osób prowadzących w 2020 roku Niepubliczną Szkołę Podstawową z Oddziałami Integracyjnymi SPINAKER w Grudziądzu, w zakresie celowości i zgodności z prawem gospodarowania środkami publicznymi otrzymanymi w 2020 roku. 2. W wyniku przeprowadzonego audytu organ administracji skarbowej stwierdził pobranie w 2020 roku w nadmiernej wysokości dotacji dla Niepublicznej Szkoły Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi SPINAKER w Grudziądzu w wysokości 464.933,82 zł, a także wykorzystanie niezgodnie z przeznaczeniem dotacji oświatowej przyznanej dla tego podmiotu w kwocie 1.289.811,91 zł, co łącznie stanowi kwotę 1 754 745,73 zł. 3. Co istotne, strony wprost przyznają, że przedmiotowe dokumenty mają charakter dokumentów urzędowych (s. 3 odwołania). 4. Ponadto, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w ramach swojego postępowania kontrolnego dysponował pełną i oryginalną dokumentacją finansową i organizacyjną Niepublicznej Szkoły Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi SPINAKER w Grudziądzu. 5. W toku postępowania administracyjnego Prezydentowi Grudziądza nie udało się wykazać (organ odwoławczy nie ocenia tutaj powodów takiej sytuacji), że do zwrotu do budżetu Gminy Miasta Grudziądza powinna przypaść pełna kwota dotacji przyznanej w 2020 roku dla placówki oświatowej w wysokości 5.742.167,43 zł jako pobrana w nadmiernej wysokości. Nie udało się przeprowadzić skutecznych dowodów przeciwko treści dokumentów urzędów. 6. Takich dowodów nie przeprowadziły również strony, które nie wykazały w żadnym zakresie błędów w ustaleniach Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy.

Kino akcji

21:08, 2026-01-21

0%