Kosiniak-Kamysz: liczę, że w następnym głosowaniu ws. zniesienia dwukadencyjności nie zabraknie głosów

W czwartek podczas Kongresu Polskiego Samorządu z udziałem polityków PSL w Warszawie Kosiniak-Kamysz odniósł się do kluczowej dla jego partii kwestii zniesienia limitu dwóch kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.

Projekt w tej sprawie, przygotowany przez PSL, upadł w październiku w głosowaniu w Sejmie; za przyjęciem nowelizacji Kodeksu wyborczego w tej sprawie głosowało 213 posłów, przeciw 215, a 9 wstrzymało się od głosu. Za głosowała większość koalicji rządzącej - bez części posłów Lewicy i kilkorga posłów KO, w tym premiera Donalda Tuska, który wraz z rzecznikiem rządu Adamem Szłapką i ministrem finansów Andrzejem Domańskim był wtedy z wizytą w Indiach. 

Kosiniak-Kamysz mówił, że PSL poważnie traktuje swoje zobowiązania, „nawet gdy rzucają nam kłody pod nogi” i nie zamierza odpuścić tej sprawy. - Od razu w nocy po tym głosowaniu (październikowym) podjęliśmy wszelkie możliwe działania jako partia koalicyjna zmierzające do tego, by powrócić do tego projektu. Całe szczęście jest Senat, który wniósł analogiczny do naszego projekt - podkreślił.

Lider PSL powiedział, że jeżeli chodzi o nowy projekt ustawy w tej sprawie, to „jest dobry oddźwięk ze strony koalicji”. - Także ze strony premiera Tuska, który od razu, dzień po tym feralnym (październikowym) głosowaniu, zapowiedział powrót do tej sprawy. To bardzo dobra decyzja i bardzo dobry sygnał. Wierzę, że tym razem nie zabraknie głosów -  zwłaszcza od koalicji, bo od kogo mam najpierw oczekiwać, jak nie od tych, z którymi współpracujemy - powiedział lider PSL; wyraził nadzieję, że także prawica poprze projekt. 

- My tego nie odpuścimy, my tę sprawę doprowadzimy do końca - zadeklarował.

Głos na kongresie prowadzonym przez wicemarszałka Sejmu Piotra Zgorzelskiego (PSL) zabrał m.in. prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski (KO), który zauważył, że zwłaszcza w sytuacji kryzysu i zagrożenia „liczy się doświadczenie”. Przeciwko dwukadencyjności samorządów wymieniał argument, by państwo mogło działać w sposób „bardziej efektywny”, a decyzja odnośnie do wyboru samorządowców „powinna pozostać w rękach obywateli”.

Senator Zygmunt Frankiewicz (klub Nowa Polska Centrum), jeden z autorów senackiego projektu ustawy znoszącej dwukadencyjność w samorządach, której czytanie w Sejmie ma się odbyć jeszcze w czwartek, stwierdził, że projekt „po roku okazał się przydatny”. Zainicjowany w czerwcu ub.r. projekt Senat uchwalił w listopadzie ub.r. – Jeśli ta ustawa nie przejdzie, wszyscy będziecie w kłopocie – ostrzegał zgromadzonych samorządowców i zachęcał do aktywności politycznej również w kontekście przyszłorocznych wyborów krajowych.

Na koniec kongresu odczytano „Deklarację w sprawie zniesienia ograniczeń liczby kadencji, uzgodnioną przez wszystkie stanowiska samorządowe”.

W deklaracji wyrażono m.in. „przekonanie, że wolność jest istotą samorządności, a prawo mieszkańców do wyboru swoich przedstawicieli stanowi jeden z fundamentów demokratycznej Rzeczypospolitej”. Sygnatariusze deklaracji wezwali do zniesienia ograniczenia liczby kadencji samorządowców jako rozwiązania „niekonstytucyjnego, naruszającego wolność wyboru i podmiotowość lokalnych wspólnot” oraz do „przywrócenia obywatelom pełnej swobody wyboru władz wykonawczych gmin”.

Pierwszy projekt nowelizacji Kodeksu wyborczego trafił do Sejmu w lipcu 2025 r. z inicjatywy PSL. Przewidywał on zniesienie zasady, według której wójtem, burmistrzem czy prezydentem miasta można być tylko przez dwie kadencje.

W projekcie zaproponowano także likwidację zakazu startu przez kandydata na wójta, burmistrza, prezydenta miasta w wyborach do rady powiatu i do sejmiku województwa.

Dwukadencyjność organów wykonawczych gmin, połączona z wydłużeniem jednej kadencji do 5 lat, została wprowadzona w 2018 r.; od tej pory sprzeciwia jej się m.in. środowisko ludowców. (PAP)

mml/ jawa/ ugw/ rbk/ mhr/