Najwięcej zwolenników podniesienia 500 plus jest wśród samych beneficjentów świadczenia, stanowią oni 70 proc. badanych. 18 proc. z nich jest temu przeciwnych, a 12 proc. pozostaje niezdecydowanych w tej kwestii - wynika z najnowszego badania UCE RESEARCH i SYNO Poland.
Wśród respondentów pobierających świadczenie 500 plus 70 proc. opowiada się za jego wzrostem. Najczęściej twierdzą, że powinien on być większy o około 20 proc., a głównym powodem podwyżki jest inflacja - wynika z najnowszego badania.
Za podniesieniem wysokości świadczenia są głównie osoby mające 23-35 lat (50 proc.) W przedziale wiekowym 36-55 lat jest ich 45 proc., a w przedziale 56-80 lat - 35 proc. Najniższy odsetek występuje w grupie będącej pomiędzy 18 a 22 rokiem życia - 24 proc.
Pod kątem wysokości zarobków 52 proc. badanych zwolenników podniesienia świadczenia to osoby zarabiające ponad 9 tys. zł netto. Nieznacznie mniejszy odsetek jest wśród zarabiających od 5 tys. zł do 7 tys. zł (51 proc.).
Biorąc pod uwagę wielkość miejsca zamieszkania, można zauważyć, że zwolennikami podniesienia wysokości świadczenia są głównie respondenci z miejscowości liczących 5-19 tys. mieszkańców (48 proc.). Natomiast na końcu zestawienia są ankietowani z miast mających ponad 500 tys. ludności (39 proc.)
39 proc. ankietowanych, którzy opowiadają się za podniesieniem świadczenia, uważa, że należy je zwiększyć o 10-20 proc. Wzrost o 30 proc. wskazało 16 proc. badanych, a 6 proc. zwolenników zwiększenia zasiłku nie określiło preferowanego poziomu podwyżki. Wśród samych beneficjentów Programu "Rodzina 500+", którzy są za podniesieniem świadczenia, 25 proc. twierdzi, że powinno ono wzrosnąć o 20 - 30 proc. Najczęściej wymienianym powodem podniesienia 500 plus jest inflacja i wzrost cen.
"Inflacja w tym przypadku ma ogromne znaczenie, bo pieniądze ze świadczenia dla ogromnej części rodzin stanowiły bardzo poważny zastrzyk finansowy. Ten program pozwolił rzeczywiście rodzinom zainwestować w różne dobra i działania, łącznie ze sportem i odpoczynkiem czy dalszym kształceniem dzieci. Teraz te pieniądze się kurczą" - powiedział PAP psycholog z SWPS Uniwersytetu Humanistycznospołecznego socjolog, prof. Piotr Sałustowicz.
Jak dodał, te rodziny będą teraz odczuwać, że otrzymywane świadczenie mniej znaczy, a dla części z nich - zwłaszcza dla rodzin wielodzietnych - to stanowi bardzo poważny problem w budżecie.
Z kolei wśród osób, które nie korzystają z Programu "Rodzina 500+", aż 53 proc. chce jego obniżenia, 25 proc. opowiada się za zwiększeniem, a 22 proc. nie ma wyrobionej opinii na ten temat.
"Podnoszenie świadczeń socjalnych ze względu na sytuację ekonomiczną, kiedy pandemia powoduje stres i niepewność sprawia, że ludzie zaczynają się pytać: czy państwo stać na to, żeby podnosić takie świadczenie, czy to nie jest za dużo, czy nie pojawi się konieczność podnoszenia podatków. Takie czynniki powodują, że jest pewien społeczny opór u części ludzi - podkreślił prof. Sałustowicz.
Wśród osób, które nie pobierają świadczenia, ale są za jego zwiększeniem, 19 proc. uważa, że wzrost powinien wynieść ponad 30 proc.
Badanie zostało przeprowadzone w dniach 18-20.09.2021 r. metodą CAWI (Computer-Assisted Web Interview) przez UCE RESEARCH i SYNO Poland wśród 1016 dorosłych Polaków. Próba była reprezentatywna pod względem płci, wieku, wielkości miejscowości, wykształcenia oraz regionu.(PAP)
Autorka: Agnieszka Gorczyca
ag/ mir/
Poradnik bezpieczeństwa znajdzie się w każdym domu na p
KOsiniak, POdetrzyj tym szwabską d...rudego.
🤮
12:30, 2025-09-17
Grudziądz kluczowym miastem dla obronności kraju. Rząd
Już się bałem, że tego dziwnie chudego radnego, z takim mętnym wzrokiem i podobnym wyrazem twarzy, tego, który niczym jego niedościgniony wzorzec, niejaki Jerzy Jaskiernia, na każdy temat wie lepiej, a przynajmniej próbuje sprawić takie wrażenie, do promocyjnej foci nie dopuścili! Ale uff, chyba jest, jest! Dziękuję mistrzu podsekretarzu stanu żeś go dopuścił, jaka ulga! Choć niedosyt pozostaje, bo jeszcze byłoby bardzo miło zobaczyć na tej błogiej foci innego chudego, bodajże członka rady nadzorczej lub/i pracownika jednej ze spółek OPEC-u oraz tego z Lotniska, aktywnego szczególnie w pobliżu przystanków, rozkładów jazdy autobusów, przejść dla pieszych... No, a jakby jeszcze ci od 3-ciej nogi mogli się - za zgodą pana podsekretarza - dołączyć do selfie, to już pełne szczęście. Poproszę o foto w pełnym składzie dobrodziejów.
Już się bałem
10:09, 2025-09-17
Grudziądz kluczowym miastem dla obronności kraju. Rząd
Kraj tonie,miasto tonie,,wzu tonie.Tylko liberały i lewica.Tak trzymać!
Richi
21:51, 2025-09-16
Grudziądz staje się energetyczną potęgą Polski!
Brawo Obajtek! To za jego kadencji powstał ten projekt i została rozpoczętą budowa. Kiedy Obajtek wroci do Orlenu, a wroci już za 2 lata, to będzie więcej takich inwestycji!
Ssram na po
17:15, 2025-09-16
4 0
Czym jest program za 500+? Z założenia ma przynieść tylko i wyłącznie większy elektorat dla pisu. Program 500+ to doskonała metoda szkodzenia państwu z zachowaniem pozorów państwa opiekuńczego. To anachronizm, kukułcze jajo podrzucone następnym rządom. Trudno będzie z tego rozdawnictwa zrezygnować bez złamania zasady ochrony praw nabytych. Od początku państwo wydało na program 500 plus ponad 134 mld zł. I co z tego mamy? Coraz mniej urodzeń. W Polsce nie ma poważnego programu socjalnego ubogich dzieci i osób starszych. Wszyscy po równo. bogaci i biedni, paranoja.
2 0
Żyjemy w chorym kraju.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz