Zamknij

Strona samorządowa KWRiST: samorządy oczekują „kroplówki” na finansowanie oświaty

17:48, 05.06.2025 Aktualizacja: 17:49, 05.06.2025
Skomentuj PAP PAP

Podczas środowego posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego doszło do spotkania strony samorządowej z przedstawicielami resortów edukacji i finansów. „Nie chcemy już czekać” – przyznaje sekretarz strony samorządowej KWRiST Marek Wójcik. 

Strona samorządowa oczekuje, że spotkanie z ministrem finansów oraz ministrą edukacji odbędzie się w ciągu dwóch najbliższych tygodni. 

„Współpracujemy, jesteśmy dobrymi partnerami i dobrze współpracowało nam się też przy tworzeniu nowej ustawy o dochodach JST. Dlatego liczymy na to, że nasi dobrzy partnerzy będą również nas traktować dobrze i do spotkania dojdzie” – przyznaje Marek Wójcik.

Strona samorządowa sformułowała dwa główne postulaty dotyczące systemu finansowania oświaty.

Pierwszy dotyczy uruchomienia pakietu ustaw, które będą regulowały zasady funkcjonowania systemu oświaty i jego finansowania. Drugi zakłada pojawienie się kroplówki dla samorządów, która zrefunduje część istniejącej luki finansowej w oświacie. Według wyliczeń powinna ona wynieść tyle, ile zeszłoroczna kroplówka przekazywana samorządom w częściach, czyli ponad 16 mld zł. 

„Rozmawiając z samorządami o ustawie o dochodach JST minister finansów zobowiązał się do pewnych elementów. Jeden z nich brzmiał jasno i wyraźnie: natychmiast usiądziemy do budowania nowego systemu finansowania oświaty. Niestety przez ostatni rok w tej sprawie strona rządowa nie wykazała się żadną aktywnością. To my naciskamy, dlatego ponownie prosimy ministra, by usiąść przy stole i rozmawiać” – mówi sekretarz strony samorządowej KWRiST 

W ocenie Marka Wójcika sytuacja w edukacji i jej finansowanie są nie do przyjęcia w dłuższej perspektywie.

Podkreśla jednocześnie, że uregulowanie kwestii finansowania jednoznacznie wpłynie na jakość edukacji. 

„Jeżeli w procesie kształtowania naszych dochodów strona rządowa popełniła błędy, a popełniła bo się do nich przyznaje za co mam duży szacunek, to nie może oczekiwać od samorządów, że będą naprawiać te błędy z własnych środków” – dodaje Wójcik

Do błędów strony rządowej zaliczył finansowanie szkół specjalnych i podział CIT-u.  

Jak podkreśla sekretarz strony samorządowej KWRiST, dla samorządów aktualne środki na bieżący rok wymagają zwaloryzowania o błędy strony rządowej, wyrównanie płac i oczekiwaną kroplówkę. Wszystkie te elementy powinny też zostać pomnożone przez wskaźnik inflacyjny oraz pieniądze potrzebne na kolejne podwyżki dla nauczycieli. 

Podczas spotkania z przedstawicielami resortów poruszono też kwestię decydowania o zamykaniu małych szkół.

„Nowa ustawa o dochodach JST zlikwidowała subwencję oświatową wprowadzając w jej miejsce tzw. potrzeby oświatowe, które są odrębnie obliczane dla każdego samorządu. Tych pieniędzy jest jednak stanowczo za mało i samorządy muszą coraz więcej dokładać do oświaty z własnych dochodów. Samorządy wnoszą nie tylko o zwiększenie środków na oświatę, ale też o prawo decydowania o zamykaniu małych szkół, bo są w Polsce takie szkoły podstawowe, gdzie łącznie jest mniej niż 25 uczniów” – poinformował w mediach społecznościowych Eugeniusz Gołembiewski, burmistrz Kowala 

Marek Wójcik podkreśla, że brak wprowadzenia rozwiązań zarządczych i finansowych spowoduje, że pieniądze na edukację nie będą wydawane efektywnie. 

„Nie chodzi o to, że my chcemy pieniądze na wszystko. Samorządy chcą uzyskać pieniądze uczciwie na to, na co się umawiały ze stroną rządową, kiedy wyraźnie była mowa o tym, że transfery z budżetu państwa do samorządów mają co najmniej pokryć  wydatki bieżące. Nie chcemy niczego więcej” – zaznacza 

Stanowcze podjęcie tematu z ministerstwem finansów i ministerstwem edukacji to w ocenie Marka Wójcika przejaw poczucia odpowiedzialności. 

„Znajdujemy się już w głębokim kryzysie demograficznym i nie możemy udawać, że go nie ma. Nie możemy też udawać, że kryzys nie przekłada się na działanie systemu i jego finansowanie” – podkreślił sekretarz strony samorządowej KWRiST

Marek Wójcik podkreślił również, że nie ma już czasu na delikatne rozwiązania, a podejmowane działania muszą być stanowcze.  

mo/

[ZT]96059[/ZT]

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Kolejne decyzje Prezydenta Grudziądza uchylane. Mieszka

Pytacie drodzy mieszkańcy Grudziądza: jak długo znosić będziemy niekompetencje władz miasta , urzędników i radnych? Były wybory to wybraliście od pierwszej kadencji Glamowskiego. Obiecywał gruszki na wierzbie, jarmarki ,festyny, światełka, choinki, zabawę i śpiew! Nie chcieliście kandydata, który mówił o zaciskaniu pasa, oszczędnościach, restrukturyzacji długów szpitala itd. Chcieliście rozrywki to macie!!!! Otworzyliście oczy? Teraz ? A radni-etatowcy- dietetycy? Podnoszą ręce za wszystkim, co złote usta Galmowskiego powiedzą. Nie wiedzą za czym? Wiedzą doskonale! Lecz trwają:żeby do końca kadencji, bo mama kredyt na mieszkanie w Trójmieście, kredyt na samochód działkę... Nic ich nie obchodzi miasto, liczą się tylko ich partykularne interesy. RADNI TAKŻE ODPOWIADAJĄ ZA FINANSE MIASTA!!! Ale który z nich prowadził firmę? Przecież całe życie są na garnuszku budżetowym, historycy, wieczni działacze, nauczyciele. lekarze. Jak można więcej wydawać niż się zarabia? Inwestować w inkubatory, które świecą pustką( państwo kreuje gł. politykę podatkową ,samorząd ma malutkie możliwości) przenosić wydział komunikacji i płacić SM za wynajem, młyn-( ktoś powie, że to marszałek województwa) ale kto poniesie koszty jego utrzymania? Nie inwestuje się w budownictwo typu TBS, ( za prezesa Różyckiego działo się b. dużo) a teraz tylko sprzedaje się. Inwestycje mają przynosić zysk a nie straty!!!Gdyby miasto budowało poprzez firmy miejskie domy na wynajem były by dochody, można by ściągnąć nowych mieszkańców do miasta. A tak mamy do czynienia z eksodusem młodych ludzi-praktycznie każdy kto wyjedzie studiować do dużych ośrodków tam zostaje. Miasto się wyludnia, lecz podatki będą rosły. Ktoś za fanaberie władzy zapłaci. Będą to emeryci i ci ,którzy tu zostaną. BRAWO WŁADZA I NASZ SUPER DKTOR EKONOMII!!👎Za kilka lat ludzie zapomną o DOKTORZE, a on sam rozpłynie się gdzieś tam....DŁUGI POZOSTANĄ na długie lata!!! Chcieliście tego to macię.

Ralista

13:59, 2025-06-06

Kolejne decyzje Prezydenta Grudziądza uchylane. Mieszka

Moim zdaniem oceny wymaga faktyczna efektywność wykorzystania sprzętu zgromadzonego w Spinakerze, a zakupionego z publicznych środków.

samorządowiec

11:13, 2025-06-06

Ważą się losy władz Spółdzielni Mieszkaniowej w Grudzią

Niech teraz ktoś mi powie że nie mam racji ta banda jest żałosna .

Nie hienom

07:46, 2025-06-06

Ważą się losy władz Spółdzielni Mieszkaniowej w Grudzią

Czy J.R. - jednego z wymienionych w "ściądze" "starych" członków można kojarzyć z pewnym ciołem w - jeszcze całkiem niedawno - jednej ze spółek opec-u?

Pytanie

03:51, 2025-06-06

0%