Podczas środowego posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego doszło do spotkania strony samorządowej z przedstawicielami resortów edukacji i finansów. „Nie chcemy już czekać” – przyznaje sekretarz strony samorządowej KWRiST Marek Wójcik.
Strona samorządowa oczekuje, że spotkanie z ministrem finansów oraz ministrą edukacji odbędzie się w ciągu dwóch najbliższych tygodni.
„Współpracujemy, jesteśmy dobrymi partnerami i dobrze współpracowało nam się też przy tworzeniu nowej ustawy o dochodach JST. Dlatego liczymy na to, że nasi dobrzy partnerzy będą również nas traktować dobrze i do spotkania dojdzie” – przyznaje Marek Wójcik.
Strona samorządowa sformułowała dwa główne postulaty dotyczące systemu finansowania oświaty.
Pierwszy dotyczy uruchomienia pakietu ustaw, które będą regulowały zasady funkcjonowania systemu oświaty i jego finansowania. Drugi zakłada pojawienie się kroplówki dla samorządów, która zrefunduje część istniejącej luki finansowej w oświacie. Według wyliczeń powinna ona wynieść tyle, ile zeszłoroczna kroplówka przekazywana samorządom w częściach, czyli ponad 16 mld zł.
„Rozmawiając z samorządami o ustawie o dochodach JST minister finansów zobowiązał się do pewnych elementów. Jeden z nich brzmiał jasno i wyraźnie: natychmiast usiądziemy do budowania nowego systemu finansowania oświaty. Niestety przez ostatni rok w tej sprawie strona rządowa nie wykazała się żadną aktywnością. To my naciskamy, dlatego ponownie prosimy ministra, by usiąść przy stole i rozmawiać” – mówi sekretarz strony samorządowej KWRiST
W ocenie Marka Wójcika sytuacja w edukacji i jej finansowanie są nie do przyjęcia w dłuższej perspektywie.
Podkreśla jednocześnie, że uregulowanie kwestii finansowania jednoznacznie wpłynie na jakość edukacji.
„Jeżeli w procesie kształtowania naszych dochodów strona rządowa popełniła błędy, a popełniła bo się do nich przyznaje za co mam duży szacunek, to nie może oczekiwać od samorządów, że będą naprawiać te błędy z własnych środków” – dodaje Wójcik
Do błędów strony rządowej zaliczył finansowanie szkół specjalnych i podział CIT-u.
Jak podkreśla sekretarz strony samorządowej KWRiST, dla samorządów aktualne środki na bieżący rok wymagają zwaloryzowania o błędy strony rządowej, wyrównanie płac i oczekiwaną kroplówkę. Wszystkie te elementy powinny też zostać pomnożone przez wskaźnik inflacyjny oraz pieniądze potrzebne na kolejne podwyżki dla nauczycieli.
Podczas spotkania z przedstawicielami resortów poruszono też kwestię decydowania o zamykaniu małych szkół.
„Nowa ustawa o dochodach JST zlikwidowała subwencję oświatową wprowadzając w jej miejsce tzw. potrzeby oświatowe, które są odrębnie obliczane dla każdego samorządu. Tych pieniędzy jest jednak stanowczo za mało i samorządy muszą coraz więcej dokładać do oświaty z własnych dochodów. Samorządy wnoszą nie tylko o zwiększenie środków na oświatę, ale też o prawo decydowania o zamykaniu małych szkół, bo są w Polsce takie szkoły podstawowe, gdzie łącznie jest mniej niż 25 uczniów” – poinformował w mediach społecznościowych Eugeniusz Gołembiewski, burmistrz Kowala
Marek Wójcik podkreśla, że brak wprowadzenia rozwiązań zarządczych i finansowych spowoduje, że pieniądze na edukację nie będą wydawane efektywnie.
„Nie chodzi o to, że my chcemy pieniądze na wszystko. Samorządy chcą uzyskać pieniądze uczciwie na to, na co się umawiały ze stroną rządową, kiedy wyraźnie była mowa o tym, że transfery z budżetu państwa do samorządów mają co najmniej pokryć wydatki bieżące. Nie chcemy niczego więcej” – zaznacza
Stanowcze podjęcie tematu z ministerstwem finansów i ministerstwem edukacji to w ocenie Marka Wójcika przejaw poczucia odpowiedzialności.
„Znajdujemy się już w głębokim kryzysie demograficznym i nie możemy udawać, że go nie ma. Nie możemy też udawać, że kryzys nie przekłada się na działanie systemu i jego finansowanie” – podkreślił sekretarz strony samorządowej KWRiST
Marek Wójcik podkreślił również, że nie ma już czasu na delikatne rozwiązania, a podejmowane działania muszą być stanowcze.
mo/
[ZT]96059[/ZT]
Kolejne decyzje Prezydenta Grudziądza uchylane. Mieszka
Pytacie drodzy mieszkańcy Grudziądza: jak długo znosić będziemy niekompetencje władz miasta , urzędników i radnych? Były wybory to wybraliście od pierwszej kadencji Glamowskiego. Obiecywał gruszki na wierzbie, jarmarki ,festyny, światełka, choinki, zabawę i śpiew! Nie chcieliście kandydata, który mówił o zaciskaniu pasa, oszczędnościach, restrukturyzacji długów szpitala itd. Chcieliście rozrywki to macie!!!! Otworzyliście oczy? Teraz ? A radni-etatowcy- dietetycy? Podnoszą ręce za wszystkim, co złote usta Galmowskiego powiedzą. Nie wiedzą za czym? Wiedzą doskonale! Lecz trwają:żeby do końca kadencji, bo mama kredyt na mieszkanie w Trójmieście, kredyt na samochód działkę... Nic ich nie obchodzi miasto, liczą się tylko ich partykularne interesy. RADNI TAKŻE ODPOWIADAJĄ ZA FINANSE MIASTA!!! Ale który z nich prowadził firmę? Przecież całe życie są na garnuszku budżetowym, historycy, wieczni działacze, nauczyciele. lekarze. Jak można więcej wydawać niż się zarabia? Inwestować w inkubatory, które świecą pustką( państwo kreuje gł. politykę podatkową ,samorząd ma malutkie możliwości) przenosić wydział komunikacji i płacić SM za wynajem, młyn-( ktoś powie, że to marszałek województwa) ale kto poniesie koszty jego utrzymania? Nie inwestuje się w budownictwo typu TBS, ( za prezesa Różyckiego działo się b. dużo) a teraz tylko sprzedaje się. Inwestycje mają przynosić zysk a nie straty!!!Gdyby miasto budowało poprzez firmy miejskie domy na wynajem były by dochody, można by ściągnąć nowych mieszkańców do miasta. A tak mamy do czynienia z eksodusem młodych ludzi-praktycznie każdy kto wyjedzie studiować do dużych ośrodków tam zostaje. Miasto się wyludnia, lecz podatki będą rosły. Ktoś za fanaberie władzy zapłaci. Będą to emeryci i ci ,którzy tu zostaną. BRAWO WŁADZA I NASZ SUPER DKTOR EKONOMII!!👎Za kilka lat ludzie zapomną o DOKTORZE, a on sam rozpłynie się gdzieś tam....DŁUGI POZOSTANĄ na długie lata!!! Chcieliście tego to macię.
Ralista
13:59, 2025-06-06
Kolejne decyzje Prezydenta Grudziądza uchylane. Mieszka
Moim zdaniem oceny wymaga faktyczna efektywność wykorzystania sprzętu zgromadzonego w Spinakerze, a zakupionego z publicznych środków.
samorządowiec
11:13, 2025-06-06
Ważą się losy władz Spółdzielni Mieszkaniowej w Grudzią
Niech teraz ktoś mi powie że nie mam racji ta banda jest żałosna .
Nie hienom
07:46, 2025-06-06
Ważą się losy władz Spółdzielni Mieszkaniowej w Grudzią
Czy J.R. - jednego z wymienionych w "ściądze" "starych" członków można kojarzyć z pewnym ciołem w - jeszcze całkiem niedawno - jednej ze spółek opec-u?
Pytanie
03:51, 2025-06-06
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz