Prezydenckie weto w sprawie nowego parku narodowego nie zamknęło tematu. Minister klimatu ujawniła, że rząd ma alternatywną drogę, która pozwoli ruszyć z projektem.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę, która miała doprowadzić do utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Dokument dotyczył ponad 3,8 tys. hektarów cennych przyrodniczo terenów Międzyodrza i miał być pierwszym parkiem narodowym w Polsce od niemal 25 lat.
Głowa państwa uznała, że park mógłby szkodzić gminom i utrudniać żeglugę na Odrze. Rząd odpowiada, że projekt przewidywał zabezpieczenia. Minister infrastruktury Dariusz Klimczak podkreślał, że przepisy zostały przygotowane z myślą o utrzymaniu żeglowności.
Do zarzutów odniosła się również minister środowiska.
– W ustawie było czarno na białym zapisane uprawnienie Wód Polskich do realizowania niezbędnych do utrzymania żeglugi na Odrze inwestycji – tłumaczyła Paulina Hennig-Kloska.
Resort klimatu przyznał, że spodziewał się takiego obrotu spraw. Hennig-Kloska poinformowała, że przygotowano inne scenariusze.
– Różne alternatywy mamy na stole. Mój departament pracował nad nimi od kilku tygodni – powiedziała w TVP Info.
Najważniejsza propozycja zakłada, że rząd może utworzyć park narodowy w tym samym miejscu bez ustawy, podejmując decyzję w formie uchwały Rady Ministrów. To rozwiązanie wymaga jednak zgody samorządów.
Drugim rozważanym wariantem jest powołanie rezerwatu lub zastosowanie innej formy ochrony przyrody. Rozmowy z władzami lokalnymi mają rozpocząć się w przyszłym tygodniu, a uczestniczyć w nich ma sama Hennig-Kloska.
Ministerstwo klimatu podaje, że utworzenie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry popiera aż 70 proc. Polaków. Przeciwnego zdania jest 13 proc., a 17 proc. nie ma opinii.
Choć ustawa została zawetowana, rząd nie zamierza rezygnować z ochrony tego obszaru. Jeśli samorządy poprą propozycję ministerstwa, decyzja Rady Ministrów może otworzyć drogę do powstania parku inną ścieżką prawną.
Podwyżka "na ślepo"? Radni przegłosowali 42 zł za śmiec
A jaka była propozycja Kosińskiego i jego kolegów? Pytam strasznie zafiksowanego na PIS SSRAM na PO. Co samo w sobie jest obrzydliwe. A może dostrzeże to że ludzie kombinują i nie zgłaszają osób do meldunku. Może warto pomyśleć o mieście naszym a nie o polityce? Osobiście jak sobie pomyśle o ludziach którzy tylko czekają by dowalić Glamowskiemu to tak to widzę: TV Republika, Rydzyk, Nawrocki, Konfa, podstawówka może zawodówka, płaca minimalna albo niska emerytura. Albo jak Sarnowski bezrobotny TREP co nie ma co robić choć dla ojczyzny nic nie zrobił a może w PRL był już w armii. Ja pracuje od 40 lat, składkuje jak należy i widzę więcej pozytywów wejścia do Unii niż negatywów. A ssram na po niech sie w końcu wysra bo chyba ma z tym problem. I mam nadzieje że Grudziądz nigdy nie będzie PISowski bo to by o nim żle świadczyło.
www
11:57, 2025-11-13
Podwyżka "na ślepo"? Radni przegłosowali 42 zł za śmiec
Ręce, które głosowały „za" POwinny być odcięte!
Olo
11:24, 2025-11-13
Podwyżka "na ślepo"? Radni przegłosowali 42 zł za śmiec
3 zł, to niewiele? Przy 5 osobach, to 15 zł, przynajmniej 2 bochenki chleba! Mam nadzieję, że platfusiarze skończą w kartonie pod mostem.
Ssram na po
10:27, 2025-11-13
Podwyżka "na ślepo"? Radni przegłosowali 42 zł za śmiec
Masło maślane.
Tro
10:02, 2025-11-13
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz