Grudziądzki Ratusz mistrzowsko balansuje na granicy przepisów. W 2025 roku miasto wydało niemal 130 tysięcy złotych na produkcję krótkich filmików wideo, unikając przy tym otwartego przetargu. Choć kwota ta uderza w kieszenie podatników, ci, którzy śmią ją krytykować na oficjalnym profilu prezydenta, są uciszani. Płacimy rekordowe stawki za wizerunek, którego fundamentem jest blokowanie niewygodnych mieszkańców i kasowanie komentarzy.

::addons{"type":"we-were-first"}

Kwota „wyliczona” co do złotówki

Analiza dokumentów, do których dotarła redakcja grudziadz365.pl, ujawnia finansowy majstersztyk urzędników. Umowa z firmą Studio Vento Macieja Wentowskiego na realizację materiałów wideo typu „rolka” przewiduje w 2025 roku miesięczne wynagrodzenie w wysokości 10 750,00 zł netto.

W skali roku daje to sumę 129 000 zł netto. Ta liczba nie jest przypadkowa – to zaledwie tysiąc złotych poniżej progu 130 000 zł, którego przekroczenie zmusiłoby Ratusz do zastosowania rygorystycznej ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Zamiast uczciwej, ogólnopolskiej konkurencji, miasto wybrało drogę „zgodnie z regulaminem wewnętrznym”, co otwiera furtkę do uznaniowego wyboru wykonawcy bez realnego badania ofert konkurencji.

Drogi film, tani dialog: Blokowanie mieszkańców to łamanie prawa

Mimo gigantycznych nakładów na „zwiększanie zasięgów polityki informacyjnej”, oficjalny profil prezydenta Macieja Glamowskiego coraz częściej przypomina wyreżyserowaną laurkę, a nie przestrzeń do debaty. Do naszej redakcji płyną zgłoszenia od mieszkańców, których komentarze znikają, a oni sami zostali zablokowani.

To nie tylko kwestia stylu, to naruszenie Konstytucji RP. Sądy administracyjne w Polsce jasno wskazują:

• Oficjalny profil organu władzy jest „publiczną agorą”, a nie prywatnym kontem.
• Blokowanie użytkowników i usuwanie krytycznych komentarzy to ograniczenie prawa do informacji i wolności słowa.

Każdy zablokowany mieszkaniec ma prawo wiedzieć, na jakiej podstawie został odcięty od informacji, za które płaci w podatkach.

Co z rokiem 2026? Limit idzie w górę

Urzędnicy mogą zacierać ręce. Od 1 stycznia 2026 roku ustawowy próg stosowania przetargów rośnie do 170 000 zł netto. Patrząc na dynamikę wzrostu kosztów w Grudziądzu – z ryczałtu 3 298,61 zł netto w 2024 roku do ponad 10 tysięcy w 2025 – można się spodziewać, że kolejny kontrakt ponownie „cudownie” zbliży się do nowej, wyższej granicy.

Ile kosztuje milczenie?

Obok kontraktu na wideo, miasto opłaca też osobę fizyczną (nieprowadzącą działalności) kwotą 2 500,00 zł brutto miesięcznie za dokumentację foto oraz „redagowanie notek na miejskie media społecznościowe”. To potężna machina promocyjna, która zamiast na dialog, wydaje się nastawiona na selekcję opinii.

Wkrótce sprawdzimy, jak długa jest lista osób, które prezydent Glamowski „wyrzucił” ze swojej cyfrowej przestrzeni. Zapytamy o listę zablokowanych użytkowników – informacja ta, zgodnie z wyrokami sądów, jest jawna.

Czy Twoje komentarze pod postami prezydenta również zniknęły? Zostałeś zablokowany za zadawanie pytań? Napisz do nas na [email protected]. Czas policzyć, ilu mieszkańców Grudziądza płaci za „rolki”, których nie może nawet skomentować.

______________________

📢 Wiesz o nieprawidłowościach w Ratuszu? Nie bój się mówić.

Sprawa „Budynku T” i pozwoleń na budowę pokazuje, że patrzymy władzy na ręce i nie boimy się zadawać trudnych pytań. Jeśli posiadasz wiedzę o innych decyzjach urzędników, które mogą działać na szkodę miasta, mieszkańców lub miejskich spółek – zgłoś to do nas.

Jako redakcja Grudziądz365.pl gwarantujemy pełną anonimowość i bezwzględną ochronę źródła (zgodnie z tajemnicą dziennikarską). Każdy sygnał weryfikujemy, każdą sprawę prześwietlimy do spodu.

📧 Napisz do nas bezpiecznie: [email protected] Prawda musi ujrzeć światło dzienne.