Czy Grudziądz czeka kolejna „wycinka w papierach”? Po głośnej sprawie zniknięcia pomników przyrody w lasach komunalnych, nad którymi radni pochylili się w listopadzie, nadciąga kolejny kryzys ekologiczny. Tym razem arena sporu przeniosła się na ulicę Lipową, gdzie w sąsiedztwie 370-letniego dębu ma stanąć potężny blok mieszkalny.
::addons{"type":"we-were-first"}
Jeszcze niedawno informowaliśmy o bezprecedensowej sytuacji, w której Rada Miejska musiała „wyczyścić” ewidencję z drzew-widm, które wyparowały w niewyjaśnionych okolicznościach. Radny Roman Sarnowski grzmiał wówczas z mównicy: „Jak ginie pomnik przyrody, to jest przestępstwo”. Dziś ten sam radny staje na straży kolejnego giganta – dębu szypułkowego o dumnym imieniu „Władca Dębowej Alei”.
::news{"type":"see-also","item":"99171"}
Sprawa nabrała tempa 30 grudnia 2025 roku, kiedy to na wniosek spółki cywilnej STAMMAK PRIM wszczęto postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę przy ul. Lipowej (działka nr 204/9). Zgodnie z planami inwestora, w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowego zespołu podworskiego Tarpno ma stanąć 6-kondygnacyjny budynek o wysokości 18 metrów.
Mieszkańcy są przerażeni skalą inwestycji i tempem prac urzędniczych. W piśmie skierowanym do radnego Sarnowskiego wyliczają zagrożenia:
Radny Roman Sarnowski, który na prośbę mieszkańców pojawił się na miejscu z interwencją, nie kryje sceptycyzmu co do zapewnień o bezpieczeństwie drzewa.
::video{"type":"onnetwork","item":"531"}
Sarnowski zapowiada twardą walkę o to, by historia „drzew-widm” się nie powtórzyła. Przypomina, że pomniki przyrody podlegają ścisłej ochronie ustawowej, która zakazuje niszczenia ich siedlisk oraz dokonywania zmian stosunków wodnych.
Reprezentanci lokalnej społeczności – Bernard Gajewski, Jerzy Rabeszko oraz Janusz Wachowicz – złożyli już oficjalny wniosek o wstrzymanie postępowania. Domagają się zmiany planu zagospodarowania tak, aby sporna działka stała się częścią rewitalizowanego Parku Tarpno, a nie terenem pod deweloperską zabudowę.
W kuluarach aż huczy od pytań o rzetelność opinii środowiskowych. Czy dendrolodzy i urzędnicy podpiszą się pod dokumentami gwarantującymi, że 370-letni dąb przetrwa sąsiedztwo ciężkiego sprzętu i betonu?
Redakcja Grudziądz365.pl będzie monitorować każdy krok Wydziału Budownictwa i Planowania Przestrzennego. Nie pozwolimy, by „Władca Dębowej Alei” został kolejną pozycją w uchwale o „wykreśleniu z ewidencji z powodu obumarcia”.
Co sądzisz o budowie bloku w tak bliskim sąsiedztwie pomnika przyrody? Czy nowoczesna architektura może współistnieć z 300-letnią naturą? Czekamy na Wasze komentarze!
Krzysztof 09:58, 07.02.2026
Jeszcze tego brakuje przy takiej polityce zagospodarowania przestrzennego to zieleń będziemy mieli jedynie na obrazku
Szmal12:57, 07.02.2026
Dla POKO-muchów liczy się tylko jedno - SZMAL, SZMAL, SZMAL...
JZimnoch13:55, 07.02.2026
Wszędzie panuje pogoń za pieniądzem - z tego słyną chyba tutejsze władze i notable - ale nie ma do nich dostępu, to odcinają się od ludzi...
😪😪😪16:04, 07.02.2026
Bo życie jest piękne tylko ludzie coraz gorsi niestety 😪😪😪
Pozostałe komentarze
Hehehe 11:39, 07.02.2026
Koorwy od Zielonego Ładu, czując kasę betonują lasy. Nie dajcie się nabrać na propagandę tych czerwonych hiPOkrytów. To zwykłe kanalie,które zrobią wszystko dla swojego interesu mieszając ludziom w głowach.
Gość 18:04, 07.02.2026
Łysy bardzo lubi Sarnowskiego 🤣
bd21:57, 07.02.2026
Nie wiem, nie znam się, nie wiem czyj teren, nie wiem kto buduje, nie wiem , pan powiedział...nie znam pana, doczytałem gdzieś tam, pan mi mówi, ja tego nie sprawdziłem.
Super materiał (ha, ha , ha) szkoda tylko czasu na ogladanie i słuchanie . Skąd ten gośc się wziął ?
😪😪😪19:53, 08.02.2026
😪😪😪
Kamila21:26, 08.02.2026
Nie bądźmy obojętni. Za chwilę wokół nas zostanie tylko beton.
Ww15:21, 10.02.2026
Stosują prawo jak je rozumieją.
Ustawa o ochronie przyrody mówi wyraźnie czego nie należy robić z glebą, stosunkami wodnymi, przy pomniku przyrody
Ja19:04, 11.02.2026
Banda sfrustrowanych staruchów zrobi wszystko żeby storpedować inwestycję mieszkaniową bo nie będą mieli się gdzie wyszczać po piwsku , ktoś zainwestował pieniądze chce budować ale oni są przeciw a sami w czym mieszkają w namiotach , zawiść to taki polskie.
Lol19:58, 11.02.2026
Wszechobecna betonoza,zamiast sadzić usuwają.Kiedys Grudziądz nazywany był miastem ogrodów,teraz to miasto wiernych ale biernych.A ten blok,ten moloch to szok po prostu
Paweł19:28, 13.02.2026
...a jaka walka była o dęba ,który rósł onegdaj na skrzyżowaniu przy WZU i dawnym "polomarkecie"...przebudowa skrzyżowania...a później drzewko wycięto :)
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz