Udało nam się dotrzeć do kompletnego zestawienia wydatków na tegoroczne urodziny Grudziądza. Choć urzędnicy w oficjalnych komunikatach dawkują informacje, prosta matematyka pokazuje, że Jarmark Spichrzowy 2026 to gigantyczny wydatek. Podliczyliśmy koszty wszystkich wydziałów i jednostek – suma zwala z nóg.

Po zamieszaniu z odwołaniem koncertu Malika Montany i zmianie repertuaru na popowy (C-Bool, Big Cyc, Tatiana Okupnik, Łukasz Zagrobelny), czas na twarde dane finansowe. Rozbiliśmy budżet imprezy na czynniki pierwsze.

Wielkie podliczanie: Ile kosztuje nas Jarmark?

Na obecny koszt Jarmarku składają się wydatki trzech różnych jednostek. Oto jak prezentuje się ten rachunek na dzień dzisiejszy:

• Centrum Kultury Teatr (Koncerty i technika): 670 000,00 zł 
  W tym 355 tys. zł na honoraria dla artystów oraz 315 tys. zł na potężną scenę, nagłośnienie, ekrany LED, ochronę i ZAiKS.
• Wydział Promocji (Logistyka i animacje): 249 107,12 zł 
  Kwota ta obejmuje kompleksową realizację trzydniowych atrakcji dla mieszkańców oraz pełne zabezpieczenie logistyczne.
• MORiW (Stoiska i infrastruktura): 47 674,20 zł 
  Koszty wynajmu namiotów i przyłączy prądu. Choć wpływy ze sprzedaży stoisk wyniosły 61 tys. zł, to realny zysk MORiW-u (13,4 tys. zł) jest jedynie ułamkiem w morzu wydatków.

PODSUMOWANIE DOTYCHCZASOWE: 966 781,32 zł

Tajemnica „bezkosztowego” odwołania

Mimo że licznik zbliża się do miliona, urzędnicy nadal nie chcą zdradzić, ile z tej kwoty to „frycowe” za błąd wizerunkowy przy zapraszaniu, a potem odwoływaniu Malika Montany. Rzecznik Karol Piernicki konsekwentnie powtarza:

„Nie możemy udzielić odpowiedzi na pytania dotyczące wysokości honorarium i ewentualnych kar (...) Strony zobowiązują się do zachowania w tajemnicy wszystkich warunków umowy”.

Ratusz zapewnia, że honoraria za 6 wykonawców (355 tys. zł) nie uległy zmianie mimo rotacji artystów. Jednak branżowa praktyka jest nieubłagana: zerwanie kontraktu z winy organizatora to zazwyczaj konieczność zapłaty od 30% do 50% wartości umowy. Czy naprawdę udało się to załatwić „za darmo”? Odpowiedź może przynieść dzisiejsza sesja.

PILNE: Kolejne 170 tysięcy na stole!

To najważniejszy punkt dzisiejszego dnia. Czy do powyższej kwoty niemal miliona złotych należy doliczyć kolejne 170 000,00 zł, które nie figuruje w dotychczasowych wyliczeniach jednostek?

W projekcie zmian w budżecie, nad którym radni będą głosować na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej, znalazł się zapis o dodatkowym zwiększeniu środków na organizację Jarmarku Spichrzowego.

Pojawia się zasadnicze pytanie: skoro Ratusz twierdzi, że „wypracował rozwiązania” niegenerujące kosztów, to na co dokładnie potrzebne jest dodatkowe 170 tysięcy złotych w ostatniej chwili? Czy to właśnie w tej kwocie ukryto realny koszt ugody z agencją odwołanego artysty?

Będziemy bacznie obserwować dzisiejszą sesję i to, jak radni uargumentują konieczność „dosypania” grosza do imprezy, której koszty całkowicie wymknęły się spod kontroli.

Milion złotych pękł – i to bez dzisiejszej „dorzutki”. Czy Grudziądz stać na taką rozrzutność w dobie kryzysu?

Zapraszamy do dyskusji w komentarzach!