Toruńska prokuratura oficjalnie wszczęła śledztwo dotyczące procedury wydania pozwolenia na budowę dla Publicznej Uczelni Zawodowej w Grudziądzu (Decyzja nr 100/2024). Postępowanie toczy się „w sprawie” (in rem) i dotyczy m.in. możliwości złożenia fałszywego oświadczenia przez inwestora oraz zaniechań urzędniczych.

W odpowiedzi na pytania prasowe naszej redakcji, Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu, Izabela Oliver, poinformowała, że w dniu 7 maja 2026 r. wszczęto oficjalne śledztwo.

Jak czytamy w oficjalnym piśmie z prokuratury, śledztwo toczy się w dwóch kierunkach:

• Złożenia w toku postępowania administracyjnego fałszywego oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (czyn z art. 233 par. 1 i 6 k.k.).
• Niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariusza publicznego wydającego decyzję administracyjną, poprzez "zaniechanie weryfikacji prawidłowości złożonego w toku postępowania administracyjnego oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością". Prokuratura bada ten czyn pod kątem art. 231 par. 1 k.k. 

Rzecznik prokuratury poinformowała również, że prokurator uzyskał już akta sprawy administracyjnej prowadzonej przez Urząd Miejski w Grudziądzu (zakończonej decyzją nr 100/2024), a Policji zlecono wykonanie czynności procesowych, w tym przesłuchania świadków.

Prokuratura podkreśla, że na obecnym etapie śledztwo toczy się w fazie in rem (w sprawie), co oznacza, że postępowanie nie jest prowadzone przeciwko konkretnej osobie i nikomu dotąd nie przedstawiono żadnych zarzutów. Będziemy informować o kolejnych, oficjalnych komunikatach organów ścigania w tej sprawie.

__________________

Od Redakcji: Informujemy naszych Czytelników, że na wniosek Prezydenta Macieja Glamowskiego, Sąd Okręgowy w Toruniu (postanowienie z dnia 15 kwietnia 2026 r.) zakazał naszej redakcji na okres jednego roku publikowania określonych tez, sugestii i zarzutów dotyczących jego osoby w kontekście sprawy przekazania majątku szpitala. Na postanowienie o zakazie złożyliśmy zażalenie. Jako redakcja szanująca porządek prawny, dostosowujemy się do tego postanowienia. Z tego względu, do czasu merytorycznego i prawomocnego rozstrzygnięcia sporu przed sądem, powstrzymujemy się od publikowania własnych analiz dotyczących tej sprawy, a nasze artykuły opierać będziemy wyłącznie na suchych faktach oraz oficjalnych komunikatach i dokumentach właściwych organów państwowych – tak jak w przypadku powyższej relacji z działań prokuratury.