Zamknij

Chaos, długi i utracone miliony. Gdzie jest nadzór nad grudziądzkim szpitalem?

Jerzy Różycki Jerzy Różycki 16:06, 09.06.2025 Aktualizacja: 13:19, 13.06.2025
Skomentuj

W sytuacji, gdy grudziądzki szpital jest zadłużony na blisko 600 milionów złotych, a mieszkańcy zmagają się z coraz dłuższymi terminami na badania, najnowsze informacje z NFZ brzmią jak kolejny cios w placówkę i pacjentów. Okazuje się, że szpital nie przystąpił do kluczowego konkursu na świadczenie usług transportu medycznego, przez co może stracić kontrakt o wartości blisko 20 milionów złotych w ciągu pięciu lat. Dyrekcja szpitala unika odpowiedzi na pytania w tej sprawie.

Fakty: Przegapiony konkurs za 20 milionów

Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego Oddziału NFZ ogłosiła 27 marca 2025 roku konkurs na świadczenie usług transportu medycznego na lata 2025-2030. Termin składania ofert minął 10 kwietnia. Jak wynika z informacji z NFZ, Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego w Grudziądzu, jako jedyny w regionie, nie złożył swojej oferty w tym postępowaniu. Oznacza to, że od 1 lipca szpital może nie mieć podpisanej umowy z NFZ na realizację tych kluczowych usług.

Paraliż logistyczny i cios w pacjentów

Sytuacja jest tym bardziej alarmująca, że nakłada się na istniejące już problemy. Od dłuższego czasu wydłużają się terminy na badania specjalistyczne, przez co wielu mieszkańców Grudziądza zmuszonych jest szukać pomocy medycznej w innych miastach. Co więcej, szpital od lat nie potrafi przywrócić niezwykle potrzebnego oddziału udarowego.

Brak kontraktu na transport medyczny może te problemy tylko pogłębić, prowadząc do:

  • Paraliż transportów na specjalistyczne badania i konsultacje: Jeśli pacjent przebywający na oddziale w Grudziądzu wymaga pilnej konsultacji, badania (np. rezonansu magnetycznego) lub zabiegu w innej placówce (np. w Bydgoszczy czy Toruniu), szpital nie będzie mógł zrealizować takiego transportu w ramach NFZ.
  • Chaos organizacyjny i wydłużony czas oczekiwania: Konieczność szukania zewnętrznego podmiotu, który posiada kontrakt i wolny zespół, może prowadzić do opóźnień w leczeniu, wypisach i transferach międzyszpitalnych.
  • Ryzyko obciążenia pacjentów kosztami: W ostateczności, jeśli transport będzie musiał być zrealizowany na zasadach komercyjnych, kosztami (często wysokimi) mogą zostać obciążeni pacjenci lub ich rodziny, nawet jeśli przysługiwałoby im świadczenie bezpłatne.

Konsekwencje dla szpitala pogrążonego w długach

Narodowy Fundusz Zdrowia płaci za te usługi w formie rocznego ryczałtu w wysokości dużo ponad 3 milionów złotych - za pierwsze półrocze 2025r. było to 1,9mln zł. W perspektywie pięciu lat szpital utraci więc pewne wpływy w kwocie blisko 20 milionów złotych. Jest to ewidentna i trudna do wytłumaczenia strata, zwłaszcza w kontekście gigantycznego zadłużenia placówki, które sięga blisko 600 milionów złotych.

Problemy kadrowe i blokowanie łóżek: Utrzymywany przez szpital zespół transportowy może stać się bezużyteczny, a brak możliwości sprawnego wypisywania pacjentów będzie prowadził do blokowania miejsc na oddziałach.

Problemy wizerunkowe: Niezrozumiała decyzja stawia pod znakiem zapytania sprawność zarządczą placówki.

[ZT]91621[/ZT]

Władze i nadzór: Obraz bierności i bezradności

Cała sytuacja stoi w ostrej sprzeczności z oficjalnym przekazem płynącym z grudziądzkiego Ratusza. Podczas gdy na sesjach Rady Miejskiej mieszkańcy dowiadują się, że sytuacja w szpitalu jest wspaniała, fakty malują zupełnie inny obraz. Prezydent Maciej Glamowski od lat postrzega problemy lecznicy jako część ogólnopolskiego kryzysu i konsekwentnie czeka na „rozwiązania systemowe”.

Wątpliwości mieszkańców budzi także działanie organów nadzoru. Jak wskazują nasi czytelnicy, Komisja Zdrowia Rady Miejskiej w 2024 rok odbyła zaledwie cztery posiedzenia. Mieszkańcy pytają, czy w obliczu 600-milionowego długu i braku oddziału udarowego, to wystarczająca aktywność?

Szpital milczy, NFZ odpowiada od ręki

Nasza redakcja w poniedziałek, 9 czerwca, zwróciła się z prośbą o komentarz w tej sprawie zarówno do NFZ, jak i do dyrekcji grudziądzkiego szpitala. Odpowiedź z biura prasowego NFZ, potwierdzającą nasze informacje, otrzymaliśmy w ciągu kilku godzin.

Tymczasem grudziądzka lecznica milczy. Mimo prośby mailowej i rozmowy telefonicznej, w której usłyszeliśmy, że „trwają ważne spotkania”, do godziny 16:00 nikt z dyrekcji szpitala nie skontaktował się z nami w celu przedstawienia oficjalnego stanowiska.

Kluczowe pytanie, które pozostaje bez odpowiedzi, brzmi: czy utrata kontraktu na 20 mln zł to świadome działanie, czy rażące niedopatrzenie dyrekcji placówki? I czy organy nadzoru podejmą w tej sprawie jakiekolwiek realne działania? Będziemy dalej monitorować tę sprawę.

[ZT]95966[/ZT]

[ZT]95972[/ZT]

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(10)

społecznikspołecznik

10 0

Prezydent nie dysponuje fachowcem od służby zdrowia, a na dyrektora szpitala wybrał kadrową ze stażem pracy w sklepie odzieżowym. Wartościowi kandydaci, którzy być może byliby mniej spolegliwi zostali odesłani przez prezydenta z kwitkiem. Być może chodziło też o niedobieranie się do licznych błędów popełnionych przy budowie szpitala i przeinwestowania jego budowy bez nadzoru poprzedniego prezydenta.

19:38, 09.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZzzZzz

6 0

I co się dziwić, że nie ma chętnych do oddziału udarowego. Bo nie wypłacają na czas wynagrodzeń. Kto z lekarzy zgodzi się żeby pieniądze nie wpływały w terminie. Wiadomo że oliwa zawsze wypływa na wierzch.

20:43, 09.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

7 0

Za to liczba głosów oddanych na PO rośnie wprost proporcjonalnie do zadłużenia, brawo mieszkańcy

20:58, 09.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jan Paweł II Jan Paweł II

5 0

Pogonić wszystkie fauszywe hieny Zero litości I będzie spokój.

21:05, 09.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BbBb

5 0

Jeżeli, faktycznie z zaniedbania nie złożono tego wniosku, to coś okropnego, przecież tu chodzi o zdrowie i życie ludzi, czekamy na dokładne wyjaśnienia,

06:10, 10.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

On On

6 0

Za to co się dzieje w szpitalu i w mieście ponoszą ci radni bezradni ślepo glosujący. Ten szpital lepiej działał by bez tych dyrektorów z bożej łaski. BAGNO

09:23, 10.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gość Gość

5 0

Najgorszy rezydent w historii Grudziądza a ludzie na niego głosują

10:06, 10.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ParagrafyParagrafy

4 0

Jeżeli brak tego wniosku wynika z czyjegoś zaniedbania, obo chcę wierzyć, że nie jest to świadome, zaplanowane zaniechanie zaniedbanie, zaniechanie

13:56, 10.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Paragrafy?Paragrafy?

5 0

[EDIT]
Jeżeli brak tego wniosku wynika z czyjegoś zaniedbania - bo póki co chcę wierzyć, że nie nie jest to świadome, zaplanowane zaniechanie - niezależnie od tego czy jest tam chaos, jak twierdzi autor, czy coś innego, to i tak jest to ewidentne działanie na szkodę szpitala, a w konsekwencji działanie na szkodę pacjentów, mieszkańców Grudziądza i regionu (szpital regionalny). W tej sytuacji, jeżeli potwierdziłoby się, że jest tak jak zostało to opisane, jedynym właściwym krokiem jest chyba zawiadomienie odpowiednich organów, służb o działaniu na szkodę? A może zbiorowy pozew pacjentów, radnych, mieszkańców przeciwko odpowiedzialnym za ten stan rzeczy?

14:11, 10.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OnOn

1 0

Banda nieudaczników. Jeszcze więcej tych dyrektorów wydziałów i premie nie raz do roku ,a dwa. Dno co wy na to radni bezradni. Wywalić pól urzędu na bruk.

08:01, 11.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%