Miliony na pensje i wizje prezydenta, grosze na mieszkania. Prawdziwy bilans MPGN

Po ostatnich intensywnych opadach deszczu w mediach społecznościowych i lokalnych pojawiło się wiele informacji o fatalnym stanie komunalnych zasobów mieszkaniowych. Mieszkańcy zgłaszali zarwane i przeciekające dachy oraz grzyb na ścianach. W związku z tym zapytaliśmy miejską spółkę MPGN, która zarządza nieruchomościami w Grudziądzu, ile pozyskała zewnętrznych środków na remonty pustostanów. Na ten cel można uzyskać wsparcie finansowe w wysokości nawet do 85% kosztów inwestycji, finansowane m.in. ze środków Funduszu Dopłat. (odpowiedź półki)

Odpowiedź, jaką otrzymaliśmy, ma w zamyśle Ratusza świadczyć o prężnym działaniu. Spółka informuje o pozyskaniu 365 961,51 zł na remont 7 lokali mieszkalnych. Jak ta kwota, przedstawiana jako sukces, wypada w zderzeniu z rocznym kosztem utrzymania samego dwuosobowego zarządu, który wynosi ponad 880 000 zł? Prezes Leszek Czaplewski w ubiegłym roku wykazał łączny dochód w wysokości 490 527,17 zł, a wiceprezes Mariusz Plutowski w samym MPGN zarobił 389 443,88 zł.

Remontowa farsa i PR-owe zagrywki

Spółka informuje, że od stycznia 2022 do czerwca 2025 roku przeprowadziła prace remontowe w 439 lokalach. Twierdzi również, że na bieżąco zaspokaja potrzeby mieszkaniowe najuboższych mieszkańców w 100% , a proces zasiedlania pustostanów skrócił się do 30 dni. Ta laurka stoi w ostrej sprzeczności z fatalnym stanem wielu budynków komunalnych, gdzie mieszkańcy od lat walczą z grzybem i przeciekającymi dachami.

MPGN tłumaczy, że o środki na remonty pustostanów mogło ubiegać się dopiero od dwóch lat, z uwagi na skomplikowaną strukturę udziałową z OPEC sp. z o.o.. Jest to jednak akt oskarżenia dla władz miasta, które przez lata tolerowały prawny bałagan, blokujący dostęp do milionów na remonty.

Miliony ze sprzedaży na polityczne zlecenia Prezydenta

Prawdziwy obraz działalności MPGN to nie remonty, a wyprzedaż majątku. W ciągu ostatnich 5 lat spółka sprzedała kilkanaście kamienic za blisko 10mln zł. Pieniądze te, zamiast na budowę nowych mieszkań czy generalne remonty, są przeznaczane na realizację politycznych zleceń prezydenta Macieja Glamowskiego, takich jak zakup Domu Korzeniewskich czy terenu pod Targowisko Miejskie. Tymczasem w oficjalnym piśmie do redakcji spółka twierdziła, że środki te inwestuje w rewitalizację innych budynków.

[ZT]90602[/ZT]

Najnowszy symbol nieudolności: pusta hala targowa

Jakby porażek w zarządzaniu zasobem mieszkaniowym było mało, najnowszym symbolem niemocy staje się nowa Miejska Hala Targowa przy ul. Łyskowskiego. Zgodnie z oficjalnymi informacjami, na dzień 30 czerwca podpisano umowy najmu na zaledwie 50% powierzchni hali. Oznacza to, że tylko cztery boksy handlowe znalazły najemców.

Ratusz w kuriozalnym tłumaczeniu winą obarcza... samych przedsiębiorców. Mieli oni rzekomo kwestionować standardowe zapisy umów i zgłaszać nowe roszczenia. Trudno uwierzyć w taki zbieg okoliczności. Bardziej prawdopodobna wydaje się wersja o niekorzystnych warunkach umów lub po prostu o braku profesjonalizmu ze strony spółki, która teraz musi szukać chętnych poza głównym targowiskiem.

[ZT]96718[/ZT]

Turyści ważniejsi od mieszkańców

Całą filozofię działania władz miasta i podległej mu spółki podsumował sam prezes Leszek Czaplewski. Na pytanie o brak budownictwa mieszkaniowego, odparł, że priorytetem jest rewitalizacja Starego Miasta dla turystów.

„Co będzie przyciągać turystów? Czy to będą bloki mieszkalne, czy to będzie starówka?” – pytał retorycznie prezes.

Odpowiedź jest jasna. Misja zaspokajania potrzeb mieszkaniowych grudziądzan została oficjalnie zastąpiona misją upiększania miasta dla przyjezdnych i realizacją politycznych celów prezydenta. A wszystko to przy akompaniamencie gigantycznych pensji zarządu, który od porażki do porażki udowadnia swoją nieudolność.

[ZT]96773[/ZT]

[ZT]93507[/ZT]