Po kilku miesiącach objętych tajemnicą obrad, zespół ds. analizy systemu gospodarki odpadami w Grudziądzu przedstawił swoje propozycje. Ratusz opublikował cztery warianty naliczania opłat za śmieci, które miałyby obowiązywać od 2026 roku. Rekomendowany przez zespół system opiera się na metrażu mieszkania. Co to oznacza dla portfeli grudziądzan?
Zespół, którego celem było zbilansowanie kosztów i stworzenie sprawiedliwego systemu, wypracował cztery różne metody naliczania opłat. Jak poinformował Urząd Miejski, mają one zapewnić stabilność finansową całego systemu gospodarowania odpadami w mieście.
Na stole położono cztery konkretne propozycje, które w najbliższym czasie trafią pod obrady radnych Rady Miejskiej. To oni podejmą ostateczną decyzję.
Oto rozważane warianty stawek na 2026 rok:
Dodatkowo, zespół zaproponował wprowadzenie systemu osłonowego, który miałby wesprzeć gospodarstwa jednoosobowe o niskich dochodach w ponoszeniu nowych kosztów.
Choć celem zmian ma być uszczelnienie systemu, nowe propozycje budzą kontrowersje. Warto zauważyć, że obecna stawka w Grudziądzu to 39 zł od osoby. Propozycja zespołu podnosi tę kwotę do 44 zł, co stanowi wzrost o ponad 13%.
Dzieje się tak pomimo publicznych zapewnień wiceprezydenta Grudziądza, Tomasza Smolarka, który jeszcze w tym roku stwierdził, że system przy stawce 39 zł od osoby bilansuje się. Skąd więc propozycja tak znaczącej podwyżki?
Pojawiają się głosy, że zespół nie skupił się na kluczowym problemie – analizie realnych kosztów funkcjonowania składowiska odpadów w Zakurzewie. Nie przeprowadzono analizy, czy wywóz odpadów do innego miasta nie byłby tańszym rozwiązaniem dla mieszkańców.
Co ciekawe, odrzucono metodę powiązania opłat z zużyciem wody. Według nieoficjalnych informacji, jednym z powodów mogła być obawa, że mieszkańcy, chcąc płacić mniej za odpady, zaczęliby oszczędzać wodę, co z kolei mogłoby negatywnie wpłynąć na przychody Miejskich Wodociągów i Oczyszczalni.
Propozycja, by opłata za odpady zależała od wielkości mieszkania, a nie liczby domowników, wywołała burzę. Dla wielu mieszkańców to nie próba uszczelnienia systemu, a sprytny sposób na podniesienie rachunków. Sprawdzamy, kto na tej zmianie zyska, a kto straci najwięcej.
Oficjalnym celem zmiany jest ustabilizowanie wpływów do budżetu miasta i ułatwienie kontroli. System "od osoby" jest nieszczelny – nie wszyscy zgłaszają realną liczbę mieszkańców. Metraż lokalu jest za to stały i łatwy do zweryfikowania. Jednak czy jest sprawiedliwy? Przeanalizujmy to na konkretnych przykładach, porównując obecną stawkę (39 zł/os.) z rekomendowaną metodą opartą na powierzchni.
Scenariusz 1:
Scenariusz 2:
Scenariusz 3:
Scenariusz 4:
Określenie "podwyżka tylnymi drzwiami" jest w pełni uzasadnione z perspektywy osób samotnych, par oraz seniorów mieszkających w większych lokalach. Nowy system odrywa opłatę od kluczowego czynnika – liczby osób, które faktycznie generują odpady.
Choć miasto zyska stabilne i przewidywalne wpływy, odbędzie się to kosztem zasady "płacisz za to, co zużywasz". Zamiast szukać oszczędności w kosztach funkcjonowania systemu (np. poprzez analizę pracy składowiska w Zakurzewie), ciężar finansowania przerzuca się na konkretne grupy społeczne w imię wygody administracyjnej.
Ostateczna decyzja należeć będzie do radnych. W Radzie Miejskiej Grudziądza większość ma Koalicja Obywatelska, można więc przypuszczać, że rekomendacja zespołu uzyska poparcie. To, który wariant zostanie przyjęty, bezpośrednio wpłynie na budżet każdego gospodarstwa domowego w mieście.
0
0
0
0
0
0
Rewolucja w opłatach za śmieci? Znamy propozycje dla Gr
Smolarek robi wywody na temat śmieci że niby nie wie co zadecydują radni. Oni zagłosują tak jak chce władza bo większość jest uzależniona stanowiskami. Ale przedstawia że od metra. Opłaty za śmieci są horrendalne. W takim mieście jak Grudziądz płacimy jak w metropolii. Ale wiadomo za nieudolność rządzących płacą mieszkańcy
Zzz
23:51, 2025-09-23
Rewolucja w opłatach za śmieci? Znamy propozycje dla Gr
Czyli jak zwykle patola mieszkająca w klitkach zapłaci mniej i jeszcze dostanie dotacje, podczas gdy starsi albo samotni ludzie uczciwie płacący podatki oberwą za pseudoluksus mieszkania na 51m???
Angela
20:58, 2025-09-23
Rewolucja w opłatach za śmieci? Znamy propozycje dla Gr
To są chyba jakieś żarty!!! Dlatego mamy płacić za nieudolność rzadzacych?? W innych, większych miastach opłaty nie są tak wysokie i nie rosną tak szybko!!
Sandra
20:55, 2025-09-23
Aleja Kasztanowa niszczona w sezonie na kasztany. "Rodz
Ten kto zdradził, będzie zdradzony co oszukał będzie oszukany . Ten kto doprowadził do płaczu będzie płakać. Ten kto skrzywdził będzie zraniony . Takie są zasady życia. Niepotrzebujesz zemsty , Życie o to zadba .
Prawda 😪
20:09, 2025-09-23
1 0
To są chyba jakieś żarty!!! Dlatego mamy płacić za nieudolność rzadzacych?? W innych, większych miastach opłaty nie są tak wysokie i nie rosną tak szybko!!
1 0
Czyli jak zwykle patola mieszkająca w klitkach zapłaci mniej i jeszcze dostanie dotacje, podczas gdy starsi albo samotni ludzie uczciwie płacący podatki oberwą za pseudoluksus mieszkania na 51m???
1 0
Smolarek robi wywody na temat śmieci że niby nie wie co zadecydują radni. Oni zagłosują tak jak chce władza bo większość jest uzależniona
stanowiskami. Ale przedstawia że od metra. Opłaty za śmieci są horrendalne. W takim mieście jak Grudziądz płacimy jak w metropolii. Ale wiadomo za nieudolność rządzących płacą mieszkańcy