Wody Polskie: Prezydent Grudziądza jest odpowiedzialny za stan Kanału Trynka

Dzisiaj, 19 września na konferencji prasowej dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku Andrzej Winiarski poinformował, że to Prezydent Grudziądza odpowiada za stan Kanału Trynka. 

Była to odpowiedź na informacje w mediach na temat odpowiedzialności za stan Kanału Trynka w Grudziądzu. W tej sprawie interweniował również poseł Tomasz Szymański, który wystosował pismo do władz Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.

[ZT]84646[/ZT]

Jak zapewnia dyrektor Andrzej Winiarski: Prace utrzymaniowe prowadzone są planowo. Wody Polskie nie rozpoczęły prac utrzymaniowych na skutek monitów władz czy też polityków, ale zgodnie z planem przyjętym wiele miesięcy wcześniej. Nie miały również na to wpływu doniesienia medialne. Przypisywanie sobie przez różne  instytucje i osoby, jako rzekomego sukcesu, rozpoczęcia prac utrzymaniowych na Kanale Trynka uważam za daleko idące nadużycie. Prace rozpoczęto zgodnie z planem, który nie był modyfikowany na jakiekolwiek życzenie.

W piśmie przekazanym mediom czytamy: Ponadto należy podkreślić, że od końca 2014 r. obowiązuje porozumienie zawarte przez poprzednika prawnego PGW WP tj. Kujawsko-Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych i Prezydenta Grudziądza, które ustaliło podział obowiązków związanych z utrzymaniem Kanału Trynka. W wyniku tego porozumienia utrzymanie odcinka w obrębie miasta przeszło na Urząd Miasta w Grudziądzu. Taki stan utrzymywał się do roku 2018, na początku którego powstało PGW Wody Polskie zastępując likwidowane Zarządy Melioracji i Urządzeń Wodnych i przejmując ich obowiązki. Wtedy Prezydent Miasta Grudziądza błędnie uznał, że w związku z likwidacją Kujawsko-Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych porozumienie wygasło - nie dostrzegając powstałego następstwa prawnego, wynikającego wprost z ustawy Prawo wodne. Wobec powyższego od maja 2018 roku Prezydent Miasta Grudziądza zaprzestał jakichkolwiek działań utrzymaniowych, jak również nie udzielił odpowiedzi na żadne z pism kierowanych przez PGW WP na przestrzeni lat, powodując że całości zadań związanych z utrzymaniem Kanału Trynka warunkowo podjęło się PGW WP. Ich całkowite zaniechanie miałoby groźne skutki dla miasta.

Jednocześnie dyrektor Winiarski zauważa, że stan prawny Kanału Trynka jest skomplikowany i wymaga podjęcia działań, mających na celu doprowadzenie do jego uregulowania w sposób odpowiadający rzeczywistemu stanowi faktycznemu. Zaznaczenia jednak wymaga, iż obecnie wpisy w księgach wieczystych obejmujące znaczną liczbę działek stanowiących Kanał Trynka, wskazują jako uprawnionego pod względem właścicielskim Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta Grudziądza Niemniej jednak do czasu ww. regulacji, PGW WP oczekuje podjęcia przez Prezydenta Miasta Grudziądza dialogu i niepozostawania w bezczynności.

Wobec powyższego apeluję do Prezydenta Miasta Grudziądza o włączenie się w czynną ochronę mieszkańców miasta przed podtopieniami i zadbanie o właściwy stan urządzeń wodnych będących własnością miasta. - dodaje dyrektor Andrzej Winiarski

Co na to Prezydent Grudziądza? 

Prezydent Grudziądza jest zdziwiony stanowiskiem PGW Wody Polskie. Jak to komentuje dowiecie z się z materiału video poniżej: