Przedstawiciele strony samorządowej po raz kolejny domagają się zniesienia przepisów ograniczających do dwóch kadencji możliwość sprawowania funkcji przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. ZMP zwraca uwagę na wady prawne obecnie obowiązujących przepisów, które nie regulują m.in. kwestii niepełnych kadencji, czyli wybrania w wyborach przedterminowych albo zakończenia pełnienia funkcji w trakcie kadencji.
Według ZMP obecne przepisy Kodeksu wyborczego nie wskazują również w jaki sposób należy postępować w przypadku, gdy nastąpiła zmiana statusu gminy i osoba, która została wybrana na wójta gminy od pewnego momentu jest burmistrzem miasta.
W stanowisku ZMP powołuje się na opinię prawną prof. K. Ziemskiego, w której wskazano, że ograniczenie liczby kadencji, zapisane w Kodeksie wyborczym wprost słowami „nie ma prawa wybieralności” jest niezgodne z Konstytucją RP.
„Ustawowe ograniczenia prawa wybieralności są możliwe tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia, moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób, oraz że ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Podkreślić należy, że ograniczenie dotyczy nie tylko biernego, ale i czynnego prawa wyborczego, pozbawia bowiem obywatela - wyborcę prawa do wybrania popieranej przez siebie osoby na kolejną kadencję” – wskazano.
Według samorządowców nie ma racjonalnych przesłanek, aby przepis ograniczający liczbę kadencji dotyczył wyłącznie jednej grupy osób wybieranych w wyborach bezpośrednich: wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, a pomijał m.in. posłów, senatorów i radnych.
„Wybory w ciągu ostatnich lat pokazują, że mieszkańcy świadomie wybierają swoich włodarzy. W ostatnich wyborach samorządowych wymieniona została niemal połowa włodarzy gminnych, natomiast w wyborach parlamentarnych 23 proc. posłów. Apelujemy o równe traktowanie wszystkich osób sprawujących mandat z wyboru. Nie zgadzamy się, aby pozbawiać naszych mieszkańców ich demokratycznego prawa wyboru i decydowania o przyszłości lokalnych wspólnot samorządowych” – podkreślono.
Za zniesieniem dwukadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów miast opowiadają się w swoich stanowiskach inne korporacje samorządowe, w tym m.in. Związek Powiatów Polskich i Ogólnopolskie Porozumienie Organizacji Samorządowych. Zniesienie tego przepisu zostało uwzględnione w propozycji zmian legislacyjnych przywracających kompetencje samorządom, które strona samorządowa przedłożyła w ubiegłym roku w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów miast została wprowadzona ustawą z 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych.
mr/
Irek196010:59, 23.06.2025
Dwukadencyjność obowiązkowo. Koniec władzy kolesi. Stracę wszelką wiarę w polityków jak to zniosą.
Gorzkie derby dla GKM-u. Porażka na torze i niebezpiecz
To nie kibice to PATOLE ! To te bydlaki z obu klubów sportowych malują farbami po elewacjach bloków i niszczą pięknie pomalowane i odnowione ściany budynków !!! Co drugi blok, ściana, skrzynki energetyczne, drzwi od klatek schodowych itd.. to bazgroły GKM albo GKS Olimpia ! Totalna bezradność służb miejskich ( Straży i Policji ). 😠😠😠😡😡😡
NEMO
11:13, 2025-06-23
Miasta za zniesieniem dwukadencyjności wójtów i burmist
Dwukadencyjność obowiązkowo. Koniec władzy kolesi. Stracę wszelką wiarę w polityków jak to zniosą.
Irek1960
10:59, 2025-06-23
Grudziądz świętuje 734. urodziny! Ruszył Jarmark Spichr
Straż miejska nie jest od pilnowania jest tylko od brania odznaczeń i wyróżnień
On
09:36, 2025-06-23
Zmiany na A1. Węzeł Nowe Marzy częściowo otwarty, ale k
Wczoraj, czyli 22 czerwca po godz. 18-tej jechałem z Bydgoszczy do Grudziądza i w tym czasie zjazd z S-5 w kierunku węzła N. Marzy był całkowicie zablokowany barierkami. Wnioskuję, że ani do Łodzi ,ani do Gdańska nikt nie dojedzie.
Jan-ko
09:10, 2025-06-23