Sąd oddalił protest wyborczy w Radzyniu Chełmińskim. To jednak nie koniec sporu o wynik referendum

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił protesty dotyczące ważności wrześniowego referendum w Radzyniu Chełmińskim. Ponad ośmiogodzinna pierwsza rozprawa i dwa tygodnie procesu nie przekonały sądu do unieważnienia głosowania, w którym mieszkańcy przedwcześnie pozbawili stanowiska burmistrza Macieja Górala. Orzeczenie nie jest prawomocne, a grupa protestujących już zapowiada zażalenie do sądu apelacyjnego.

Decydowały pojedyncze głosy

Aby wynik referendum z 20 września był wiążący, do urn musiało pójść co najmniej 1032 uprawnionych mieszkańców. Ostatecznie zagłosowało 1070 osób, z czego aż 1024 opowiedziało się za odwołaniem włodarza. Próg ważności został przekroczony o włos – zadecydowało zaledwie 44 głosów.

Właśnie ta minimalna różnica stała się bezpośrednią przyczyną sądowej batalii. Grupa mieszkańców złożyła oficjalny protest, wskazując na nieprawidłowości mogące sztucznie zawyżyć frekwencję – w tym m.in. przekazywanie informacji o liczbie wydanych kart w trakcie trwania głosowania oraz niedozwoloną mobilizację kolejnych osób do udziału w referendum.

Maraton na sali sądowej

Proces o unieważnienie wyników ruszył 13 października. Skala zgłoszonych wniosków dowodowych i waga sprawy sprawiły, że już pierwsza rozprawa trwała ponad osiem godzin. Po dwóch tygodniach analizowania zeznań i dokumentów Sąd Okręgowy w Toruniu uznał, że zgłaszane incydenty nie dają podstaw do podważenia ostatecznego wyniku referendum.

Zażalenie w drodze

Decyzja sądu pierwszej instancji nie kończy politycznego impasu w Radzyniu Chełmińskim. Inicjatorzy protestu kategorycznie nie zgadzają się z wyrokiem i oceną zebranego materiału. Złożenie zażalenia do sądu apelacyjnego oznacza, że ostateczny status prawny referendum oraz samego odwołanego burmistrza wciąż pozostaje w zawieszeniu.

Będziemy na bieżąco monitorować przebieg postępowania apelacyjnego.

::news{"type":"see-also","item":"103887"}