Po raz pierwszy w historii to nie węgiel był głównym źródłem energii w Polsce. W czerwcu 2025 roku prym przejęły źródła odnawialne, a eksperci mówią o przełomie.
Z danych opublikowanych przez Forum Energii wynika, że czerwiec 2025 roku był pierwszym miesiącem w historii, w którym w Polsce więcej prądu pochodziło ze źródeł odnawialnych niż z węgla. To ważny moment w procesie transformacji energetycznej kraju, który od lat uzależniony jest od paliw kopalnych.
Według szacunków, odnawialne źródła energii – takie jak wiatr, słońce i biomasa – odpowiadały za 44,1 proc. produkcji energii elektrycznej w kraju. Udział węgla spadł nieznacznie poniżej tej wartości i wyniósł 43,7 proc. Pozostałą część zapotrzebowania pokrył gaz ziemny.
Jak zauważa cytowany przez „Financial Times” Tobiasz Adamczewski z Forum Energii, ten wynik może oznaczać początek większych zmian w krajowym systemie energetycznym. Jego zdaniem mamy do czynienia z ważnym punktem zwrotnym, który może przyspieszyć tempo odejścia od paliw kopalnych.
Również rzecznik Greenpeace Polska Marek Józefiak ocenia, że to wyjątkowy moment. W rozmowie z „FT” podkreślił jednak, że Polska wciąż nie wykorzystuje w pełni potencjału zielonej energii - Marnujemy rekordowe ilości energii odnawialnej, ponieważ nasz system energetyczny nie jest w stanie jej wchłonąć - mówił, wskazując na potrzebę lepszego planowania i odejścia od podporządkowania polityki energetycznej interesom związków górniczych.
Zmiany są widoczne nie tylko w skali miesiąca. W drugim kwartale 2025 roku udział węgla w krajowej produkcji prądu wyniósł 46,2 proc., czyli po raz pierwszy spadł poniżej połowy. Dla porównania – w analogicznym okresie ubiegłego roku było to aż 56,4 proc.
Jak podaje serwis, te dane pokazują, że proces transformacji energetycznej w Polsce może przyspieszać, choć wciąż wymaga systemowych rozwiązań i modernizacji infrastruktury, by w pełni wykorzystać możliwości, jakie dają OZE.
0
0
0
0
0
0
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
CZAJKA kierownik budowy jego żona CZAJKA Architekt miasta ...kto w obszarze chronionym mocą ustawy do 100 m uchwałą RMG daje zgode na budowy domow w obszarze chronionym????....od kiedy uchwała zmienia sie ustawy....a śmieci to sie zbiera Wojtus rękoma w obszarze chronionym... tu sa miejsca legowe czapli siwej jezioro objete jest strefą ciszy...tylko tacy jak ty ulegli niezawistni i niezazdrośni liberalni pokorni spolegliwi pozwola sobie koparą wjechac do domu .bo ten ekosystem to tez element domu grudziądzan.....gratuluje logiki i rozeznania tematu...gdzie masz śmieci przyjade koparkami ci je wywieźć a pod śmietnikami wyrownam grunt gorki i roslinność zwalcuje no bo wg Ciebie tak sie sprząta śmieci również i w obszarze chronionym ustawa prawo wodne
zazdrość????
19:46, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Co za ściema z tymi czajkami i gęśmi … człowieku kim ty jesteś z wykształcenia że stwierdzasz że tam akurat żerują i lęgną się gęsi czy Czajki - ekologiem? Tam była sterta śmieci jak one miały tam zerować …? Co ludzie potrafią wymyślać z zazdrości …. Ludzie posprzątali bo wiadomo że każdy ni ich miejscu nie chciałby mieć śmietnika przed domem a to że gęsi tam chodzą to dobrze bo teraz w końcu maga bo mają czysty teren. To nic nadzwyczajnego że gęsi chodzą nad brzegami jezior i na łąkach w poszukiwaniu świeżej trawy która teraz mają a nie stery odpadów . Gęsi i kaczki czy też czajki chodzą nie tylko na tym terenie ale na terenów całego jeziora Rudnickiego …ja uważam że teraz tam jest porządek i wpłynęło to na polepszenie warunków ekologicznych tego miejsca . Miłej o przyjemniej się tam chodzi bo jest czysto o co odpowiednie służby nie umiały zadbać …uważam ze kaczka Czajka czy gęsia sprzyja czyste środowisko a nie wysypisko śmieci … szkoda tyko ze w tym kraju jest tyle zazdrosnych o zawistnych ludzi … bo w normalnych rozumowaniu każdy by docenił że posprzątali bałagan który zrobili inni ludzie …
Wojtek
17:01, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
zeby sad orzekł naprawienie szkody najpierw musi wpłynąć akt oskarżenia a tu oprócz gęsi sa jeszcze czajki .. gesi sie nie liczą ...jeden telefon z urzędu do prokuratury i warunkowo umorzone...a widok na jezioro za jedyne 15.000 zl
obietywny
15:29, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Skoro widok na jezioro takie tanie to też mam kawałek ziemi do obróbki najwidoczniej. 15 tys i taki luksus jak złoto. Radzę zastanowić się nad karą i możliwej dyscyplinie, bo aktualnie paniusia i tak wyszła na swoje, a brakuje tutaj jakiejkolwiek pokuty i przywrócenia do stanu pierwotnego. Wysokość kary to żart, a tym bardziej sam wyrok i jakiekolwiek dalsze działania. Gratuluje takiego obrotu wydarzeń porażka.
Ludzie sądzą według
15:12, 2025-07-05
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz