Wizerunek za miliony, a sumienie czyste? Glamowski w ogniu krytyki. Czy Ratusz płaci za trolle?

Grudziądz płonie ze wściekłości, a Prezydent próbuje gasić pożar... postami na Facebooku. Mieszkańcy mówią „sprawdzam” i pytają wprost: czy miliony wydawane z budżetu miasta na promocję i „ochronę wizerunku” idą również na opłacanie internetowych trolli, które w obliczu tragedii mają czelność obwiniać ofiarę? Dziś ulica zweryfikuje wirtualną rzeczywistość Ratusza. O 16:00 rusza Marsz Pamięci.

Sprawa śmierci 19-letniego Olka, nagłośniona po dwóch latach przez „Uwagę!” TVN, obnażyła nie tylko patologię w służbie zdrowia, ale i moralną pustkę lokalnej władzy. Gdy cała Polska oglądała wstrząsający reportaż, Grudziądzanie zobaczyli coś jeszcze – włodarza, który ucieka przed kamerami tylnym wyjściem, by chwilę później kreować się w sieci na męża stanu, „łączącego się w bólu”.

Miliony na pudrowanie rzeczywistości

W budżecie miasta zabezpieczane są potężne środki na promocję i dbanie o wizerunek urzędu. Mieszkańcy, widząc aktywność Prezydenta Macieja Glamowskiego w ostatnich dniach, zadają pytanie: czy te pieniądze służą rozwiązywaniu problemów, czy jedynie ich tuszowaniu?

Wpis Prezydenta ze zdjęciem muralu i podpisem „Miałeś być z nami” został odebrany jako szczyt hipokryzji.

„W reportażu było dokładnie widać, jak prezydent ucieka przed kamerą (...), a teraz pali głupa (...). To tylko próba wybielenia swojego wizerunku i nic więcej” – punktuje w komentarzach Pan Patryk.

Zamiast realnych działań przez dwa lata, mamy teraz festiwal postów. Zamiast wzięcia odpowiedzialności – PR-ową zagrywkę.

Kto szczuje na ofiarę? Wątek „miejskich trolli”

Jeszcze bardziej niepokojące zjawisko pojawiło się w sekcji komentarzy pod wpisami władz. Podczas gdy większość mieszkańców domaga się sprawiedliwości, uaktywniły się anonimowe konta (np. profil „Nie-idealni”), które w agresywny sposób bronią narracji Ratusza, a winę próbują zrzucić na... nieżyjącego chłopaka.

„Łatwiej wylewać hejt - niż zastanowić się dlaczego 'niewinny' chłopak uciekał. Kto jest niewinny nie ucieka” – pisze anonimowy profil, pouczając mieszkańców o „niedoedukowaniu”.

To klasyczna technika odwracania kota ogonem. W obliczu takich wpisów rodzi się uzasadnione, bulwersujące pytanie: Czy miasto, wydając publiczne pieniądze na obronę wizerunku, finansuje również farmy trolli, mające za zadanie rozmywać odpowiedzialność i atakować mieszkańców zadających trudne pytania? Jeśli tak, jest to moralne dno.

Rodzina zbiera na prawnika, Ratusz wydaje na promocję

Dysproporcja między troską o wizerunek władzy a troską o obywatela jest rażąca. Podczas gdy urzędnicy dwoją się i troją, by ratować twarz Prezydenta w social mediach, rodzina zmarłego Olka zmuszona jest organizować zbiórki na pomoc prawną.

„Rodzina nie powinna zbierać na adwokatów (...), miasto powinno zapewnić im najlepszych. Tu trzeba pokazać klasę i jaja (...). To jest jawne morderstwo” – pisze Pan Wojtek.

Mieszkańcy widzą to jasno: priorytetem Ratusza nie jest pomoc skrzywdzonym przez miejski system (szpital), ale ratowanie słupków poparcia.

Dziś ulica powie: DOŚĆ

Żadne pieniądze wydane na PR, żadne posty na Facebooku i żadne anonimowe komentarze nie zatrzymają fali, która wezbrała w mieszkańcach. Grudziądzanie mają dość arogancji, niekompetencji i uciekania od odpowiedzialności.

Dziś, 24 stycznia, o godzinie 16:00 na Rynku Głównym rozpocznie się „Marsz pamięci Olka. STOP przemocy i niekompetencji”. To tam, w realnym świecie, a nie w moderowanych komentarzach na profilu Prezydenta, wybrzmi prawdziwy głos Grudziądza.

Panie Prezydencie, czy wyjdzie Pan do ludzi, czy znów wybierze tylne drzwi?

Widzimy się na Rynku.

[ZT]99760[/ZT]

[ZT]99874[/ZT]